Christian und die Wutze
Geoguru
Mit GPS(-Einsatz), nicht mit GPSr (in der Tasche). 
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Warum mich das Reviewen zur Zeit ankotzt
- Ersteller Don Cerebro
- Erstellt am
eigengott
Geowizard
Cornix schrieb:
Ohne Koordinaten? Nö.
Ausser du meinst "mit GPS in der Tasche", aber das interessiert hier nicht.
Nur mal ein paar Beispiele, warum man einen Cache immer ohne GPS finden kann:
- man findet ihn per Zufall (ist mir schon mit einigen Cistes in Frankreich passiert)
- man findet ihn mit dem Owner an der Hand
- man findet ihn mit einem Vorfinder an der Hand
- man findet ihn im Rudel
- man wartet am Startpunkt/Parkplatz solange bis ein anderer Cacher kommt und folgt ihm
- man benutzt ein anderes Navigationssystem (LORAN-C, Tachymeter)
- ...
die-nudel-freaks
Geocacher
Hallo, JMF! Hallo, Don Cerebro!
Es wundert mich, das Ihr solch einen überflüssigen Thread aufmacht! Es gibt doch eine ganz einfache Lösung. Und Ihr beklagt Euch doch auch immer, wenn ein User einen Thread hier aufmacht, anstatt diese Lösung zu nutzen oder gar sein Hirn einzuschalten.
JMF 12x, DC 1x, Laogai 2x (SUFU, Mindestwerte):
"Du hast ein Problem mit dem System? Schicke eine E-Mail an [email protected] und schon lösen sich Deine Probleme in Wohlgefallen auf!" (freie Zusammenfassung)
Warum halltet Ihr Euch nicht an Eure eigene Ratschläge?
MFG
D-N-F
Es wundert mich, das Ihr solch einen überflüssigen Thread aufmacht! Es gibt doch eine ganz einfache Lösung. Und Ihr beklagt Euch doch auch immer, wenn ein User einen Thread hier aufmacht, anstatt diese Lösung zu nutzen oder gar sein Hirn einzuschalten.
JMF 12x, DC 1x, Laogai 2x (SUFU, Mindestwerte):
"Du hast ein Problem mit dem System? Schicke eine E-Mail an [email protected] und schon lösen sich Deine Probleme in Wohlgefallen auf!" (freie Zusammenfassung)
Warum halltet Ihr Euch nicht an Eure eigene Ratschläge?
MFG
D-N-F
radioscout
Geoking
Und Du glaubst, daß gc dann die User durch welche austauscht, die keine unhöflichen oder gar beleidigenden Mails schreiben, die die Guidelines gelesen und verstanden haben, wenn die das angeben und die keine Caches an guidelinewidrigen Locations verstecken und die Reviewer über das wahre Versteck täuschen?
die-nudel-freaks
Geocacher
radioscout schrieb:
Nein, aber wenn massenhaft viele gleichartige Fehler entsehen, dann ist entweder was am System falsch ode rman könnt sich zumindest überlegen, wie man diese gleichartigen Fehler durchs Sytstem abfängt. In beiden Fällen gilt: Fehler am System -> E-Mail an [email protected]
Nichts anders beten uns die Reviewer hier doch immer vor, oder?
MFG
DNF
PS: Logischer wäre es natürlich, wenn es eine [email protected] geben würde, aber dass es diese nicht gibt, ist ja wohl nicht unsere Schuld und daher sollten die Reviewer halt an [email protected] posten statt in dieses Forum. (Zumindesten in der Reviewer Logik, dass man sich bei Beschwerden an o.g. Adresse wenden soll, statt sich zu erdreisten einen Threath hier aufzumachen).
Bislang unbekannt ist die Tatsache, dass es neben den Statistikäschern auch die Statistikreviewer gibt. 
Starglider
Geoguru
Ich fände es gar nicht mal schlecht wenn diese Statistik regelmäßig gepostet würde. Dann könnte man Leuten, denen das Reviewen zu langsam geht, einen Link zum Nachdenken geben.
wutzebear
Geoguru
Stimmt, wobei die Wenigsten das blaue Forum kennen, aber diejenigen, die die Guidelines wirklich gelesen haben, vermutlich auch über die Formulierung mit den 72 Stunden gestolpert sind. Wenn man weiß, dass es länger dauert, kein Problem, nur werden erstmal Hoffnungen geschürt.
JMF schrieb:
Da bin ich mal gespannt, ob Dein "Streik" was bringt.
Im blauen Forum wird das Gemaule ja schon lauter. 
Im Moment nutze ich die Flaute dann, um meine Homezone dann doch sauber zu bekommen.
Schließlich gibt's "Schützenhilfe" dazu nicht nur von Dir sondern auch von Arndt und Merle und den Folgen des Gelöbnisses. JMF schrieb:
Ja, das würde mich ehrlich gesagt auch stutzig machen, wenn ich mehrfach eine Mail gleichen Wortlauts an verschiedene Leute schicke und diese offensichtlich nicht verstanden wird.
Kommunikation ist bidirektional, sprich es gibt einen Sender und einen Empfänger. Wenn Du jetzt Morsecode sendest, der Empfänger aber nur Flaggenalphabet kann, dann kannst Du die "richtige Botschaft" tausendmal senden, sie wird nicht verstanden werden. LG
Atti
jmsanta
Geoguru
wenn ein Cacher den Unterschied zwischen West und Ost nicht kennt sollte er das cachen einfach bleiben lassenAtti schrieb:JMF schrieb:
Ja, das würde mich ehrlich gesagt auch stutzig machen, wenn ich mehrfach eine Mail gleichen Wortlauts an verschiedene Leute schicke und diese offensichtlich nicht verstanden wird.
jmsanta schrieb:wenn ein Cacher den Unterschied zwischen West und Ost nicht kennt sollte er das cachen einfach bleiben lassenAtti schrieb:JMF schrieb:
Ja, das würde mich ehrlich gesagt auch stutzig machen, wenn ich mehrfach eine Mail gleichen Wortlauts an verschiedene Leute schicke und diese offensichtlich nicht verstanden wird.
Genau, wenn ein Cacher den Unterschied nicht kennt, aber wenn vier die Erklärung nicht verstehen, dann könnte es möglicherweise nicht an Ost/East und West, sondern an der Formulierung der Erklärung insgesamt liegen. (Zu kompliziert, Insider-Wortwahl bei Anfängern, ... )
Kommunikationsprobleme können viele Ursachen haben. Es mag ja sein, daß unsere Reviewer von unverständigen Idioten (mich mal eingeschlossen) umgeben sind, aber dann könnte es helfen, auch zumindest den Grundwortschatz 'idiotisch' zu beherrschen.
LG
Atti
jmsanta
Geoguru
Wer nur idiotisch spricht ist auch falsch bei dem Hobby. Wer ein neues Hobby ausüben will, darf auch sich vorher ruhig mal etwas bemühen sich mit den Gepflogenheiten auseinanderzusetzen. Mich kotzt auch immer wieder die Faulheit einiger an die immer alles vorgekaut haben wollen und aus Prinzip sind dannn auch immer die anderen schuld, man selber hat ja alles richtig gemacht. Aber bei weiteren Ausführungen würde ich mich nur wiederholen...Atti schrieb:[...]Kommunikationsprobleme können viele Ursachen haben. Es mag ja sein, daß unsere Reviewer von unverständigen Idioten (mich mal eingeschlossen) umgeben sind, aber dann könnte es helfen, auch zumindest den Grundwortschatz 'idiotisch' zu beherrschen.
http://geocaching.lopdron.de/?p=40
jmsanta schrieb:
Da hast Du schon vollkommen recht. Es gibt aber nun mal keine Guideline, die es verbietet, einen Cache zu legen, bevor Du nicht mindestens x andere gefunden hast. Erfahrung ist also nicht Vorschrift (ob das so sein sollte oder nicht, dazu gibt's bestimmt schon haufenweise Freds).
Die Reviewer-Funktion von Geo-Caching verstehe ich als eine Art Support-Funktion, sowohl für Groundspeak und die Datenbank wie auch für uns Cacher.
Wenn Du jetzt IT-Support für ein Unternehmen machst, dann kannst Du auch nicht nur Support für die Geeks machen, sondern Du mußt auch die nicht so fitten Anwender unterstützen.
Dementsprechend sollte auch ein Reviewer in der Lage sein, es bei Problemfällen mit einer angepaßten Kommunikation zu versuchen. (Dazu reicht möglicherweise ein alternativer Satz an Textbausteinen.
) Ob das in 100% der Fälle zum Erfolg führt? Vermutlich nicht, aber einige Fälle wird man auch damit erledigen können.LG
Atti