-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Endlos-Review-Prozess bei Anpassung des Hidden-Datums
- Ersteller High
- Erstellt am
DunkleAura
Geowizard
ekorren schrieb:Zum Beispiel, dass Leute wie ich, die das Geld, was eine Premium-Mitgliedschaft kostet, lieber für andere Dinge ausgeben, beim groben Überfliegen der Nearest-List sofort sehen, ob es etwas Neues gibt, das sich anzuschauen lohnt...DL3BZZ schrieb:Und was soll das bringen?
wow auf den einen tag kommt es ja an...High schrieb:
grüssle aus der
Schnueffler
Geoguru
Das kommt drauf an, wie kompliziert ich einen Cache mache und wie lange die Reviewer gerade mal wieder brauchen, um den "ausreichend intensiv" zu prüfen. Die genauere Definition darfst von "ausreichend intensiv" hängt stark vom Reviewer ab. Wenn der viel zu meckern hat, dann kann das Reviewen auch schon mal ein paar Tage dauern. Hat der Reviewer jetzt auch noch viel zu tun, dann wird es noch länger dauern und irgendwann kann ich high schon verstehen.DunkleAura schrieb:wow auf den einen tag kommt es ja an...
Abhilfe würde da nur eine Abhängigkeit des "new"-Flags vom Datum der Published-Note bringen. Das sollte eigentlich nicht viel Arbeit sein, sich mit diesem Flag auf ein anderes Feld in der Datenbank zu beziehen. Aber wir kennen ja groundspeak.
DunkleAura
Geowizard
ich mache es noch einfacher, ich setze es an dem tag an dem ich das listing erstelle und gut ist.
was spielt es für eine rolle ob der cache das new flag ein paar tage mehr oder weniger hat
irate-question:
das dient nur der eitelkeit des owners. ich bin doch der wichtigste, und mein cache ist sowieso der beste, stellt alle anderen ins archiv, hei, ich bin ja da.irate_wink: (achtung smilie anschauen)
dies erinnert mich irgendwie an meinen letzten chef, den staubsauger den wir schon über 1 jahr im angebot hatten und schon zu hunderten verkauft hatten, pries der immer und immer wieder als "neu" und "neuheit" an, obwohl es schon lange kalter kaffee ist.
grüssle aus der
DunkleAura
was spielt es für eine rolle ob der cache das new flag ein paar tage mehr oder weniger hat
irate-question: das dient nur der eitelkeit des owners. ich bin doch der wichtigste, und mein cache ist sowieso der beste, stellt alle anderen ins archiv, hei, ich bin ja da.
irate_wink: (achtung smilie anschauen)dies erinnert mich irgendwie an meinen letzten chef, den staubsauger den wir schon über 1 jahr im angebot hatten und schon zu hunderten verkauft hatten, pries der immer und immer wieder als "neu" und "neuheit" an, obwohl es schon lange kalter kaffee ist.
grüssle aus der
Ich habe schon Caches gelegt bei die Dose schon fast 1 Jahr lag und das Listing erstellt war. Ein Hiddendatum 1 Jahr vor dem FTF sieht auch blöd aus.DunkleAura schrieb:ich mache es noch einfacher, ich setze es an dem tag an dem ich das listing erstelle und gut ist.
was spielt es für eine rolle ob der cache das new flag ein paar tage mehr oder weniger hat
Jetzt werden sich manche Fragen wozu das Listing so früh erstellen. -> Als Gedankenstütze und Notizblock.
[edit: nach nochmaliger Kontrolle von 2 Jahre auf ein Jahr reduziert]
ekorren
Geocacher
Für Alkohol, Zigaretten und so weiter: Ziemlich genau 0,0618 Euro weniger als die von dir zum Vergleich gestellte Zahl.nightjar schrieb:
Für 22,50 € kann ich zum Beispiel ein Baden-Württemberg-Ticket und eine Fahrradkarte kaufen und damit einen wunderschönen Tag im Schwarzwald verbringen, mir beim Basar eines gemeinnützigen Vereins eine Kiste Bücher kaufen und damit ein unterstützenswertes Projekt fördern, oder... An der Premiummitgliedschaft kann ich dagegen rein gar nichts entdecken, was mir den Gegenwert wert wäre, und Groundspeak als Firma ist mir dermassen unsympathisch, dass sie bei der Frage, wem ich mein Geld geben mag, einen Negativplatz belegen. Aber das ist eine ganz andere Diskussion, die auch schon oft genug geführt wurde.
Hier ging es um die Frage, ob das Anpassen des "Hidden"-Datums bei langer Reviewdauer überhaupt sinnvoll ist - und m.E. ist es das.
Christian und die Wutze
Geoguru
Ist es schon so weit, dass man sich dafür rechtfertigen muss nicht Löhnmitglied zu sein?
Christian und die Wutze
Geoguru
Falls du mich meinst: Ich bin schon länger PM. Mir geht nur die regelmäßige Hatz auf die nicht PMs auf den Sack. Insofern bin ich natürlich betroffen und belle.