farino schrieb:.... irgendwer hat mal was von "caches auf stoerti.de" geschrieben - aber so etwas ist z. b. konraproduktiv. megacaching ist schon ok, ...
Das war ich, dabei gings aber nicht um den Namen, sondern um die Haftung. Stoerti.de stand dabei für eine beliebige dem Owner gehörende Seite. Wenn der cache nicht bei megacaching.com gelistet wäre, sondern megacaching nur eine Suchmaschine wäre, die caches im www findet, das Suchergebnis graphisch darstellt, Möglichkeiten bietet nach speziellen Caches zu suchen aber dann eben nur zur Seite des Owners verlinkt, dann wäre die Haftung zumindest minimiert.
farino schrieb:mal gucken, wie sich das entwickelt.
genau!