Carnosaurus
Geocacher
radioscout schrieb:Warum suchst Du solche Caches? Zumindest bei einem Traditional reicht i.A. ein Blick auf das Luftbild und wenn man bei einem Multi mit einer solchen Stage oder Final überrascht wird, kann man auch auf die Suche verzichten.
Kann ich Dir sagen - weil ich Bewegung nötig habe Wenn ich der entsprechenden Gegend bin, dann laufe ich halt noch ein, zwei Stündchen und nehme auch solche Caches mit - das ist motivierender als nur so durch die Gegend zu gehen. Ich würde aber nie auf die Idee kommen, zu einem solchem Cache aktiv zu fahren - es sei denn, dort ist ein interessanterer Cache in der Nähe und ich nehme den nebenbei so mit.
radioscout schrieb:Wenn ein Cache gar keine Gefunden-Logs bekommt ist das doch noch besser. So erfährt der Owner, daß dieser Cache niemandem gefällt.
Klingt in der Theorie gut, Du vergisst aber die Statistikcacher, die jeden Cache mitnehmen
Ich selbst sehe meinen Schwerpunkt eher in schönen Caches - wenn ich statt der ganzen Terracaches nur Geocaches gesucht hätte, hätte ich jetzt schon weit über 1000 Statistikcaches
[/quote]radioscout schrieb:Ganz meiner Meinung. Aber jeder findet etwas anderes schön.
Kann man so nicht sagen - GCVote ist schon - bei hinreichend vielen Stimmen - recht aussagekräftig, vergleichbar mit der IMDB. Klar gibt es immer wieder Ausreißer (wie auch in der IMDB - hier gibt es Filme, die ich schlecht fand und die gut bewertet waren und umgekehrt, das sind aber oft Ausnahmen).
Und um einen Vergleich zu ziehen: als ich kürzlich in London war und bei einem Malayien gegessen habe, war das Essen nicht ganz mein Geschmack - obwohl es mir nicht ganz geschmeckt hat, war es dennoch gut. Man kann schon unterscheiden, ob etwas gut gemacht ist (und einfach nicht dem eigenen Geschmack entspricht) oder nicht. Gut gemachte Caches (auch wenn sie nicht ganz meinem Geschmack entsprechen) bewerte ich auch gut, schlecht gemachte (auch wenn sie meinem Geschmack entsprechen würden) schlecht.
Gruß,
Mark