BlueGerbil
Geowizard
SaarFuchs schrieb:... oder nicht eher - "Man muss nicht jeden Cache legen?"
Es gibt Owner, die sehen das deutlich anders.
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Deutsche T5 Community weltweit einmalig
- Ersteller rheingauer
- Erstellt am
Es gibt Owner, die sehen das deutlich anders.
BlueGerbil
Geowizard
SaarFuchs schrieb:
Warum sollte man?
adorfer
Geoguru
Es sind auch schon Cacher auf dem Weg zur Dose mit dem Auto verunfallt.SaarFuchs schrieb:
Es sind schon Leute bei D1/T1-Caches auf dem Rückweg zum Auto in der Dämmerung ins herunterragende Äste gelaufen und haben sich dabei ernsthaft an den Augen verletzt.
Es sind schon Cacher auf LPs in auf dem Boden hochstehende Nägel getreten.
Sorry, aber wenn man den Anspruch hat, dass man den Leuten das Nachdenken und vorausschauend Handeln abnehmen will, dann sollte man lieber Reklamezettel für den Heidepark Soltau oder in einen Centre-Parc verteilen.
Da werden täglich Glasscherben gefegt, der TÜV nimmt die Geräte regelmäßig ab und wenn irgendwo der Boden mal nass ist, dann werden Warnschilder aufgestellt oder Flatterband gespannt. Und sollte doch was passieren, dann gibt's Unmengen von Ersthelfern, das Rote Kreuz kennt die Rettungspunkte und die Feuerwehr hat Anmarschpläne griffbereit.
Hallo,
nur das unten mal zur Erinnerung! Wenn da jemand abschmiert und die Bedingungen sind meistens nicht erfüllt, was meint ihr was der Rechtsanwalt der Witwe, die Krankenkasse und, und ..der Eigentümer machen.
Seid ihr blauäuig.
Habt ihr die Genehmigung des Försters oder Waldbesitzers? Kann ich mir kaum vorstellen. Die sind hellaufbegeistert wenn durch Nägel etc. ihnen die Ketten um die Ohren fliegen oder ihre Millionen teure Harvister Maschinen ausfallen und ihr Holz versaut ist..
Ihr könnt Euch auch nicht mehr ausreden, dass habe ich nicht gewusst, alles steht dort doch in unverständlichem Englisch, dass ist vorbei.
Noch was, fast jeder hat heute einen PC und viele einen Internet Anschluss und alle die können zu Hause ganz lässig mal nachsehen, was bei Ihnen los ist. Navis haben auch viele. Und Geocaching.com kann auch jeder mal reinsehen.
Nur mal Nachdenken! So was dummes. Was hat uns GC da eingebrockt?
Haben sie nicht.
Ich habe eine 30 € Schutzgebühr, bei mir kann nicht jeder rein sehen. Ein Schleswigholsteiner Cacher hat mich, was das anbetrifft voll überzeugt. Ihr findet diese Einstellung oben im Listing. Das hat nichts mit Elitär oder Abgehoben zu tun.
Nicht dass ich verkehrt verstanden werde, dass hier unten ist nicht von mir!
Aber mit den letzten drei Häckchen unten auf dem Owner Listing habt ihr ganz allein als Owner die Verantwortung, Haftung und alles was dort geschieht übernommen.
Geocaching.com oder ein Reviewer hat damit nichts aber auch garnichts zu tun.
Unser Glück ist aber auch, dass meistens und ganz selten einfach etwas passiert. Also weiter so und Augen zu.
In dem Sinne
Bis dann aufm Baum
camino
p.s. da fällt mir noch ein, bei uns wird doch alles mögliche versichert. Vielleicht gibt es ja eine Haftpflichtversicherung die Owner vor Schadensforderungen in Schutz nimmt.
Hi...Vollkasko mit und ohne Selbstbeteiligung.
http://www.die-reviewer.info/guidelines.htm
Verbotene (materielle) Caches
Mit dem Einreichen eines Cache-Listings versicherst du uns, dass du befugt bist, den Cache an der gewählten Stelle zu verstecken.
Wenn in einer Cache-Beschreibung etwas steht, das deutliche Zweifel daran weckt (zum Beispiel die Aufforderung, "Nicht Betreten"-Schilder zu ignorieren), kann dein Listing sofort archiviert werden.
Wir setzen auch voraus, dass dein ausgelegter Cache nicht gegen geltendes Recht verstößt. Wenn es ein erkennbares rechtliches Problem gibt oder wir über ein solches informiert werden, kann dein Listing sofort archiviert werden.
Richtlinien, die alle Cache-Typen betreffen
usw.........................
nur das unten mal zur Erinnerung! Wenn da jemand abschmiert und die Bedingungen sind meistens nicht erfüllt, was meint ihr was der Rechtsanwalt der Witwe, die Krankenkasse und, und ..der Eigentümer machen.
Seid ihr blauäuig.
Habt ihr die Genehmigung des Försters oder Waldbesitzers? Kann ich mir kaum vorstellen. Die sind hellaufbegeistert wenn durch Nägel etc. ihnen die Ketten um die Ohren fliegen oder ihre Millionen teure Harvister Maschinen ausfallen und ihr Holz versaut ist..
Ihr könnt Euch auch nicht mehr ausreden, dass habe ich nicht gewusst, alles steht dort doch in unverständlichem Englisch, dass ist vorbei.
Noch was, fast jeder hat heute einen PC und viele einen Internet Anschluss und alle die können zu Hause ganz lässig mal nachsehen, was bei Ihnen los ist. Navis haben auch viele. Und Geocaching.com kann auch jeder mal reinsehen.
Nur mal Nachdenken! So was dummes. Was hat uns GC da eingebrockt?
Haben sie nicht.
Ich habe eine 30 € Schutzgebühr, bei mir kann nicht jeder rein sehen. Ein Schleswigholsteiner Cacher hat mich, was das anbetrifft voll überzeugt. Ihr findet diese Einstellung oben im Listing. Das hat nichts mit Elitär oder Abgehoben zu tun.
Nicht dass ich verkehrt verstanden werde, dass hier unten ist nicht von mir!
Aber mit den letzten drei Häckchen unten auf dem Owner Listing habt ihr ganz allein als Owner die Verantwortung, Haftung und alles was dort geschieht übernommen.
Geocaching.com oder ein Reviewer hat damit nichts aber auch garnichts zu tun.
Unser Glück ist aber auch, dass meistens und ganz selten einfach etwas passiert. Also weiter so und Augen zu.
In dem Sinne
Bis dann aufm Baum
caminop.s. da fällt mir noch ein, bei uns wird doch alles mögliche versichert. Vielleicht gibt es ja eine Haftpflichtversicherung die Owner vor Schadensforderungen in Schutz nimmt.
Hi...Vollkasko mit und ohne Selbstbeteiligung.
http://www.die-reviewer.info/guidelines.htm
Verbotene (materielle) Caches
Mit dem Einreichen eines Cache-Listings versicherst du uns, dass du befugt bist, den Cache an der gewählten Stelle zu verstecken.
Wenn in einer Cache-Beschreibung etwas steht, das deutliche Zweifel daran weckt (zum Beispiel die Aufforderung, "Nicht Betreten"-Schilder zu ignorieren), kann dein Listing sofort archiviert werden.
Wir setzen auch voraus, dass dein ausgelegter Cache nicht gegen geltendes Recht verstößt. Wenn es ein erkennbares rechtliches Problem gibt oder wir über ein solches informiert werden, kann dein Listing sofort archiviert werden.
Richtlinien, die alle Cache-Typen betreffen
usw.........................
IndianaundJones
Geocacher
Wir sind jenseits der zweiten Seite... was hast Du erwartet?
-jha- schrieb:
º
Geoguru
-jha- schrieb:
IndianaundJones schrieb:
... kann man ja ändern: hier in Melbourne gibt's genau ... einen Treecache (T4.5) und der ist auch noch lustig (weil man keine Bigshot und so einen Quatsch braucht). T5 heisst hier eher 4wd. Im Umkreis von 100km gibt es keinen Klettercache und der nächste T5er ist dann auch gleich einer von mir: http://coord.info/GCHZTG.
Geocaching hat sich hier ein bisschen anders entwickelt als in DE: Irgendwie hab ich das Gefühl die Australier haben die Morsix-Regeln schon im Blut was sich auch bei den T5ern zeigt.
cheers
º schrieb:
Komisch, und ich finde hier in Melbourne haufenweise caches, die keinen einzigen Punkt der Morsix-Regeln im Ansatz bedacht haben. Vielleicht fehlt auch einfach nur gc-vote....!?!
"Ist es eine besondere Herausforderung, an die Dose zu kommen? " trifft auf die meisten Klettercaches für die meisten Cacher immer noch zu.
Und nach dem, was sich bei GCR2GG abgespielt hat, stimmt die ursprüngliche Aussage dieses threads (deutsche T5 Community einmalig) ja wohl. Also, ich finde, hier fehlen noch ein paar Baumcaches. Wolltest du nicht eigentlich ....?
Cheers,
p-boro