-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Nur hier gibt es eine KAUFBERATUNG FÜR GARMIN GPS
- Ersteller Schnueffler
- Erstellt am
- Status
Griffin
Geowizard
Nimm auf jeden Fall ein Gerät mit Kartenslot. Da man aus den verschiedensten Gründen gerne mal mehrere Karten auf dem Gerät hat, ist Speicherplatz sehr wichtig.
Einen guten Überblick über viele verschiedene OSM-Karten kannst du dir hier verschaffen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin/Download
Schau die Liste einfach mal durch. Da ist für jeden Geschmack was dabei.
Mir z.B. gefallen die Karten von Raumbezug ( http://www.raumbezug.eu/ag/internet/osmGarmin.htm sehen gut aus und sind sehr aktuell) und von Kleineisel ( http://www.kleineisel.de/blogs/index.php/osmmap/ bietet in zwei abschaltbaren Overlay-Karten Höhenlinien) sehr gut.
Raumbezug bietet auch Karten von vielen anderen Ländern. Man kann sich damit aus dieser Quelle für jede Reise passende aktuelle Karten der Länder aufs Gerät packen.
Einen guten Überblick über viele verschiedene OSM-Karten kannst du dir hier verschaffen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin/Download
Schau die Liste einfach mal durch. Da ist für jeden Geschmack was dabei.
Mir z.B. gefallen die Karten von Raumbezug ( http://www.raumbezug.eu/ag/internet/osmGarmin.htm sehen gut aus und sind sehr aktuell) und von Kleineisel ( http://www.kleineisel.de/blogs/index.php/osmmap/ bietet in zwei abschaltbaren Overlay-Karten Höhenlinien) sehr gut.
Raumbezug bietet auch Karten von vielen anderen Ländern. Man kann sich damit aus dieser Quelle für jede Reise passende aktuelle Karten der Länder aufs Gerät packen.
losegeschenkt
Geonewbie
Hallo,
ich will mir ein neues GPS Gerät zulegen. Es soll eins von Garmin Oregon werden.
Jetzt wollte ich mal wissen was der genaue Unterschied zwischen dem 450t, 550 und 550t ist? Welches ist empfehlenswert?
Für was steht eigentlich das "t"?
Kann man bei allen 3 Varianten eine Topo Karte drauf spielen??
Google ist schon heiß gelaufen, aber ich habe nichts konkretes finden können.
Danke vielmals für eure Hilfe
ich will mir ein neues GPS Gerät zulegen. Es soll eins von Garmin Oregon werden.
Jetzt wollte ich mal wissen was der genaue Unterschied zwischen dem 450t, 550 und 550t ist? Welches ist empfehlenswert?
Für was steht eigentlich das "t"?
Kann man bei allen 3 Varianten eine Topo Karte drauf spielen??
Google ist schon heiß gelaufen, aber ich habe nichts konkretes finden können.
Danke vielmals für eure Hilfe
Griffin
Geowizard
Das 550er hat im Gegensatz zum 450er eine eingebaute Kamera.
Das "t" bei den Modellen steht für eine vorinstallierte topografische Europa-Karte (Topografische Karte Europa 1:100.000). Die "t"-Karte ist nett, aber nicht mit der Topo Deutschland (Maßstab 1:25.000) zu vergleichen.
Ich persönlich habe ein Oregon 450. Ich brauche weder Kamera noch die europäische Topo. Dank Topo-DE, City Navigator und bei bedarf diverser ausländischer OSM-Karten kann ich auf die "t"-Modell Karte gut verzichten.
Dank zusätzlich verwendbarer microSDHC Karten kannst du dir alle möglichen zusätzlichen Karten auf die Geräte spielen (bei mir läuft eine 16GB microSD Karte sehr gut). In dem Punkt sind 450 ( mit und ohne "t") und 550 (mit und ohne "t") alle gleich.
Als Links zum Einlesen:
http://www.garmin.com/sites/de/products/outdoor/
http://www.gps-kassel.de/index.php?rubrik=oregon
http://www.gps-kassel.de/vergleich.php?artnr3=010-00697-18&artnr1=010-00697-40&artnr2=010-00697-42
Das "t" bei den Modellen steht für eine vorinstallierte topografische Europa-Karte (Topografische Karte Europa 1:100.000). Die "t"-Karte ist nett, aber nicht mit der Topo Deutschland (Maßstab 1:25.000) zu vergleichen.
Ich persönlich habe ein Oregon 450. Ich brauche weder Kamera noch die europäische Topo. Dank Topo-DE, City Navigator und bei bedarf diverser ausländischer OSM-Karten kann ich auf die "t"-Modell Karte gut verzichten.
Dank zusätzlich verwendbarer microSDHC Karten kannst du dir alle möglichen zusätzlichen Karten auf die Geräte spielen (bei mir läuft eine 16GB microSD Karte sehr gut). In dem Punkt sind 450 ( mit und ohne "t") und 550 (mit und ohne "t") alle gleich.
Als Links zum Einlesen:
http://www.garmin.com/sites/de/products/outdoor/
http://www.gps-kassel.de/index.php?rubrik=oregon
http://www.gps-kassel.de/vergleich.php?artnr3=010-00697-18&artnr1=010-00697-40&artnr2=010-00697-42
losegeschenkt
Geonewbie
Griffin schrieb:
Danke für die schnelle Antwort.
Also kann ich bei einem Kauf eines Oregon 550 nichts verkehrt machen, oder? Da ich die Topo v3 bereits gekauft habe, wäre die topografische Karte für mich uninteressant.
Griffin
Geowizard
Na ja...
Die Topo des T-Modells ist immerhin eine Topo EUROPA!
Wenn du also gerne mal in anderen Ländern unterwegs bist, kann die T-Modell Topo doch eine Überlegung wert sein.
Die Topo D ist zwar genauer, aber eben nur in Deutschland.
Wenn dir im Ausland die OSM-Karten gut genug sind oder du nur mit der CN routen möchtest, kannst du auf die Topo des T-Modells verzichten.
Es muss halt jeder wissen, wo und wozu er das Gerät einsetzen möchte.
Wie gesagt, das 550er hat eine Kamera. Wenn du die gerne haben möchtest, bist du beim 550 richtig. Ohne Kamera hat das 450er den gleichen Funktionsumfang.
Beachte auch bitte, dass die Garmin-Karten gerne mal eine Gerätebindung haben:
Die Topo des T-Modells ist immerhin eine Topo EUROPA!
Wenn du also gerne mal in anderen Ländern unterwegs bist, kann die T-Modell Topo doch eine Überlegung wert sein.
Die Topo D ist zwar genauer, aber eben nur in Deutschland.
Wenn dir im Ausland die OSM-Karten gut genug sind oder du nur mit der CN routen möchtest, kannst du auf die Topo des T-Modells verzichten.
Es muss halt jeder wissen, wo und wozu er das Gerät einsetzen möchte.
Wie gesagt, das 550er hat eine Kamera. Wenn du die gerne haben möchtest, bist du beim 550 richtig. Ohne Kamera hat das 450er den gleichen Funktionsumfang.
Beachte auch bitte, dass die Garmin-Karten gerne mal eine Gerätebindung haben:
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=73495&pvID=73946#requirementsTab
Griffin
Geowizard
Hier habe ich noch eine sehr schöne Beschreibung zur T-Modell Karte und zur Topo DE gefunden:
http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=725803#p725803
http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=725803#p725803
In den Thread findest du auch weitere interessante Infos und Screenshots der Karten. Das dürfte die Entscheidung einfacher machen.cterres schrieb:
Hallo zusammen, :hilfe:
ich bin am überlegen welches GPS Gerät ich mir zulegen soll.
Bisher habe ich es mit dem iPhone gemacht, aber mit steigendem Spaß will man dann doch was anderes
Außerdem möchte ich gerne auch im Urlaub (Ausland) auf Cache-Jagt gehen
Im Moment hab ich folgende 2 im Auge und würde mich über Tipps und Erfahrungen von euch freuen.
Garmin GPS eTrex Vista HCx
oder
Garmin GPS Handgerät Dakota 20
Vielen Dank
ich bin am überlegen welches GPS Gerät ich mir zulegen soll.
Bisher habe ich es mit dem iPhone gemacht, aber mit steigendem Spaß will man dann doch was anderes
Außerdem möchte ich gerne auch im Urlaub (Ausland) auf Cache-Jagt gehen
Im Moment hab ich folgende 2 im Auge und würde mich über Tipps und Erfahrungen von euch freuen.
Garmin GPS eTrex Vista HCx
oder
Garmin GPS Handgerät Dakota 20
Vielen Dank
OP
Schnueffler
Geoguru
Beides gute Geräte. Aber was willst Du denn genau`Legst Du wert auf Paperless Caching? Ist dir der Touchscreen wichtig? Vielleicht solltest Du mal ein bißchen was schreiben, auf was Du Wert legst. Anders kannman dir wohl kaum einen Tip geben. Mit beiden Geräten kann man sehr gut Cachen.
Griffin
Geowizard
Hmmmm... bei den beiden Geräten ist die Entscheidung Geschmackssache. 
Hier mal eine Vergleichstabelle, die dir die Entscheidung vielleicht etwas leichter macht:
http://www.gps-kassel.de/vergleich.php?artnr2=010-00630-01&artnr1=010-00781-01&artnr3=010-00781-00
Das eTrex hat eine etwas längere Akku-Laufzeit.
Das Dakota dafür einen Touchscreen, einen 3-Achsen Kompass (eTrex nur 2-Achsen) und Vorteile bei der Trackaufzeichnung.
Schreib bitte mal etwas mehr zu deinen Vorlieben und Wünschen. Dann kann man darauf besser eingehen.
Hier mal eine Vergleichstabelle, die dir die Entscheidung vielleicht etwas leichter macht:
http://www.gps-kassel.de/vergleich.php?artnr2=010-00630-01&artnr1=010-00781-01&artnr3=010-00781-00
Das eTrex hat eine etwas längere Akku-Laufzeit.
Das Dakota dafür einen Touchscreen, einen 3-Achsen Kompass (eTrex nur 2-Achsen) und Vorteile bei der Trackaufzeichnung.
Schreib bitte mal etwas mehr zu deinen Vorlieben und Wünschen. Dann kann man darauf besser eingehen.
Erstmal Sorry für die falsche Plazierung meiner Anfrage, lag vielleicht am fehlendem Kaffee das ich den Thread nicht gesehen hab, obwohl ich genau nach sowas gesucht habe
Was will ich eigentlich:
Ich bin absoluter Anfänger in Sachen GPS-Navigation.
Vor einigen Wochen habe ich mit dem Geocaching angefangen und dafür das iPhone genutzt.
Jetzt fahre ich bald in Urlaub und möchte auch dort die Caches suchen. Ausland + iPhone sowieso keine gute Wahl Außerdem habe ich gemerkt das es eben nicht soo genau ist.
Also habe ich gelesen und wurde bestättigt das es mit einem "richtigen" GPS Gerät wohl besser funktioniert.
Ich möchte eine einfache Bedienung (vor allem für's Geocachen)
Es soll möglichst einfach sein, Caches auf dem Gerät "zu speichern" und anschließend im Urlaub diese dann zu finden. Ich glaube gelesen zu haben das bei dem Dakota auch die Beschreibungen zu den Caches mitgespeichert werden?!
Das wäre schon praktisch
Akkulaufzeit, nun ja ich werd nicht 20 Stunden am Stück auf Tour sein, sodass es für mich wahrscheinlich nicht so relevant ist ob die Akkus 14,16 oder 18 Stunden halten,
Die Unterschiede bei Größe / Gewicht sind für mich nicht ausschlaggebend.
Das Aufspielen der Karten bzw. Kartenabschnitte sollte für einen Anfänger machbar sein
Hmm ansonsten... da ich Anfänger bin, weiß ich nicht was vielleicht noch wichtig sein könnte :/
Aber hauptaugenmerk ist, wie gesagt das Geocaching
--> Dadurch eine genaue GPS-Ortung
Danke und viele Grüße,
Keeperin
Was will ich eigentlich:
Ich bin absoluter Anfänger in Sachen GPS-Navigation.
Vor einigen Wochen habe ich mit dem Geocaching angefangen und dafür das iPhone genutzt.
Jetzt fahre ich bald in Urlaub und möchte auch dort die Caches suchen. Ausland + iPhone sowieso keine gute Wahl
Außerdem habe ich gemerkt das es eben nicht soo genau ist.Also habe ich gelesen und wurde bestättigt das es mit einem "richtigen" GPS Gerät wohl besser funktioniert.
Ich möchte eine einfache Bedienung (vor allem für's Geocachen)
Es soll möglichst einfach sein, Caches auf dem Gerät "zu speichern" und anschließend im Urlaub diese dann zu finden. Ich glaube gelesen zu haben das bei dem Dakota auch die Beschreibungen zu den Caches mitgespeichert werden?!
Das wäre schon praktisch
Akkulaufzeit, nun ja ich werd nicht 20 Stunden am Stück auf Tour sein, sodass es für mich wahrscheinlich nicht so relevant ist ob die Akkus 14,16 oder 18 Stunden halten,
Die Unterschiede bei Größe / Gewicht sind für mich nicht ausschlaggebend.
Das Aufspielen der Karten bzw. Kartenabschnitte sollte für einen Anfänger machbar sein
Hmm ansonsten... da ich Anfänger bin, weiß ich nicht was vielleicht noch wichtig sein könnte :/
Aber hauptaugenmerk ist, wie gesagt das Geocaching
--> Dadurch eine genaue GPS-Ortung
Danke und viele Grüße,
Keeperin
OP
Schnueffler
Geoguru
Die Cachebeschreibungen auf dem Dakota funktionieren nur - auf legalem Weg -, wenn Du Premium Mitglied bei geocaching.com bist. Das kostet im Jahr 30$.
Außerdem ist es beim Dakota einfacher mehrere Karten aufzuspielen, da hier der Name der Datei nicht festgelegt ist. Beim etrex muss die Datei immer gmapsupp.img heissen. Somit kann da auch nur eine Datei existieren und Karten müssen immer am Rechner mit MapSource oder einem anderen Tool zusammengestellt werden. beim Dakota ist der Name egal, solange die Endung img passt. Somit können hier einfacher mehrere Karten verwendet werden.
Außerdem ist es beim Dakota einfacher mehrere Karten aufzuspielen, da hier der Name der Datei nicht festgelegt ist. Beim etrex muss die Datei immer gmapsupp.img heissen. Somit kann da auch nur eine Datei existieren und Karten müssen immer am Rechner mit MapSource oder einem anderen Tool zusammengestellt werden. beim Dakota ist der Name egal, solange die Endung img passt. Somit können hier einfacher mehrere Karten verwendet werden.
Griffin
Geowizard
Es scheinen keine zwingenden Gründe für das eTrex zu sprechen. Nimm also lieber das Dakota.
Der Touchscreen und die Möglichkeit, über verschiedene Kartennamen (nur die Endung muss immer .img sein!) verschiedene Karten auf dem Gerät nutzen zu können, sprechen in meinen Augen für das Dakota.
Bei der Batterielaufzeit solltest du beachten, dass sie in der Praxis häufig kürzer ausfällt (man tippt mehr auf dem Gerät rum und nutzt länger die Displaybeleuchtung). Ein Satz Ersatzakkus können den kleinen Nachteil des Dakota aber leicht beheben.
Der Touchscreen und die Möglichkeit, über verschiedene Kartennamen (nur die Endung muss immer .img sein!) verschiedene Karten auf dem Gerät nutzen zu können, sprechen in meinen Augen für das Dakota.
Bei der Batterielaufzeit solltest du beachten, dass sie in der Praxis häufig kürzer ausfällt (man tippt mehr auf dem Gerät rum und nutzt länger die Displaybeleuchtung). Ein Satz Ersatzakkus können den kleinen Nachteil des Dakota aber leicht beheben.
Hi!
Bin derzeit mit meiner besseren Hälfte im Geocaching Fieber. Derzeit navigieren wir mit zwei iPhones (3GS und 4). Leider lässt die Genauigkeit doch des Öfteren zu wünschen übrig - Ort springt hin und her, falsche Straßenseite etc..
Daher suche ich einen guten Ersatz. Was ich bisher so aus diversen Foren erfahren habe, soll der Dakota 20 von Garmin ein heißer Favorit sein. Preislich wäre es auch noch i.O. mehr muss erstmal nicht sein denke ich (220 bei Amazon). Oder reicht schon ein Gerät der unteren Klasse, z.B. Garmin GPS eTrex Venture HC (139 Euro)? Würde ungern 2x kaufen
Habe grundsätzlich eine Frage zur Funktionsweise. Ich muss mir im Voraus GPS Karten auf die Speicherkarte laden (OpenStreetMaps wahrscheinlich?) damit ich überhaupt die Karten angezeigt bekomme (wie groß sind die eigentlich?), richtig? Dann benötige ich noch die Caches von Geochaching.com. Hierbei habe ich irgendwo gelesen, dass man unbedingt einen Premium Account benötigt, um die Caches als Datei runterladen zu können. Ist das richtig?
Wie macht ihr das wenn ihr loszieht? Frische OSM laden, 10 Caches vorbereiten und auf das Gerät packen und los?
Sorry, wenn ihr solche Fragen täglich beantworten müsst
Gruß
Chris & Lulu
Bin derzeit mit meiner besseren Hälfte im Geocaching Fieber. Derzeit navigieren wir mit zwei iPhones (3GS und 4). Leider lässt die Genauigkeit doch des Öfteren zu wünschen übrig - Ort springt hin und her, falsche Straßenseite etc..
Daher suche ich einen guten Ersatz. Was ich bisher so aus diversen Foren erfahren habe, soll der Dakota 20 von Garmin ein heißer Favorit sein. Preislich wäre es auch noch i.O. mehr muss erstmal nicht sein denke ich (220 bei Amazon). Oder reicht schon ein Gerät der unteren Klasse, z.B. Garmin GPS eTrex Venture HC (139 Euro)? Würde ungern 2x kaufen
Habe grundsätzlich eine Frage zur Funktionsweise. Ich muss mir im Voraus GPS Karten auf die Speicherkarte laden (OpenStreetMaps wahrscheinlich?) damit ich überhaupt die Karten angezeigt bekomme (wie groß sind die eigentlich?), richtig? Dann benötige ich noch die Caches von Geochaching.com. Hierbei habe ich irgendwo gelesen, dass man unbedingt einen Premium Account benötigt, um die Caches als Datei runterladen zu können. Ist das richtig?
Wie macht ihr das wenn ihr loszieht? Frische OSM laden, 10 Caches vorbereiten und auf das Gerät packen und los?
Sorry, wenn ihr solche Fragen täglich beantworten müsst
Gruß
Chris & Lulu
Griffin
Geowizard
Das Dakota 20 ist schon eine saubere Sache.
Bei den Karten kann man sowohl die von Garmin verwenden, als auch OSM-Karten. Die Größen sind sehr unterschiedlich.
Beispiele:
Topo Deutschland 2010 von Garmin: etwa 3,2 GB
City Navigator Europa von Garmin (zum PKW-Routing sehr nett): etwa 1,9 GB
Raumbezug DE-Karte (OSM): etwa 700 MB (sehr aktuelle Karte. Viele Länder im Angebot)
Kleineisel OSM-Karte (DE): etwa 1,3 GB (DE-Karte (und etwas mehr) mit Höhenlinien)
Zum Ausbauzustand der OSM-Karten kannst du dir hier einen Überblick verschaffen: http://www.openstreetmap.org/
Link zu OSM-Karten für Garmin: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin/Download
Bei den Karten kann man sowohl die von Garmin verwenden, als auch OSM-Karten. Die Größen sind sehr unterschiedlich.
Beispiele:
Topo Deutschland 2010 von Garmin: etwa 3,2 GB
City Navigator Europa von Garmin (zum PKW-Routing sehr nett): etwa 1,9 GB
Raumbezug DE-Karte (OSM): etwa 700 MB (sehr aktuelle Karte. Viele Länder im Angebot)
Kleineisel OSM-Karte (DE): etwa 1,3 GB (DE-Karte (und etwas mehr) mit Höhenlinien)
Zum Ausbauzustand der OSM-Karten kannst du dir hier einen Überblick verschaffen: http://www.openstreetmap.org/
Link zu OSM-Karten für Garmin: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Map_On_Garmin/Download
Wie schaut es aus in Bezug auf die Caches?
Premium Mitgliedschaft erforderlich?
Außerdem würde ich das GPS Gerät gerne von Zeit zu Zeit an meine Räder machen. Gibt es sowas wie einen Fahrrad-Modus (Geschindigkeitsanzeige, Km-Stand?). Sollte sowohl Geocachen, als auch Radfahren dabei sein, wäre ein Oregon Model wohl wieder angebracht, oder?
Premium Mitgliedschaft erforderlich?
Außerdem würde ich das GPS Gerät gerne von Zeit zu Zeit an meine Räder machen. Gibt es sowas wie einen Fahrrad-Modus (Geschindigkeitsanzeige, Km-Stand?). Sollte sowohl Geocachen, als auch Radfahren dabei sein, wäre ein Oregon Model wohl wieder angebracht, oder?
OP
Schnueffler
Geoguru
fotuwe schrieb:
Du kannst auch mit dem Dakota auf dem Rad unterwegs sein. Das klappt auch. Das Oregon hat aber ein größeres Display.
Die Caches kannst du am Einfachsten mit einer PM herunter laden. Mit diversen "illegalen" Tools kannst du das auch ohne PM. Aber es geht halt einfach mit. Die PM brongt Dir außerdem den Vorteil, dass du direkt mehrere Caches auf einmal in einer datei herunter laden kannst und damit 1000 Caches auf dem Gerät hast.
A
Anonymous
Guest
Fürs Rad empfehle ich eher den Dakota, da er besser in der Sonne ablesbar ist.
Die Anzeige des Oregon wirst Du über den Sommer hinweg die meiste Zeit gar nicht erkennen können.
Wenn die Sonnenintensität nachlässt, also ab Spätherbst oder am frühen Morgen bzw, späten Abend, lässt sich der Oregon aber auch ganz gut ablesen, sofern man die Hintergrundbeleuchtung einschaltet.
Zum Cachen macht die Wahl der Geräte kaum einen Unterschied.
Der Oregon kann Whereigo, hat einen Bildbetrachter und zeigt durch sein höher auflösendes Display einen größeren Kartenausschnitt.
Wirklich vermissen könnte man eventuell den Bildbetrachter, aber eine mitgeführte Digitalkamera (die auch Bilder zeigen kann und nicht nur knipsen) oder ein modernes Handy können diese Funktion auch übernehmen.
Whereigo sollte bei der Kaufentscheidung keine Rolle mehr spielen, da es nur sehr wenige Angebote gibt und die Zahl auch kaum noch steigt.
Die Anzeige des Oregon wirst Du über den Sommer hinweg die meiste Zeit gar nicht erkennen können.
Wenn die Sonnenintensität nachlässt, also ab Spätherbst oder am frühen Morgen bzw, späten Abend, lässt sich der Oregon aber auch ganz gut ablesen, sofern man die Hintergrundbeleuchtung einschaltet.
Zum Cachen macht die Wahl der Geräte kaum einen Unterschied.
Der Oregon kann Whereigo, hat einen Bildbetrachter und zeigt durch sein höher auflösendes Display einen größeren Kartenausschnitt.
Wirklich vermissen könnte man eventuell den Bildbetrachter, aber eine mitgeführte Digitalkamera (die auch Bilder zeigen kann und nicht nur knipsen) oder ein modernes Handy können diese Funktion auch übernehmen.
Whereigo sollte bei der Kaufentscheidung keine Rolle mehr spielen, da es nur sehr wenige Angebote gibt und die Zahl auch kaum noch steigt.
RainerSurfer
Geowizard
Ja, ja. Klar, alle Oregon Benutzer warten bis es Herbst wird, um das Display lesen zu könnencterres schrieb:
A
Anonymous
Guest
Wenn das Gerät am Fahrradlenker befestigt ist, wäre das in der Tat sinnvoll.
Ich schreibe solche Sätze ja nicht um den Leuten zu empfehlen, sich das billigere Gerät zu kaufen.
Mein Hard- und Softwaresponsor Garmin Ltd. soll ja auch was einnehmen dürfen.
Dumme Frage: Hast Du beide Geräte mal im Sonnenlicht verglichen?
Und wozu besitzt Du laut Signatur eigentlich den eTrex?
Ich schreibe solche Sätze ja nicht um den Leuten zu empfehlen, sich das billigere Gerät zu kaufen.
Mein Hard- und Softwaresponsor Garmin Ltd. soll ja auch was einnehmen dürfen.
Dumme Frage: Hast Du beide Geräte mal im Sonnenlicht verglichen?
Und wozu besitzt Du laut Signatur eigentlich den eTrex?
- Status