jennergruhle
Geoguru
Wieso - beides ist richtig: untendrunter!
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Hints...den Sinn nicht verstanden?
- Ersteller fein
- Erstellt am
ElliPirelli
Geoguru
Danke. So brauchte ich jetzt nicht Tante G bemühen..... :blush3:jennergruhle schrieb:
Deichy1982 schrieb:
Der Witz ist, das man sich dazu mehr damit beschäftigt haben muss. Denn Tengwar kommt garantiert nicht wortwörtlich im Film vor, und du musst dich auch mehr als intensiv mit dem Buch und der Story auseinandergesetzt haben... Tengwar ist ein Schriftsystem (Elbenschrift)... Kannste evtl. mal im Film auf diversen Pergamenten vorbeirauschen sehen, dat wars dann da aber auch schon
Wer kommt denn auf die bekloppte Idee DAS zu verwenden in einem HINT?!
jennergruhle schrieb:
Das ist auch absolut korrekt. Der Witz ist ja, dass ich ganz deutsch und ganz Mann gleich das landläufige Nacht-/Reizwäsche im Kopf hatte und von daher den Sinn dieses Hints nicht verstanden hatte. Im Übrigen war dieser letztendlich vollkommen eindeutig und zielführend.
kohlenpott
Geowizard
Auch mal ein richtig nützlicher Hinweis (zumindest für die, die sich nicht mehr an den Matheunterricht erinnern können ):
Punktrechnung vor Strichrechnung
):Punktrechnung vor Strichrechnung
lordmacabre
Geomaster
kohlenpott schrieb:Auch mal ein richtig nützlicher Hinweis (zumindest für die, die sich nicht mehr an den Matheunterricht erinnern können
Punktrechnung vor Strichrechnung
Dieser Hinweis ist einer meiner Lieblingshasshinweise. Wenn dann noch Fehler in den Rechnungen auftauchen! Dann ist der Cache sofort gelaufen.
Deichy1982
Geocacher
Ok jetzt egibt das Sinn. Der Cache war ein Bonus und die Koords waren im Hauptcache in elbisch hinterlegt. Daß das Tengwar heißt wußte ich nicht. Hab ne "Elbenverschlüsselung" zwar in meiner ECA aber ohne Namen...
Wieder was gelernt.
Heideberner
Geocacher
Gefunden bei http://coord.info/GC1YJM9:
"wir probieren es mal ohne, dafür ein halbes "D" Sternchen mehr..."
"wir probieren es mal ohne, dafür ein halbes "D" Sternchen mehr..."
g85_00L schrieb:
Das selbe wie ich heute bei GC1AGDR - exakt das selbe - Höhenangabe im Hint = Hints vorher lesen und entsprechende Person dabei haben. Allerdings find ich das weder gut noch witzig, und später wollte ich auch mal ohne hints cachen können...
Gottseidank sind wir noch am Anfang und daher auch bekennende Hintleser - und Gottseidank² immer nur im Team (wo wäre ich ohne meinen Mann, seine starken Arme, sein Auto und seine langen Beine 
) unterwegs. Bisher konnten wir Probleme dieser Art gut lösen. Allerdings wäre ich bei 4 von 19 caches angeschissen gewesen... was bei teilweise Anfahrten von 25km echt zum kotzen ist... habe dem owner mal eine nette (ernst gemeint ) mail zukommen lassen das doch ins listing einfliessen zu lassen statt nur im hint zu vermerken...
Snoopý
Geowizard
DieHoschies schrieb:Das selbe wie ich heute bei GC1AGDR - exakt das selbe - Höhenangabe im Hint = Hints vorher lesen und entsprechende Person dabei haben. Allerdings find ich das weder gut noch witzig, und später wollte ich auch mal ohne hints cachen können...
Hey Hoschie, kann Dich gut verstehen! Wir hatten Anfängerglückstechnisch zwar bisher immer ausreichend informative Hints, aber alle drei Drollinge sind nicht größer als 1,70, somit hatten wir bereits bei einem Cache (von bisher erst 14) ein paar Problemchen, d.h wäre ich alleine (stolze 157 cm Kampfgröße
) hätte ich den Cache nicht heben können, und es fand sich weder in der Beschreibung noch im Hint einen entsprechenden Hinweis drauf...!Drolligen Gruß, die Mittlere von den Drolligen Drei
frenocomio
Geowizard
DieDrolligen3 schrieb:... aber alle drei Drollinge sind nicht größer als 1,70, somit hatten wir bereits bei einem Cache (von bisher erst 14) ein paar Problemchen, d.h wäre ich alleine (stolze 157 cm Kampfgröße
Vielleicht sollte man noch ein H-Wertung einführen...
Teddy-Teufel
Geoguru
Moin, habe eine sehr hilfreichen Hint entdeckt:
steingesicht
Geoguru
Log*:Teddy-Teufel schrieb:Moin, habe eine sehr hilfreichen Hint entdeckt:
"Leider hatte ich nur eine Feuerwehraxt als Hilfsmittel dabei (habe den Hint erst vor Ort gelsen). War gar nicht so leicht die Dose damit zu öffnen, aber letztlich habe ich es doch noch geschafft das Logbuch fast in einem Stück zu bergen..."
*)rein fiktiv
jmsanta
Geoguru
Starglider schrieb:
vor fast einem Jahr bei einem Besuch in Hessen...
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=cea373e9-2b7a-4fa0-8c9a-63f65b2ae74f
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=8cc1cf28-87fd-468d-9b98-c1c0f81afdcf
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=34db2082-c45f-4195-b268-6b4006c03258
bisher sind mir keine weiteren Caches dieser Art untergekommen - um nicht offtopic zu werden: bei einem der drei Caches lautete der Hint: "Mache ein Foto"
Kampfzwerg87
Geocacher
g85_00L schrieb:
So etwas gehört nicht nur in die Kategorie "Hint nicht verstanden", sondern auch in die Gruppe falsch T-Wertung.
Für alle Cacher, die nicht 1,80 groß sind, ist so etwas schon nicht mehr unschön sondern eine Frechheit.
Ich benutze meist folgende Seite um das Terrain einzustufen:
http://mitglied.multimania.de/bumbumbike/cache%20bewertung.htm
Toll sind auch Hints wie:
"Nicht oben!" wenn Koords auf eine Brücke mit diversen Schildern und Laternen zeigt.
Deichy1982
Geocacher
Gestern mitten im Wald:
Hint: Baumstamm
Hint: Baumstamm
Für 3 Munros (mehr als 3000feet Höhe) im schottischen Hochland, die man am besten in einer Kette macht (gute 20km Runde, mindestens 8Stunden reine Wanderzeit):
Alle mit demselben Hint: Under a (some) stone(s) of course!
Auf den betreffenden Munros war ich nicht, aber ab 500m Höhe gibt es in den Highlands eh nur noch Gras und Steine. Zu erreichen ist der Cache nur nach einer stundenlangen Wanderung, Sichtweiten unter 20m sind in heftigen Wetterumschwüngen normal, Schnee im Hochsommer kommt vor. Spoiler gibt es natürlich auch nicht.
Alle mit demselben Hint: Under a (some) stone(s) of course!
Auf den betreffenden Munros war ich nicht, aber ab 500m Höhe gibt es in den Highlands eh nur noch Gras und Steine. Zu erreichen ist der Cache nur nach einer stundenlangen Wanderung, Sichtweiten unter 20m sind in heftigen Wetterumschwüngen normal, Schnee im Hochsommer kommt vor. Spoiler gibt es natürlich auch nicht.