Loggen gesperrt

Ich hätte, wenn ich gewollt hätte, meine drei Caches in Lappland vom Tourist-Büro aus loggen können, wenn ich so megageil drauf gewesen wäre, das ich sofort und schnellstmöglich die Punkte bekomme. Darum geht es mir aber nicht. Aber ist schon klar, das ist eine Insel. Da sind die einfach grottenmäßig rückständig, das die da nicht noch auf Holzfeuer kochen ist schlichtweg ein Wunder... Fernsehen gibbet da auch nicht und die Tageszeitung kommt via Rauchwolken vom Festland.

Und wenn man auf einer Insel schon x-Caches hat, dann ist natürlich auch ein riesiges Loch im persönlichen Urlaubstagebuch, wenn genau EIN Log von einem 08/15-Cache da fehlt. Den kann man sich auch nicht irgendwie merken oder anderweitig notieren... da bleibe ich doch lieber bei meinem klassischen Reisebericht. welche Dosen da gefunden wurden, interessierte eh´ nur einen Menschen, der Rest war vieeeel interessanter.

Aber: jedem das Seine. Die Grabsteine für manche Leute werden aber in Zukunft wohl interessanter aussehen. Neben Geburts- und Sterbedatum werden dann in Zukunft Founds und Hidden eingemeißelt (starb an einem Herzkasper, weil er eine Dose nicht loggen konnte...), damit die Nachwelt auch was davon hat.

Farino

@farino und Teddy-Teufel:
Ihr kennt mich nicht und ich möchte euch auch ehrlich gesagt garnicht mehr kennen lernen. Ich weiss aber nicht, wie ihr dazu kommt hier Vermutungen anzustellen, die sicher nicht zutreffen.
Bei Teddy-Teufel habe ich erlesen, dass er Auf Wunsch von Moderator gelöscht sein wird. Bei farino wird's wohl das selbe sein. Zeit habt ihr beide viel zum schreiben und beleidigen von unbekannten Mitmenschen, weil sich sonst niemand mit euch beschäftigen möchte.
Auf jeden Fall kann ich wie schon erwähnt auf jeden weiteren Kommentar eurerseits verzichten

Im übrigen hatte ich hier nur mal neugierig nachgehakt, weil ich von s.w-z angemailt wurde, der es ähnlich wie mir ging, daher kannte sie auch die Caches...
Ich werd' halt künftig keine Dosen von Kampf_zwerg mehr angehen und diese vorab rausfiltern...

Bei allen anderen bedanke ich mich für die Erklärungen und sehe, dass ich nicht ganz daneben liege.
Am besten machen wir hier einfach dicht, wenn ein Admin so nett wäre.

Gruss
CachingRanger


Edit: Beleidigung gelöscht
Gruß, ElliPirelli
Moderator

streusel71 schrieb:

@farino und Teddy-Teufel:
...
Bei Teddy-Teufel habe ich erlesen, dass er Auf Wunsch von Moderator gelöscht sein wird. Bei farino wird's wohl das selbe sein. Zeit habt ihr beide viel zum schreiben und beleidigen von unbekannten Mitmenschen, weil sich sonst niemand mit euch beschäftigen möchte.

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm............. WTF?

streusel71 schrieb:

Am besten machen wir hier einfach dicht, wenn ein Admin so nett wäre.

Zum Vergrößern anklicken....

D'Accord!


Edit: Auf Wunsch editiert.

Gruß, ElliPirelli
Moderator

stollen schrieb:

Ähm............. WTF?

D'Accord!

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutungen und unbegründete Anschuldigungen raushauen kann ich auch... Das entbehrt natürlich jeglicher Grundlage! Nur mal zum verdeutlichen, was die beiden hier für 'nen Müll rausgehauen haben. Nur eben mal extrem überspitzt. Ich kenn die beiden genausowenig wie die mich, aber die behaupten Dinge ohne Grund und irgendeinen Anhaltspunkt. Schade eigentlich. Aber vielleicht fällt's denen dann auch mal auf.

gruss
CachingRanger

Du hast Dich trotzdem selbst disqualifiziert. Wer so unterste Schublade schreibt, der ist nicht (mehr) erst zu nehmen, egal, was ein anderer vermeintlich geschrieben hat!

Aber: jedem das Seine. Die Grabsteine für manche Leute werden aber in Zukunft wohl interessanter aussehen. Neben Geburts- und Sterbedatum werden dann in Zukunft Founds und Hidden eingemeißelt (starb an einem Herzkasper, weil er eine Dose nicht loggen konnte...), damit die Nachwelt auch was davon hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Angesichts der vielen Beiträge, die mit der Sperrung der Logs und der berechtigten Punkte nicht einverstanden sind, ist diese Idee anscheinend alles andere als abwegig.
Man kann die Funde doch auch händisch in der persönlichen Statistik eingeben und schon passt das wieder. Die Abweichung zur automatisierten Signatur vom Portal des Vertrauens ist ja bei einem Punkt nur marginal.

Also ich seh das anders. Das Online Loggen gehört für mich genauso zum Suchen dazu.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Einstellung kann man ändern. Ging mir bislang auch immer so, aber inzwischen logge ich nur noch vereinzelt, wenn mir der Cache besonders gut gefallen hat. Ich führe völlig schmerzfrei und mit gesundem Nachtschlaf eine GSAK-Datenbank mit ungeloggten Funden in 3stelliger Größenordnung, bei denen ich auf den Online- und vielfach auch auf den Log vor Ort verzichtet habe, weil ich erstens den "Spaß" mit der Dose hatte, was mir reichte und mir 2. vielfach kein annähernd positiver Kommentar einfiel und ich mich sogar für ein "Danke" hätte innerlich verbiegen müssen. Daher lieber nicht loggen, bevor ein blöder Kurzlog oder ein realistisch böser Kommentar herausgekommen wäre, der eh die Mühe nicht wert ist, weil er an der Dose nichts ändert. Die entsprechenden Dosen stehen auf Ignore, damit ich sie auf der Karte nicht mehr sehe, denn die habe ich ja schon gefunden .
Trotzdem kann ich ruhig schlafen und wenn mich die Punktegier überkommt, lasse ich mir diese Tabelle genüsslich auf der Zunge zergehen . Online zu loggen ist zum Glück nicht Pflicht, außer man zählt seine Punkte. Wo man etwas zu erzählen hat, kann man das machen, aber man muss es nicht.

Es gibt auch Cacher, für die ein Onlinelog kein Pünktchen ist sondern Teil der persönlichen Online-Geocaching-Aufzeichnungen, die man gerne komplett haben möchte.

Zum Vergrößern anklicken....

... wie die vielen tollen Kurzlogs ja auch schonungslos offenbaren, sehen das bestimmt fast alle Cacher so . Wie ist es toll, wenn man beim späteren Lesen der Logs an langen Winterabenden die Abenteuer des Jahres mit den Dosen sofort anhand des "TFTC-Logs" genau rekapitulieren und örtlich und vom Erlebniswert der Location her einordnen kann .

Seite vier, weil EIN Cacher EINE Dose im Urlaub nicht loggen konnte.

Zum Vergrößern anklicken....

In der Tat, es ist unbegreiflich!

Bei Teddy-Teufel habe ich erlesen, dass er Auf Wunsch von Moderator gelöscht sein wird. Bei farino wird's wohl das selbe sein. Zeit habt ihr beide viel zum schreiben und beleidigen von unbekannten Mitmenschen, weil sich sonst niemand mit euch beschäftigen möchte.

Zum Vergrößern anklicken....

Du meine Güte, jetzt geht es aber los, was?
Wegen sowas sind schon mal User gesperrt worden, wenn ich mich recht entsinne.

Hättest Du das zu mir gesagt, hätte ich Dich hier bei den Mods SBA geloggt.


Edit: Auf Wunsch gelöscht
Gruß, ElliPirelli
Moderator

Ich hoffe, dass ich hier noch was zum Thema schreiben darf, ohne jemanden beleidigen zu müssen oder selber beleidigt zu werden.

Für MICH gehört das online Loggen auch zum Spiel. Jeder Cache kriegt vom mir seinen persönlichen Log. ICh weiß dass manchen Cacher angewidert sind und manche Owner es richtig blöd finden, wenn ich Seitenlange Logs schreibe, aber das ist meine Art, mich für einen Cache zu bedanken, wenn er es nach meinem Dafürhalten wert war.
Wenn ein Cache schlecht war, schreib ich das aber auch. Der Log wird dann aber in der Regel nicht so lang sein.

Steusel hatte ja anfangs nur geschrieben, dass sie (habe ich das richtig rausgelesen, ansonsten: Entschuldigung!) das blocken von online Log blöd findet und nach der Meinung der anderen gefragt.
...und um diese Frage zu beantworten: Ich find's auch blöd.

Klar freue ich mich als Owner mehr über einen längeren und insbesondere persönlicheren Log als einen von denen, die farino aufgezählt hat, aber deswegen blocke oder lösche ich die doch nicht.
Dieter Nuhr hat's doch ganz treffend gesagt: Wenn man nichts zu sagen hat: einfach mal Fresse halten. Die, die nur "TFTC" o. ä. Loggen beherzigen diese Weisheit eben.

Im konkreten Fall sollte man aber vielleicht auch nicht unerwähnt lassen, dass die Listings der betroffenen Caches auch nicht gerade vor individueller Keativität sprühen.
Und auch wenn man über GCVote unterschiedlicher Meinung sein kann: Die Bewertung der Caches deutet für mich nicht darauf hin, dass der Welt mit der Archivierung dieser Caches wirklich was entgangen ist.

argus1972 schrieb:

Du meine Güte, jetzt geht es aber los, was?
Wegen sowas sind schon mal User gesperrt worden, wenn ich mich recht entsinne.

Hättest Du das zu mir gesagt, hätte ich Dich hier bei den Mods SBA geloggt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja Du hast recht und ich bin wohl etwas über's Ziel rausgeschossen und entschuldige mich dafür. Kannst nachschauen, sowas ist mir noch nicht rausgerutscht, aber erstens habe ich keine Welle gemacht sondern was angefragt und dann sind hier ungerechtfertigt und immer wieder Dinge unterstellt worden, die mir tierisch auf den :zensur: gingen, denn die Leute kennen mich einfach nicht.
Trotz mehrfacher dezenter Hinweise, auch anderer Diskussionsteilnehmer, fanden diese Unterstellungen kein Ende, was ich echt unverschämt finde.

Gruss
CachingRanger

huzzel schrieb:

Du hast Dich trotzdem selbst disqualifiziert. Wer so unterste Schublade schreibt, der ist nicht (mehr) erst zu nehmen, egal, was ein anderer vermeintlich geschrieben hat!

Zum Vergrößern anklicken....

Das seh ich auch so. Und da hier alles gesagt wurde, nur noch nicht von jedem, ist jetzt hier dicht.

@streusel71 oder CachingRanger oder wie immer nun. Dein Ton ist ganz gewaltig daneben.
Nur weil Du mit einigen Äußerungen hier, die Unverständniss ob Deines Wunsches zu loggen äußerten, nicht einverstanden bist, ist das kein Grund so ausfallend zu werden.
Wer einen Thread eröffnet darf nicht erwarten, daß er das zu hören bekommt, was er gerne hören möchte.


Gruß, ElliPirelli
Moderator