-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Verbote missachten für den Cache?
- Ersteller rumkugale
- Erstellt am
radioscout
Geoking
lordmacabre
Geomaster
rumkugale schrieb:wollte hier nicht gleich so eine diskussion auslösenps:
ich sag euch mal welcher cache es ist. der owner weiß von der Tafel weil ja einige Leute es gepostet haben.
GC2ECYK
Nicht deine Schuld. Das passiert laufend
nightrider
Geocacher
http://img.geocaching.com/cache/33938e6c-dc8d-48c8-a82b-c33868a3b17e.jpg
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=5d41bed7-20b5-4a65-87fb-0a4277a9470c
frenocomio
Geowizard
Logs dieser Art scheinen ja wohl den Zeitgeist wiederzuspiegeln...Stramon schrieb:
Hier sagt mal jemand wie es vor Ort aussieht:
Der Tag war nicht umsonst: Wenn also etwas verboten ist ist es nicht explizit erlaubt....
rumkugale schrieb:
Zitat guidelines:
Verbotene (materielle) Caches
Mit dem Einreichen eines Cache-Listings versicherst du uns, dass du befugt bist, den Cache an der gewählten Stelle zu verstecken. Wenn in einer Cache-Beschreibung etwas steht, das deutliche Zweifel daran weckt (zum Beispiel die Aufforderung, "Nicht Betreten"-Schilder zu ignorieren), kann dein Listing sofort archiviert werden. Wir setzen auch voraus, dass dein ausgelegter Cache nicht gegen geltendes Recht verstößt. Wenn es ein erkennbares rechtliches Problem gibt oder wir über ein solches informiert werden, kann dein Listing sofort archiviert werden.
Punkt! SBA bzw. NA ist hier durchaus angebracht und würde ich nachdem ich das Schild gesehen hätte ohne mit der Wimper zu zucken loggen.
Wenn es per Schild des Eigentümers verboten ist, dann gehe ich da nicht rauf! Das sagt einem doch der gesunde Menschenverstand schon... und das hat nichts mit Spießertum oder sonstwas zu tun.
Heutzutage scheint den Kindern aber offenbar beigebracht zu werden, das Gebote, Gesetze oder was auch immer nur alleine dazu gemacht werden, um sie persönlich zu verarschen und damit sie diese dann schlicht ignorieren - schliesslich ist das alles ja nur "Spaß" und "Hobby" und erst Recht nicht ernst zu nehmen
imprinzip
Geowizard
radioscout schrieb:
Seitdem
- Cacher über dem Gesetz stehen,
- Cacher das Maß aller Dinge sind,
- juristische Rechtslagen blitzschnell erkennen und diese zu ihren Gunsten auslegen können,
- Cacher durch irgendeine innere (oder andere) Zwangslage ebendiesen Cache suchen müssen!!!
- .....
Ich mach da jetzt mal keinen Ironie-Hinweis dran....
Moin,
- Verbotsschild deutlich zu sehen, Location verschlossen, umfriedet und versprerrt = No Go , Logging von NA (SBA)
- Caches an/in brisanten Verkehrswegen wie Eisenbahn, Autobahn, Flughäfen, Wasserstraßen = siehe Guidelines, außerdem örtliche Gesetze/Vorschriften lesen, meist steht das Verbot dann innerhalb der §§ -> NA (SBA)
- Gesunder Menschenverstand, Wissen, Fachwissen über die Location = Owner auf ein Problem hinweisen, sollte er nicht reagieren NA (SBA)
- An der Örtlichkeit wurde man direkt angesprochen und das Cachen untersagt = Owner drauf hinweisen, sollte er nicht reagieren NA (SBA)
- Oder einfach nix tun und warten bis sich die Eigentümer, deren Vertreter oder die Ordnungshüter beim Owner und einigen Suchern melden und im ne saftige Rechnung präsentieren.
MfG
- Verbotsschild deutlich zu sehen, Location verschlossen, umfriedet und versprerrt = No Go , Logging von NA (SBA)
- Caches an/in brisanten Verkehrswegen wie Eisenbahn, Autobahn, Flughäfen, Wasserstraßen = siehe Guidelines, außerdem örtliche Gesetze/Vorschriften lesen, meist steht das Verbot dann innerhalb der §§ -> NA (SBA)
- Gesunder Menschenverstand, Wissen, Fachwissen über die Location = Owner auf ein Problem hinweisen, sollte er nicht reagieren NA (SBA)
- An der Örtlichkeit wurde man direkt angesprochen und das Cachen untersagt = Owner drauf hinweisen, sollte er nicht reagieren NA (SBA)
- Oder einfach nix tun und warten bis sich die Eigentümer, deren Vertreter oder die Ordnungshüter beim Owner und einigen Suchern melden und im ne saftige Rechnung präsentieren.
MfG
Hi,
ich habe zuerst im Travelfreakforum von diesem Cache gelesen, und bin von cezanne auf diesen Thread hier verwiesen worden. Und ja, wie geschrieben haben einige Cacher angemerkt, dass es abgesperrt und scheinbar verbote ist. Aber keiner hat den Mut aufgebracht, einen SBA/NA zu loggen, alles nur diskrete Notes. Oder die SBAs wurde schon wieder gelöscht. Wie auch immer, damit die Wiener wieder einen schlechte Ruf haben, habe ich gestern einen SBA gepostet, und 2 mails an die (dienstälteren) Reviewer tafari und pupsino geschickt.
Und prompt ein paar Schmäh-Logs kassiert, von wegen Denunziant und so.
Wo einem doch der Verstand sagen sollte, dass das nicht erlaubt sein kann.
Haben Cacher keinen Verstand mehr?
Nachsatz:
und ich finde in keinster Weise, dass räumliche Distanz etwas mit der Kompetenz eines Cachers zu tun hat. Das Beklettern von Streugutsilos ist zweifelsohne in ganz Europa, vermutlich sogar weltweit verboten...
ich habe zuerst im Travelfreakforum von diesem Cache gelesen, und bin von cezanne auf diesen Thread hier verwiesen worden. Und ja, wie geschrieben haben einige Cacher angemerkt, dass es abgesperrt und scheinbar verbote ist. Aber keiner hat den Mut aufgebracht, einen SBA/NA zu loggen, alles nur diskrete Notes. Oder die SBAs wurde schon wieder gelöscht. Wie auch immer, damit die Wiener wieder einen schlechte Ruf haben, habe ich gestern einen SBA gepostet, und 2 mails an die (dienstälteren) Reviewer tafari und pupsino geschickt.
Und prompt ein paar Schmäh-Logs kassiert, von wegen Denunziant und so.
Wo einem doch der Verstand sagen sollte, dass das nicht erlaubt sein kann.
Haben Cacher keinen Verstand mehr?
Nachsatz:
und ich finde in keinster Weise, dass räumliche Distanz etwas mit der Kompetenz eines Cachers zu tun hat. Das Beklettern von Streugutsilos ist zweifelsohne in ganz Europa, vermutlich sogar weltweit
verboten...rumkugale schrieb:oana hot immer des bummal
hab grad die logs gelesen. wollte echt nicht so eine lawine lostreten. ich wollte mir mal im frühjahr selber anschauen ob es dort verbotschilder gibt oder nicht.
Um Himmels Willen, du braucht dich doch nicht dafür zu entschuldigen, dass du Verstand und die Courage hast, einen zweifelhaften Cache zu nennen. Dem Ruf des Geocaching tut man mit solchen Konstrukten sicher nix Gutes, gepaart mit der zunehmenden Zahl an Cachern sogar eher was Schlechtes.
Warum postest Du dann den GC-Code hier? Das ist hier immer eine Einladung an alle Spinner und Denunzianten, anderen erklären zu wollen, was angeblich "gesunder Menschenverstand" sei, und dem Owner aus der Ferne einen dicken Haufen in Form eines NA-Logs in den Vorgarten zu legen, umrumkugale schrieb:
Denkst Du im Ernst, dass es dem Geocaching in irgendeiner Weise gut tut, wenn solche verbotenen Dosen versteckt werden?Rupa schrieb:
Okay, alles ohne Genehmigung ist verboten, aber von da bis zu gefährlichen Caches ist es ein weiter Weg.
Dein Verstand sagt dir, dass das Beklettern von Silos okay ist?
Und wenn man Zivilcourage zeigt, ist das kein Denunziantentum, schliesslich habe ich in keiner Weise etwas gegen den Verstecker, sondern nur gegen den Ort des Versteckes.
Aber ich sehe, wegschauen ist einfacher und beliebter.
