familysearch schrieb:Gecko-1 schrieb:Ich denke wirklich, das Telefonjoker nur eine zusätzliche kleine Hilfe darstellen sollen. Und wenn in Logs drin steht, das es mit Telefonjoker geschafft wurde ist es eigentlich doch auch kein Problem. Das Ganze ist und bleibt ein Spiel. Wenn der Suchende dann Spaß am Cache hatte, dann hat doch alles geklappt, oder?
Darum geht es doch einzig und allein, Spaß an der Sache zu haben. Und wenn andere dann noch lesen, dass es auch ohne Telefonjoker zu schaffen ist, dann packt den ein oder anderen vielleicht auch noch der Ehrgeiz.
Deine tolerante Haltung gefällt mir.
Hast Du auch eine Meinung zu der Frage, ob der Telefonjoker-Einsatz in den log gehört?
Kannst du Grenzen formulieren, wann ein Telefonjokereinsatz nicht mehr o.k. ist?
MfG
familysearch
familysearch schrieb:Ich habe mal die Meinung gehört, dass man, wenn man einen Telefonjoker nutzt, es nicht fair wäre, dies im log zu verschweigen. Was meinst Du dazu?
Ein Beispiel dafür, was deiner Meinung für die nicht mehr o.k. wäre, habe ich vermißt.
MfG
familysearch
Gecko-1 schrieb:Wenn man den Telefonjoker nicht im Log erwähnt beschwindelt man sich halt selber. Denn ach so wichtigen Statistikpunkt bekommt man so oder so. Fakt ist, ein Cacher der ohne Joker ans Ziel kommt hat es halt besser gemacht oder hatte etwas mehr Glück an diesem Tag.
Loggen des Jokers, finde ich schon besser, kann auch Aufschluss über die Schwierigkeit des Caches geben. Außerdem lesen wir doch allen bei den Logbucheinträgen zwischen den Zeilen
Hab ich eigentlich was verpasst und bekommt man bei so und soviel Punkten eine Waschmaschine? Wir führen zwar auch Buch über Finds oder No Finds aber es sind doch eigentlich nur ein paar Zahlen. Hat bei uns eigentlich eher den Hintergrund, dass wir auf unserer Webseite meist über unsere gemachten Caches etwas berichten.
Ich finde aber Telefonjoker nur gut, wenn jeder die Möglichkeit dazu bekommt einen Joker in Anspruch nehmen zu können. Nur das Privileg zu erhalten, weil man sich gut kennt finde ich ungerecht.
familysearch schrieb:Hi Gecko-1,
mit deiner Einschätzung, dass die Inanspruchnahme von Telefonjokern (bei Nichterwähnung im Log) etwas mit Selbstbetrug zu tun hat, wirst du dir bei Telefonjoker-Fans keine Freunde machen.
familysearch schrieb:Ich kann nicht sagen, was die Intention der Punktejäger im Geocaching ist. Man bekommt keinen Pokal und keine Urkunde.
Ein Wettbewerb um die höchste Logzahl scheint es m.E. ebenfalls nicht zu sein, da gerade die wenigen Powercacher wohl auch ohne Statistik in gleicher Intensität weitermachten ("süchtig, im positiven Sinne"). Zudem hört man kaum Beschwerden, über fragwürdige Methoden des Logzahlpushings.
familysearch schrieb:Das Problem ist nicht, das Leute Telefonjoker nutzen, um DNFs zu vermeiden. Das Problem ist vielmehr, dass machen Leute Skrupel haben, Telefonjoker zu kontaktieren, weil es ihnen als unfair erscheint, eine Hilfe zu anzunehmen, die anderen vorenthalten wird.
familysearch schrieb:Natürlich hat nicht jeder die Möglichkeit einen Telefonjoker in Anspruch zu nehmen.
familysearch schrieb:Telefonjoker sind Privat-Spoiler für Angehörige des lokalen Klüngels.
MfG
familysearch
$hogun schrieb:familysearch schrieb:Hi Gecko-1,
mit deiner Einschätzung, dass die Inanspruchnahme von Telefonjokern (bei Nichterwähnung im Log) etwas mit Selbstbetrug zu tun hat, wirst du dir bei Telefonjoker-Fans keine Freunde machen.
Warum?
$hogun schrieb:familysearch schrieb:Ich kann nicht sagen, was die Intention der Punktejäger im Geocaching ist. Man bekommt keinen Pokal und keine Urkunde.
Ein Wettbewerb um die höchste Logzahl scheint es m.E. ebenfalls nicht zu sein, da gerade die wenigen Powercacher wohl auch ohne Statistik in gleicher Intensität weitermachten ("süchtig, im positiven Sinne"). Zudem hört man kaum Beschwerden, über fragwürdige Methoden des Logzahlpushings.
Anerkennung anderer?
Was sind den fragwürdige Methoden des Logzahlpushings? Mehr als 20 Caches pro Tag machen?
$hogun schrieb:familysearch schrieb:Das Problem ist nicht, das Leute Telefonjoker nutzen, um DNFs zu vermeiden. Das Problem ist vielmehr, dass machen Leute Skrupel haben, Telefonjoker zu kontaktieren, weil es ihnen als unfair erscheint, eine Hilfe zu anzunehmen, die anderen vorenthalten wird.
Die anderen Leute sind (schau in die Wahl) 5-6% Alle anderen trauen sich anzurufen oder wollen es nicht.
$hogun schrieb:familysearch schrieb:Natürlich hat nicht jeder die Möglichkeit einen Telefonjoker in Anspruch zu nehmen.
Jeder hat die Möglichkeit - Email an den Owner - Telefonnummer erfragen.
$hogun schrieb:familysearch schrieb:Telefonjoker sind Privat-Spoiler für Angehörige des lokalen Klüngels.
Manmanman - Du stehst mit der hochnäsigen Meinung fast alleine da (Hinweis auf die 5-6%)
Dank Deines Telefonjoker-Kreuzzuges sind diese 95% überholt, eine neue Umfrage dürfte eine deutlich geringere Anzahl ergeben. Meinst Du nicht, Du machst Dich lächerlich und erweist dadurch Deinem Ziel einen Bärendienst?familysearch schrieb:Ich vermute dich in der Gruppe der 5%, die sich über Sucher ohne Telefonjoker lustig machen. Das wollen 95% nicht.
wutzebear schrieb:wie wäre es, wenn Ihr per PN weitermacht?
wutzebear schrieb:Dank Deines Telefonjoker-Kreuzzuges sind diese 95% überholt, eine neue Umfrage dürfte eine deutlich geringere Anzahl ergeben. Meinst Du nicht, Du machst Dich lächerlich und erweist dadurch Deinem Ziel einen Bärendienst?familysearch schrieb:Ich vermute dich in der Gruppe der 5%, die sich über Sucher ohne Telefonjoker lustig machen. Das wollen 95% nicht.
Scheinbar willst Du es nicht verstehen... PLONKfamilysearch schrieb:Wenn ich mit meiner Kritik am Telefonjoker erreicht habe, dass sich nun mehr Telefonjokerbesitzer über das DNF des Telefonjokernichtnutzers hämisch lustig machen, dann gebe ich dir vollumfänglich recht. Dann habe ich der Sache einen Bärendienst erwiesen.
wutzebear schrieb:Scheinbar willst Du es nicht verstehen... PLONK