-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Nur hier gibt es eine KAUFBERATUNG FÜR GARMIN GPS
- Ersteller Schnueffler
- Erstellt am
- Status
kron4401
Geocacher
1) solltest du eine sicherung der Original Daten des Oregon auf deinem PC (oder sonst wo) speichern das wenn mal was schief läuft du die Sache ungeschehen machen kannst.
2) du kannst dir das Kartenmaterial jetzt auf die SD Karte ziehen und bist damit schonmal gut ausgerüstet
3) Wenn du Premium-Member bist kannst du dir eine (oder mehrere) Pocket Queries erstellen die du dir auf die SD-Karte spielst und damit dann die Cachebeschreibung anzeigen lassen kannst (aber keine Spoiler-Bilder)
4) benötigst du die Bilder auf deinem Oregon wirst du nicht drum rum kommen dich für ein Programm zu entscheiden das das bewerkstelligen kann (hierfür gibt es verschiedene Möglichkeiten)
ansonsten viel Spass mit deinem Oregon
2) du kannst dir das Kartenmaterial jetzt auf die SD Karte ziehen und bist damit schonmal gut ausgerüstet
3) Wenn du Premium-Member bist kannst du dir eine (oder mehrere) Pocket Queries erstellen die du dir auf die SD-Karte spielst und damit dann die Cachebeschreibung anzeigen lassen kannst (aber keine Spoiler-Bilder)
4) benötigst du die Bilder auf deinem Oregon wirst du nicht drum rum kommen dich für ein Programm zu entscheiden das das bewerkstelligen kann (hierfür gibt es verschiedene Möglichkeiten)
ansonsten viel Spass mit deinem Oregon
Socke&Brienchen
Geonewbie
Hallo
wir sind neu hier und sind absolut im geocaching-fieber
Jetzt steht natürlich ein kauf eines GPS gerätes vor der Tür.
Wir haben uns schon versucht weitgehend zu Informieren und hängen zwischen 3 Geräten das etrex legend hcx
GPSMap 62
und dacota 20
mehr als 250€ wollen wir nicht ausgeben aber uns ist recht wichtig das man eine karte osm (so richtig?) drauf laden kann.
welches der 3 Geräte könnt ihr empfehlen?
wir sind neu hier und sind absolut im geocaching-fieber
Jetzt steht natürlich ein kauf eines GPS gerätes vor der Tür.
Wir haben uns schon versucht weitgehend zu Informieren und hängen zwischen 3 Geräten das etrex legend hcx
GPSMap 62
und dacota 20
mehr als 250€ wollen wir nicht ausgeben aber uns ist recht wichtig das man eine karte osm (so richtig?) drauf laden kann.
welches der 3 Geräte könnt ihr empfehlen?
Volker_I.
Geomaster
Osm können die alle.
GPS Map 62 würde ich wg. fehlendem elektr. Kompass/Höhenmesser (falls das benötigt wird) und fehlenderm SD Kartenslot nicht nehmen. Karten gehen also nur bis 1,7 GB in den internen Speicher dort.
Bei Dakota schauen, ob einem das Touchscreendisplay zusagt.
Meine Empfehlung: Dakota 20- da kann man auch Cachebeschreibungen (ggf. Premium Member bei GC.com nötig) drauf anzeigen (kann das 62 auch- etrex nicht).
GPS Map 62 würde ich wg. fehlendem elektr. Kompass/Höhenmesser (falls das benötigt wird) und fehlenderm SD Kartenslot nicht nehmen. Karten gehen also nur bis 1,7 GB in den internen Speicher dort.
Bei Dakota schauen, ob einem das Touchscreendisplay zusagt.
Meine Empfehlung: Dakota 20- da kann man auch Cachebeschreibungen (ggf. Premium Member bei GC.com nötig) drauf anzeigen (kann das 62 auch- etrex nicht).
Eastpak1984
Geoguru
Wenn das Budget nur für die 3 Modelle reicht, würde ich ebenfalls zum Dakota 20 greifen.
Socke&Brienchen
Geonewbie
Hallo,
also ehrlich gesagt bin ich bissle zu geizig 100€ mehr für das 62s auszugeben wegen Kompas das haben wir hier zuhause rumfliegen
um das zubehör mach ich mir keine sorgen haben wir hier auch fast alles auf lager
reichen 1.7gb Speicherplatz im 62 nicht aus?
also ehrlich gesagt bin ich bissle zu geizig 100€ mehr für das 62s auszugeben wegen Kompas das haben wir hier zuhause rumfliegen
um das zubehör mach ich mir keine sorgen haben wir hier auch fast alles auf lager
reichen 1.7gb Speicherplatz im 62 nicht aus?
kron4401
Geocacher
Ob die 1,7 reichen hängt davon ab welche Karte und wieviel andere Dateien (gpx. Fotos etc.) man drauf macht aber glaub mir die 100 Euro sind es Wert. Ich wette spätestens in 6 Monaten ärgerst du dich das du die 100 Euro nicht drauf gelegt hast.
Und dann bist du in einer Preisklasse wo du nur noch Oregon, Dakota und 62s vergleichst.
Und dann bist du in einer Preisklasse wo du nur noch Oregon, Dakota und 62s vergleichst.
Griffin
Geowizard
1,7 GB? Hmmmmmm.... 
Ich habe eine 16GB Karte im Oregon und etwa 8GB an Daten auf der Karte.
Meine Datensammlung: Topo DE 2010, CN, OSM Kleineisel, OSM Raumbezug (DE und AT), dann noch diverse .gpx
Da kommt schon was zusammen.
Wenn man sich auf eine Karte beschränkt (z.B. Raumbezug oder Kleineisel) und dann noch ein paar Dosen auf die Karte packt, reichen 1,7 GB aber durchaus noch aus.
Ich habe eine 16GB Karte im Oregon und etwa 8GB an Daten auf der Karte.
Meine Datensammlung: Topo DE 2010, CN, OSM Kleineisel, OSM Raumbezug (DE und AT), dann noch diverse .gpx
Da kommt schon was zusammen.
Wenn man sich auf eine Karte beschränkt (z.B. Raumbezug oder Kleineisel) und dann noch ein paar Dosen auf die Karte packt, reichen 1,7 GB aber durchaus noch aus.
wilde-maus
Geomaster
Socke&Brienchen schrieb:
Etrex Legend HCx
kannst Du kaufen, da stimmt das Preisleistungsverhältnis perfekt. Bedenke aber, dass paperless cachen nicht, bzw. nur mit Trick 17 geht (ich verwende für paperless mein Handy, mit einem Wordfile, da kann ich sogar drin rum schreiben). Ansonsten sehr empfangsstark und genau. Eignet sich dadurch sehr gut zum Cachen.
GPSmap 62
Wenn es das ist, wie die anderen schrieben, welches KEINE zusätzliche Speicherkarte hat, lass die Finger davon! Das Kartenmaterial wird schnell mehr, wenn es mal in den Urlaub geht.
Dakota 20
Viel neumodischem Kram, teilweise haben es die anderen schon erwähnt. Wenn man es haben will. Viel verkehrt machst damit nicht. Bedenke bitte, dass es ein Touchscreen hat, den man oft nach dem Cachen mit dreckigen Fingern anfässt. Pingelige (so wie ich), für die Fettfinger nicht auf einen Bildschirm gehören, ist das Gerät nichts.
LG,
Karen
Socke&Brienchen schrieb:Hallo,
also ehrlich gesagt bin ich bissle zu geizig 100€ mehr für das 62s auszugeben wegen Kompas das haben wir hier zuhause rumfliegen
um das zubehör mach ich mir keine sorgen haben wir hier auch fast alles auf lager
reichen 1.7gb Speicherplatz im 62 nicht aus?
Es ist nicht nur der Kompass. Auch der barometrische Sensor. Wenn Du gerne Höhenmeter gehst, wird ein blanker GPS Empfänger nur eine sehr unzureichende Aufzeichnung in der Höhe liefern.
Der Speicherplatz wird schnell knapp, wenn Du gerne detaillierte Rasterkarten neben Vektorkarten benutzt. Wobei man natürlich immer nur die benötigten Karten laden kann. Ist etwas nervig, geht aber.
Die Unterschiede zum Dakota sind klein aber fein. Beim Dakota fehlen die Annäherungsalarme. Für einige Cacheaufgaben ganz praktisch. Beim Dakota fehlt auch der Spannermode. Es geht nur Massenspeicher. Das wäre weiter nicht schlimm, nur fragt das Gerät nicht mehr was Du willst. Einige Benutzer sind davon irritiert. Die Antenne des 62er ist aus technischer Sicht besser.
Letzten Endes ist es jedoch eine Entscheidung Touchscreen oder Knöpfe. Touchscreen ist hip und wenn man saubere Finger hat, auch kein Problem. Das Display ist etwas dunkler. Wer gerne im unwegsamen Gelände unterwegs ist (dreckige Finger), oder bei Kälte mit Handschuhen, wird die Knöpfe zu schätzen wissen.
Was Du willst und brauchst musst Du selber wissen.
Grüße
Oliver
seconds to nowhere
Geocacher
Na die Dakota/Oregon-Touchscreens reagieren doch im Gegensatz zu denen von Iphone und Co. auf Druck. Warum soll das nicht mit Handschuhen gehen!?
OP
Schnueffler
Geoguru
Geht definitiv mit Handschuhen. Nur ist es manchmal zu ungenau. dann hilft aber ein normaler Kugelschreiber (natürlich mit eingezogener Mine)
Eastpak1984
Geoguru
Für die Feinarbeit am Oregon nutze ich den Touch Screen Pointer für Krusell.
Mehr dazu hier: http://www.dosenfischer.de/2010/07/08/garmin-oregon-geraeteschutz
Mehr dazu hier: http://www.dosenfischer.de/2010/07/08/garmin-oregon-geraeteschutz
seconds to nowhere schrieb:Na die Dakota/Oregon-Touchscreens reagieren doch im Gegensatz zu denen von Iphone und Co. auf Druck. Warum soll das nicht mit Handschuhen gehen!?
Es sagt ja auch keiner dass es nicht geht. Sondern dass in diesem Fall Knöpfe einfach angenehmer sind. Ein Stift ist in normalen Situationen bestimmt ausreichend. Am Seil, in der Wand ist es halt einfacher einen Knopp zu drücken um auf die Seite mit der Höhe zu kommen. Eine ganz simple praktische Erfahrung. Das 62er ist in erster Linie ein Gerät für Leute die gerne Bergsteigen (nicht Wandern). Außerhalb dieser Nutzung ist der Vorteil eher gering. Es kommt wie gesagt darauf an was man vor hat.
RainerSurfer
Geowizard
Nur zeigt dir dein rumfliegender Kompass nicht die Richtung zum Cache, wenn du am Suchen bist oder stehst. Auch wird er dir nicht helfen die Karte am Gerät in Bewegungsrichtung auszurichten.Socke&Brienchen schrieb:Hallo,
also ehrlich gesagt bin ich bissle zu geizig 100€ mehr für das 62s auszugeben wegen Kompas das haben wir hier zuhause rumfliegen
wilde-maus
Geomaster
RainerSurfer schrieb:
........ob ich weniger DNFs hätte, wenn ich mein GPS einen Kompass hätte?
Unwesentlich, denke ich.
LG,
Karen
RainerSurfer
Geowizard
Man muss nicht so viel umherlaufen, deswegen mehr Funde/Tag
- Status