-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Hat Groundspeak einen Deal mit Timberland?
- Ersteller Balla & Silly
- Erstellt am
Was ich viel interessanter finde ist die Reaktion der Geocacher auf diese Werbecaches. Vorallem werden mal wieder die stark religioesen Zuege mancher Denkweise sichtbar: unsere Institution ist toll und darf nicht angezweifelt werden. Groundspeak ist unser Segen, egal was sie tun. Deshalb muessen auch seit Jahren Geocacher missioniert werden, auch ja eine Premium Mitgliedschaft abzuschliessen, damit die arme Listingplatform auch ja weiterleben kann. Mir ist unklar, wie man die Augen darueber verschliessen kann, dass Groundspeak kommerzielle Interessen verfolgt und nicht das Ziel hat, den armen Geocachern etwas gutes zu tun, voellig ohne Eigeninteressen. Wenn das so waere, wuerden sie sich nicht so gegen Innovationen aussperren. Groundspeak nagt ganz sicher nicht am Hungertuch. Es handelt sich hierbei nicht um ein paar Geocacher, die jeden Cent zusammenkratzen muessen, um auch ja die Kosten fuer die Server zu decken. Vielleicht war das mal so, aber wie koennte man denn auf die Idee kommen, dass es bei der derzeitigen Anzahl von Onlinewerbung und vorallem Ertraegen aus Premium Mitgliedschaften etc. noch immer so ist?
Wer also wirklich das Geocaching vorantreiben moechte, sollte nicht-kommerzielle Projekte wie opencaching unterstuetzen und fuer diese missionieren. Dort kann man wirklich darueber reden, wieviele Spenden fuer die Sicherstellung des Betriebs notwendig sind. Jedes missionieren fuer Groundspeak sorgt dafuer, dass Jeremy et al. ein schoeneres Leben haben und nicht, dass Geocaching toller wird. Was die Geocachingwelt auszeichnet sind die vielen Leute, die in muehevoller Kleinarbeit tolle Caches ausarbeiten, diese Warten und die unbezahlte Arbeit der Reviewer. Groundspeak verdient lediglich damit Geld Server zu betreiben. Die heiligen sollten eigentlich die Geocacher sein, die ihr Geschaeft erst ermoeglichen und nicht der Infrastrukturanbieter.
Wer also wirklich das Geocaching vorantreiben moechte, sollte nicht-kommerzielle Projekte wie opencaching unterstuetzen und fuer diese missionieren. Dort kann man wirklich darueber reden, wieviele Spenden fuer die Sicherstellung des Betriebs notwendig sind. Jedes missionieren fuer Groundspeak sorgt dafuer, dass Jeremy et al. ein schoeneres Leben haben und nicht, dass Geocaching toller wird. Was die Geocachingwelt auszeichnet sind die vielen Leute, die in muehevoller Kleinarbeit tolle Caches ausarbeiten, diese Warten und die unbezahlte Arbeit der Reviewer. Groundspeak verdient lediglich damit Geld Server zu betreiben. Die heiligen sollten eigentlich die Geocacher sein, die ihr Geschaeft erst ermoeglichen und nicht der Infrastrukturanbieter.
Geo Aussi
Geomaster
Sind nicht eher beide Schuld, Timberland versucht ein Hobby mit Werbung zu versauen und groundspeak hat es zugelassen.moenk schrieb:
Aber was ich noch doofer finde, dass man die ganzen Cacher die gegen diese Aktion sind nicht beachtet
. Wer von uns Cachern ist schon für diese Aktion.Die Baumanns
Geowizard
Oder das ganze brutal ausnutzen und um Sponsoring von Timberland bitten,
mit Hinweis auf die Sponsoring Caches in Berlin.
Das zu jedem Event und schon werden die Jungs recht schnell kleiner werden.
Gruß Guido
mit Hinweis auf die Sponsoring Caches in Berlin.
Das zu jedem Event und schon werden die Jungs recht schnell kleiner werden.
Gruß Guido
BlueGerbil
Geowizard
Geo Aussi schrieb:
Sorry, da muss ich widersprechen! Nicht Timberland versaut das Hobby, sondern Tausende von Dummbratzen, die miese Caches in die Gegend werfen. Ob der Cache jetzt vom Cacher aus´m Nachbarort oder von Timberland gelegt wird, ist mir vollkommen schnuppe. Entweder er ist anständig gemacht und macht Spaß oder nicht.
Es werden auch keine "Regeln gebeugt", da schon sehr sehr lange ganz klar in den Guidelines steht: "Keine kommerzielle Caches, ausser Groundspeak genehmigt sie" - ist doch eigentlich eine ganz einfache und klar Ansage, oder? Wie schon korrekt angemerkt wurde: Wer mit den Regeln nicht leben möchte, für den gibt es sicherlich andere Listingplattformen, wo seine Vorstellungen eher umgesetzt werden.
Toghan
Geocacher
Versteh ich jetzt nicht, in den guidelines steht doch drin das Werbecaches nicht zulässig sind es sei denn sie werden von GS genehmigt und ich denke die Regel gilt auch für Dich, wenn Du einen Werbecache legen möchtest nehm mit GS Kontakt auf, verhandel den Preis und lass Dir die Werbung genehmigen.imprinzip schrieb:
Gandalf2904
Geocacher
Ich sehe die "Schuld" auch eher auf beiden Seiten.
Groundspeak und Timberland haben versucht mit einer überraschenden und nicht offensichtlichen Werbeaktion Kohle/Bekanntheit zu machen.
Dieser Schuss scheint nach hinten losgegangen zu sein, da dies nicht als ustige Überraschung, sondern als Kundenverarschung aufgenommen worden ist.
Ich selbst bin seit Beginn schon jemand, dem eine vernünftige Plattform die 22 Euro wert waren. Geärgert habe ich mich allerdings seit Beginn über die miese Qualität der Server. Ich wäre durchaus bereit auch 27 Euro im Jahr zu zahlen, wenn die Leistung stimmt.
Aber außer der Plattform tut Groundspeak doch nix. Die warten keine Caches, bezahlen keine Reviewer etc.
Diese Werbeaktion macht momentan deutlich für was uns Groundspeak hält. Für eine dumme, zahlende Werbeklientel, die auch noch so blöd ist und das ganze System durch ihre Caches am Laufen hält.
Ich bin froh drum, dass dies nicht einfach so funktioniert.
Mich erinnert das ganze ein wenig an die Bundesliga. Die Vereine haben die Fans nur aus dem Grund der Kundenbindung als Mitglieder geworben und wundern sich jetzt darüber, dass diese Mitglieder auf einmal auf den Jahreshauptversammlungen den Mund aufmachen und nicht alles aktzepieren was man Ihnen vorsetzt.
Den gleichen dämlichen Fehler macht Groundspeak. Wenn keiner die Caches ernsthaft sucht, dann floppt diese hinterhältige Werbeaktion. Mit ein bisschen Glück sinken oder stagnieren dann noch die PM. Wer seine Kunden verar... braucht sich nicht wundern, wenn sie den Anbieter wechseln oder wegbleiben bzw. weitersuchen ohne zu bezahlen.
Groundspeak und Timberland haben versucht mit einer überraschenden und nicht offensichtlichen Werbeaktion Kohle/Bekanntheit zu machen.
Dieser Schuss scheint nach hinten losgegangen zu sein, da dies nicht als ustige Überraschung, sondern als Kundenverarschung aufgenommen worden ist.
Ich selbst bin seit Beginn schon jemand, dem eine vernünftige Plattform die 22 Euro wert waren. Geärgert habe ich mich allerdings seit Beginn über die miese Qualität der Server. Ich wäre durchaus bereit auch 27 Euro im Jahr zu zahlen, wenn die Leistung stimmt.
Aber außer der Plattform tut Groundspeak doch nix. Die warten keine Caches, bezahlen keine Reviewer etc.
Diese Werbeaktion macht momentan deutlich für was uns Groundspeak hält. Für eine dumme, zahlende Werbeklientel, die auch noch so blöd ist und das ganze System durch ihre Caches am Laufen hält.
Ich bin froh drum, dass dies nicht einfach so funktioniert.
Mich erinnert das ganze ein wenig an die Bundesliga. Die Vereine haben die Fans nur aus dem Grund der Kundenbindung als Mitglieder geworben und wundern sich jetzt darüber, dass diese Mitglieder auf einmal auf den Jahreshauptversammlungen den Mund aufmachen und nicht alles aktzepieren was man Ihnen vorsetzt.
Den gleichen dämlichen Fehler macht Groundspeak. Wenn keiner die Caches ernsthaft sucht, dann floppt diese hinterhältige Werbeaktion. Mit ein bisschen Glück sinken oder stagnieren dann noch die PM. Wer seine Kunden verar... braucht sich nicht wundern, wenn sie den Anbieter wechseln oder wegbleiben bzw. weitersuchen ohne zu bezahlen.
Chris Race
Geowizard
Und, was dagegen? Ich darf mich doch als Verbraucher gottlob noch für oder gegen ein Produkt entscheiden, aus welchen Gründen auch immer. Wenn du das anders handhabst - bitteschön, ich will niemanden missionieren oder zum Boykott aufrufen.Die Baumanns schrieb:
Gandalf2904
Geocacher
Aber genauso funktioniert das doch.
Wenn es so nicht funktioniert, dann wird sich die nächste Firma überlegen, ob sie noch einmal so eine depperte Aktion bringt oder doch lieber von Anfang an schreibt was passiert.
Genauso wie sich Wolfskin überlegen wird, ob es noch einmal sinnvoll ist jemanden wegen ein paar Katzenpfoten abzumahnen.
Wenn es so nicht funktioniert, dann wird sich die nächste Firma überlegen, ob sie noch einmal so eine depperte Aktion bringt oder doch lieber von Anfang an schreibt was passiert.
Genauso wie sich Wolfskin überlegen wird, ob es noch einmal sinnvoll ist jemanden wegen ein paar Katzenpfoten abzumahnen.
Toghan
Geocacher
Find ich nicht wirklich viel, wenn ich mir ansehe wieviele Caches bisher in diesem Jahr veröffentlicht wurden finde ich eine Werbeaktion nicht vielimprinzip schrieb:
Hast Du Dich auch so aufgeregt als auf der Listingplattform von GC die ersten Werbeeinblendungen aufgetaucht sind?C9-R7 schrieb:Ich find das richtig doof was Groundspeak da gemacht hat
einfach unser hobby mit werbung zu versauen
Wichteline
Geomaster
T9-W7 schrieb:
Mal sehen ob für die dann wenigstens die Abstandregeln gelten.
Ansonsten kann man bei Jeremy ja auch das nächste Mal einfach fragen wieviel er für so nen Werbecache haben will, dann schreibt man da einfach ein Unternehmen drauf und schon geht das Ding ganz ohne Abstand etc durch. Wäre ja auch spannend für sensible Locations wenn der Reviewer das Teil nicht mehr wegwinken darf sondern es bezahlt ist und damit zu bleiben hat........
Eröffnet neue Möglichkeiten
Genau, das ist eigentlich DIE Idee: Einen Cache mit einer Bezahlung direkt freischalten ohne Reviewer und ohne Guidelines. Je nach Größe und/oder anderen Faktoren ein unterschiedlicher Betrag. Damit könnte Groundspeak bestimmt noch ein paar Dollar mehr verdienen...