Lauflöwe
Geocacher
OK - ich hatte es anders verstanden.-Gast- schrieb:Das hab ich nicht unterstellt. Es gibt nur solche exemplare, das galt nicht dem Threadautor... Ich sagte nur WENN man sich darüber aufregt...
Bisamratten schrieb:Ich habe Beiträge, wie
Wer in derartigen Kathegorien wie Gold, Silber und gewinnen denkt, sollte gar nicht loggen dürfen.Aber mal ernsthaft: wer keine Probleme hat, erfindet welcheGanz ehrlich, ist doch kack egalals OT bezeichnet, weil (gerne nochmal):FTF, ZDF, ARD... wen interessiert das?
.völlig losgelöst vom Sinn oder Unsinn der "FTF-Jagd"
Danke, ich hätt's auch nicht besser sagen können.
Aus diesem Grund gab's auch nur die Antwortmöglichkeiten "Ja" und "Nein" und nicht
"Ist doch wurscht" etc..
Dass es über Sinn und Zweck von FTFs unterschiedliche Meinungen gibt ist ja hinlänglich bekannt und sollte hier im Thread nicht diskutiert werden.
Das Abstimmungsergebnis finde ich übrigens durchaus interessant.
Mehrheilich eindeutig aber nicht einheitlich.
Ohne eindeutige Regeln - über deren Sinn man natürlich ebenso wieder diskutieren könnte - werden bei den FTFs eben offensichtlich unterschiedliche Süppchen gekocht.
Wie ich zwischenzeitlich erfahren habe sogar mit regionalen Unterschieden; das war mir bisher auch neu. Aber man lernt ja nicht aus.
So soll eben jeder nach seiner Ansicht glücklich werden.
Kaufen kann sich für seine FTFs eh keiner was und auch ein FTF zählt nur als ein Fund/Punkt.
Und so lange Cacher nicht im Sinne eines "Schwanzlängenvergleiches" nach der Zahl ihrer FTFs beurteilt werden sondern nach der Persönlichkeit ist doch alles halb so wild.
Vielen Dank an alle die sich an der Abstimmung beteiligt haben und weiterhin happy caching. Egal ob mit oder ohne FTFs...
Gruß
Lauflöwe