-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Schon wieder Timberland... GC2NY98: TRAIL OF HEROES BERLIN 1
- Ersteller Kaina&Co
- Erstellt am
Starglider
Geoguru
Oh ich würde denen die vor Ort waren schon glauben wenn ich mit denen rede.Trracer schrieb:
Ich glaube nur nicht alles was die in ihren Fund-Logs schreiben
Du warst noch nie an einem Cache dessen Erstfinder begeisterte Logs verfasst haben und hast dich gefragt ob die blind, blöd oder beides waren oder einfach nur schamlose Schleimer sind?
Team Eifelyeti
Geomaster
Hallo zusammen,
habe mir gerade den "Cache des Anstosses" mal im Listing angesehen.
Werbecaches finde ich auch nicht wirklich prall, sind aber m.E. nicht per se "guidelineunkonform", da GS diese ja nicht strikt verbietet, sondern sagt "nur mit Zustimmung".
Was mich stört - wenn Cacher X ein Event listen möchte und einen Link zur Speisekarte des Restaurants einbindet, in dem (Restaurant, nicht Link ) die Teilnehmer sich nach dem Event treffen, wird dies als "Werbung" abgelehnt (konkrete Links habe ich gerade nicht parat, habe es aber in der letzten Zeit einigemale in Foren gelesen). Aber der Werbecache einer großen Firma, wie Timberland, wird durchgewunken 
Weiteres Störmoment - legt Cacher X sein Final 160,99999999999 Meter neben ein Final / Stage eines anderen Caches, moniert "der Reviewer" die Abstandsregel.
Bei dem Cache, der hier diskutiert wird, habe ich auf "find nearest" geklickt. Ergebnis - "0.12 KM" zum nächsten Tradi. Mmmmh - 0.12 KM = 120 Meter. Habe ich etwas verpasst, oder sind dies weniger, als 161 Meter
Ich bin der Meinung - Regeln gelten für alle, oder etwa nicht?
Team EIfelyeti
habe mir gerade den "Cache des Anstosses" mal im Listing angesehen.
Werbecaches finde ich auch nicht wirklich prall, sind aber m.E. nicht per se "guidelineunkonform", da GS diese ja nicht strikt verbietet, sondern sagt "nur mit Zustimmung".
Was mich stört - wenn Cacher X ein Event listen möchte und einen Link zur Speisekarte des Restaurants einbindet, in dem (Restaurant, nicht Link
) die Teilnehmer sich nach dem Event treffen, wird dies als "Werbung" abgelehnt (konkrete Links habe ich gerade nicht parat, habe es aber in der letzten Zeit einigemale in Foren gelesen). Aber der Werbecache einer großen Firma, wie Timberland, wird durchgewunken Weiteres Störmoment - legt Cacher X sein Final 160,99999999999 Meter neben ein Final / Stage eines anderen Caches, moniert "der Reviewer" die Abstandsregel.
Bei dem Cache, der hier diskutiert wird, habe ich auf "find nearest" geklickt. Ergebnis - "0.12 KM" zum nächsten Tradi. Mmmmh - 0.12 KM = 120 Meter. Habe ich etwas verpasst, oder sind dies weniger, als 161 Meter
Ich bin der Meinung - Regeln gelten für alle, oder etwa nicht?
Team EIfelyeti
radioscout
Geoking
Ich kann Dir versichern, daß bei der "161-Meter-Regel" auch für "normale" User Ausnahmen gemacht werden. Ich kann mich noch gut an eine Diskussion in diesem Forum erinnern, in der es darum ging, daß ein Reviewer eine Ausnahme von der Regel gemacht hat und ein Cache ein paar Meter weniger an einem anderen lag, was den Owner des älteren Caches sehr gestört hat.
Ich habe auch schon zwei recht neue Traditionals gefunden, die deutlich weniger als 161 Meter Abstand hatten. Die Ausnahme war wohl möglich, weil sich zwischen den Dosen ein "Hindernis" befindet. Schummeln ist ausgeschlossen, da es sich um Traditionals handelt.
Ich habe auch schon zwei recht neue Traditionals gefunden, die deutlich weniger als 161 Meter Abstand hatten. Die Ausnahme war wohl möglich, weil sich zwischen den Dosen ein "Hindernis" befindet. Schummeln ist ausgeschlossen, da es sich um Traditionals handelt.
friederix
Geoguru
Sieh' es einfach locker: Mit genügend finanziellem Background lassen sich 120 Meter beliebig ausdehnen.Team Eifelyeti schrieb:Bei dem Cache, der hier diskutiert wird, habe ich auf "find nearest" geklickt. Ergebnis - "0.12 KM" zum nächsten Tradi. Mmmmh - 0.12 KM = 120 Meter. Habe ich etwas verpasst, oder sind dies weniger, als 161 Meter
Ich bin der Meinung - Regeln gelten für alle, oder etwa nicht?
Das ist nicht nur beim Geocachen so.
Aber jeder weiß, dass es so ist. Regeln gelten nur so lange, bis Geld sie verbiegt.
Solche Dinge geschehen täglich und überall, nur nicht ganz so offensichtlich ...
friederix
Geoguru
Wobei sich mir hier die Flexibilität nicht aus Vernunft erschließt.moenk schrieb:
Du wirst verstehen, was ich meine...
Aber ich habe kein Problem damit, dass der Hausherr das Hausrecht hat. Ich würde es vermutlich auch so handhaben.
Man muss nur eine Preisliste für kommerzielle Caches aushängen, und nicht offiziell so tun, als sei das etwas absolut verwerfliches.
Balla & Silly
Geocacher
Na ja, genau das will Groundspeak ja nicht, wenn ich Bryan richtig verstanden habe. Wenn es so eine Art "Preisliste" für Werbecaches gäbe, könnte sich jeder x-beliebige Sponsor einkaufen, also auch Firmen, die mit einem "Outdoorhobby" so gar nichts mehr zu tun haben. Und solange Groundspeak da die Hand draufhält und nur solche Sponsoren zulässt, die irgendwie zu Geocaching "passen", habe ich persönlich mit vereinzelten Werbecaches überhaupt kein Problem. Die Kritik, dass die Caches sofort als Werbecaches sichtbar sein sollten und ein eigenes Attribut zum Herausfiltern haben sollen, wurde berücksichtigt. Wer die Statements von Bryan hierzu aus einem Livechat nicht kennt, kann sie hier nachlesen.
Was scheinbar erneut vernachlässigt wurde, ist die wohl überlegte und regelkonforme Auswahl der Verstecke und sorgfältig ausgearbeitete Listings. Natürlich kann man Guidelines biegen und ich finde das auch gut so. Aber gerade bei einer solchen Neuerung hätte ich mir eine ansprechendere Umsetzung gewünscht. In London sollen erneut die Koordinaten völlig daneben liegen und die ersten Sucher haben zwischen Klopapier, Damenbinden und sonstwas den Cache vermutet. Und in Berlin ist die Sache mit dem 2 Meter daneben liegenden Cache, der wegen der mitgenommenen Mauer archiviert wurde und doch noch da ist, auch nicht gerade optimal gelaufen. Wer die Mauer nicht kennt: hier gibt es ein frisches Bild. Nicht direkt vom Versteck, wie es heisst, aber in unmittelbarer Umgebung.
Was scheinbar erneut vernachlässigt wurde, ist die wohl überlegte und regelkonforme Auswahl der Verstecke und sorgfältig ausgearbeitete Listings. Natürlich kann man Guidelines biegen und ich finde das auch gut so. Aber gerade bei einer solchen Neuerung hätte ich mir eine ansprechendere Umsetzung gewünscht. In London sollen erneut die Koordinaten völlig daneben liegen und die ersten Sucher haben zwischen Klopapier, Damenbinden und sonstwas den Cache vermutet. Und in Berlin ist die Sache mit dem 2 Meter daneben liegenden Cache, der wegen der mitgenommenen Mauer archiviert wurde und doch noch da ist, auch nicht gerade optimal gelaufen. Wer die Mauer nicht kennt: hier gibt es ein frisches Bild. Nicht direkt vom Versteck, wie es heisst, aber in unmittelbarer Umgebung.
Nerre
Geowizard
Balla & Silly schrieb:
Ich stelle mir gerade einen Schwimm-T4-T5 von Shell vor: Ein Petling in einem nicht ausgespülten Ölkanister der mitten auf einem See wie eine Boje verankert ist... lecker.
Oder nen Tradi in Burgerform bei jedem McDoof, als ob deren Verpackungsmüll nicht schon genügen würde, der sich üblicherweise in einem Radius von gut 3km um die Fiale an allen Wegrändern verteilt. Das wär doch mal ein Fall für ein deutschlandweites Synchron-Werbe-Mega-Cito!
OP
Kaina&Co
Geocacher
moenk schrieb:
Fein beobachtet, sie selbe Vermutung habe ich auch...
OP
Kaina&Co
Geocacher
Und noch einer: http://coord.info/GC2NY9Z
A
Anonymous
Guest
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=b2d34321-39d4-44c3-bf05-dba7517b4f2dkaina09 schrieb:
