-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Verbotene Symbole...
- Ersteller Hasex
- Erstellt am
Schnueffler
Geoguru
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Reviewer sowas freischalten wird.
BlueGerbil
Geowizard
Hasex schrieb:
Ja, wenn sie nicht primär der Produktwerbung dienen.
Ansonsten empfiehlt es sich, die Guidelines zu lesen und zu verstehen, u.a. auch Punkt 2.1.4.1
UF aus LD
Geowizard
Hi,
meinst du nicht, daß das ein Thema wäre, was du mit dem Reviewer deines Vertrauens besprechen solltest.
Vermutlich wird es sehr stark darauf ankommen ob du eher einen historisch sachlichen oder einen Castle Wolfenstein Cache legen willst.
Ansonsten wird die Geocaching-Seite auf einem amerikanischen Server gehostet - das dürfte die Problematik ein wenig entschärfen.
LG
Atti
meinst du nicht, daß das ein Thema wäre, was du mit dem Reviewer deines Vertrauens besprechen solltest.
Vermutlich wird es sehr stark darauf ankommen ob du eher einen historisch sachlichen oder einen Castle Wolfenstein Cache legen willst.
Ansonsten wird die Geocaching-Seite auf einem amerikanischen Server gehostet - das dürfte die Problematik ein wenig entschärfen.
LG
Atti
Schnueffler
Geoguru
Ob die Reviewer sich darauf einlassen? Ich denke es nicht. Das Thema ist einfach viel zu heiß, dass da irgendjemand sich in einen Grauzone begeben wird.Mark schrieb:
Mark
Geowizard
Ich würde sagen, daß das von Fall zu Fall entschieden wird.
Ich habe einige Caches an Bunkern. Wenn ich da jedes Mal ein Hakenkreuz draufknallen würde, hätte ich die nie durchgekriegt. Hätte ich aber bspw. Bilder von der Entstehung der Bunker ins Listing aufgenommen, auf denen halt irgendwelche Hakenkreuzfahnen o.ä. zu sehen sind, wäre das sicherlich kein Problem.
Ich habe einige Caches an Bunkern. Wenn ich da jedes Mal ein Hakenkreuz draufknallen würde, hätte ich die nie durchgekriegt. Hätte ich aber bspw. Bilder von der Entstehung der Bunker ins Listing aufgenommen, auf denen halt irgendwelche Hakenkreuzfahnen o.ä. zu sehen sind, wäre das sicherlich kein Problem.
Ich danke euch für die Antworten!
Nur so wie es "UF aus LD" geschrieben hat ist es verboten. Andere jedoch schreiben das ist schon erlaubt, wenn es um geschichtliche Informationen geht. So hab ich das jetzt erstmal ganz grob verstanden...
Aber kann es sein das es gar nicht richtig geklärt ist, ob es erlaubt ist oder nicht? In Deutschland ist die Rechtslage strenger (in dieser Hinsicht auch gut so), aber in den USA wäre es eventuell erlaubt. Das ist jetzt wie ich finde ein Streitthema...
Der Cache soll auf gar keinen Fall das 3. Reich "verschönern" oder positiv hervorbringen! Er soll nur die Geschichte Deutschlands erklären (1871-2010).
LG Hasex!
Nur so wie es "UF aus LD" geschrieben hat ist es verboten. Andere jedoch schreiben das ist schon erlaubt, wenn es um geschichtliche Informationen geht. So hab ich das jetzt erstmal ganz grob verstanden...
Aber kann es sein das es gar nicht richtig geklärt ist, ob es erlaubt ist oder nicht? In Deutschland ist die Rechtslage strenger (in dieser Hinsicht auch gut so), aber in den USA wäre es eventuell erlaubt. Das ist jetzt wie ich finde ein Streitthema...
Der Cache soll auf gar keinen Fall das 3. Reich "verschönern" oder positiv hervorbringen! Er soll nur die Geschichte Deutschlands erklären (1871-2010).
LG Hasex!
Schnueffler
Geoguru
Klär das vorher mit dem Reviewer. Er muss den Cache am Ende freischalten. Wir können hier nur Vermutungen über sein Verhalten anstellen. Ich denke, dass er sich auf diese Diskussion nicht einlassen und den Cache so nicht freischalten wird. Das Thema ist einfach zu heiß.
Und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass dann wieder einige Cacher - und auch Sockenpuppen - einen SBA posten werden, weil sie diese Symbole für rechtswiedrig halten.
Und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass dann wieder einige Cacher - und auch Sockenpuppen - einen SBA posten werden, weil sie diese Symbole für rechtswiedrig halten.
In den USA wäre es sehr sicher erlaubt, dort gibt es selbst (lokale) Fernsehsender, bei deren "Nachrichten" ein entsprechendes Logo durchgehend im Bild ist...
Ich würde es nicht machen, selbst wenn der Reviewer es durchwinkt, kann es schnell heikel werden. Hierzulande wurden sogar die Macher der "Na...is in die Mülltonne"-Aufkleber angeklagt, weil sie ein verbotenes Symbol benutzt haben sollten. Am Ende wurden sie freigesprochen, hatten aber einen Haufen Ärger deshalb. Am Ende kommt es auf den Richter an und wenn das einer ist, der dem Geocaching den Bereich "geschichtliche Information" abspricht, hast Du ein dickes Problem...
Ich würde es nicht machen, selbst wenn der Reviewer es durchwinkt, kann es schnell heikel werden. Hierzulande wurden sogar die Macher der "Na...is in die Mülltonne"-Aufkleber angeklagt, weil sie ein verbotenes Symbol benutzt haben sollten. Am Ende wurden sie freigesprochen, hatten aber einen Haufen Ärger deshalb. Am Ende kommt es auf den Richter an und wenn das einer ist, der dem Geocaching den Bereich "geschichtliche Information" abspricht, hast Du ein dickes Problem...
Heckenländer
Geocacher
Auf der D-Mark war der Bundesadler und nicht der Reichsadler.cherokee schrieb:
Zappo
Geoguru
Richtig geklärt ist nie etwas - es gibt für manche Sachen Urteile - die in diesem Falle auch unterschiedlich ausfallen. Einzelfallentscheidung. Ich glaube nicht, daß man sich auf so ein Risiko einlassen sollte.Hasex schrieb:
Da sollte man wohl auf Abbildung des HKs verzichten können - wie auch auf andere merkwürdige Symbole von Kriegstreibern - in anderen Zeiten. Da nehme ich 2010 mal nicht aus.Hasex schrieb:
Gruß zappo