Starglider
Geoguru
blackbeard69 schrieb:Schließlich beschwert sich auch keiner darüber, dass man zum Geocachen einen GPS-Empfänger braucht. Der ist auch nicht in jedem Haushalt Standard.
blackbeard69 schrieb:Schließlich beschwert sich auch keiner darüber, dass man zum Geocachen einen GPS-Empfänger braucht. Der ist auch nicht in jedem Haushalt Standard.
Darum ging es auch gar nicht, es ging darum, dass dies dann auch schon vorher bekannt sein sollte und man als Multi-Sucher dann nicht irgendwann im Wald bemerkt, dass man grad den aktuellen Stand noch zu Hause liegen hat.blackbeard69 schrieb:Wenn es aktueller Stand der Technik ist, dann kann man keinem verbieten, es mit einzubauen. Viele Leute werden damit ihren Spaß haben -- warum nicht?
Zappo schrieb:Und weiter gehts mit den Mißverständnissen:
Es geht m.E. NICHT um die Frage des Equipements: Ob ich (...) das nehme ich dann mit, leihe es mir - und ich kann den Cache machen. Oder ich laß es eben.
(...)
Es geht nur darum, daß man an der Station bei einem Rätsel steht, das ohne Internetrecherche nicht lösbar ist. Und daß man, um diesen Situationen zu entgehen, (weil die Owner das nicht besser hinkriegen, oder sich keine Mühe geben) , dann das Internet in den Wald schleppt. Und das ist panne - beides.
@ mille: Ich sag ja nicht, daß es nicht an mir liegt - aber irgendwie kommen wir gerade nicht zusammen. Ich steig mal aus - aber es gibt ja außer mir hier noch Genausodenkende - vielleicht können die das besser erklären.Mille1404 schrieb:Wieso schleppst du dann nicht einfach Internet mit in den Wald? Zumals das Internet ja schon da ist, und du nur ein Gerät brauchst um es zu nutzen. Solange jemand darauf Hinweist ist dann doch wohl alles OK, oder ist es jetzt das nächste Missverständniss?
Also zumindest in meinen Augen hebt das unnötige Verkomplizieren von Caches nicht unbedingt das Niveau - also das passt schon zusammen.MadCatERZ schrieb:Im Übrigen ist es interessant, dass auf der einen Seite das sinkende Niveau beklagt wird und auf der anderen Seite unnötig verkomplizierte Caches beklagt werden...
steingesicht schrieb:Also zumindest in meinen Augen hebt das unnötige Verkomplizieren von Caches nicht unbedingt das Niveau - also das passt schon zusammen.MadCatERZ schrieb:Im Übrigen ist es interessant, dass auf der einen Seite das sinkende Niveau beklagt wird und auf der anderen Seite unnötig verkomplizierte Caches beklagt werden...
fabibr schrieb:Da steht in der Beschreibung nur: Nehmt eure ECGA mit.
Für ein paar wenige Dinge (UV-Lampe, Kletterzeug) gibts Attribute, für vieles andere aber nicht.Vielleicht kann man noch ein wenig aus den Attributen lesen.
Für mich ein klares Erkennungsmerkmal für einen Schrottcache von einem Arschloch.fabibr schrieb:Und auch bei diesen Multis wird nicht genannt, was man so alles mitnehmen muss. Da steht in der Beschreibung nur: Nehmt eure ECGA mit. Vielleicht
Starglider schrieb:Für mich ein klares Erkennungsmerkmal für einen Schrottcache von einem Arschloch.fabibr schrieb:Und auch bei diesen Multis wird nicht genannt, was man so alles mitnehmen muss. Da steht in der Beschreibung nur: Nehmt eure ECGA mit. Vielleicht
Zappo schrieb:@mad: Standardrätsel mit dem Compi im Wald lösen finde ich nicht gerade eine gesteigerte Qualität
Sag' ich doch:steingesicht schrieb:Darum ging es auch gar nicht, es ging darum, dass dies dann auch schon vorher bekannt sein sollte und man als Multi-Sucher dann nicht irgendwann im Wald bemerkt, dass man grad den aktuellen Stand noch zu Hause liegen hat.blackbeard69 schrieb:Wenn es aktueller Stand der Technik ist, dann kann man keinem verbieten, es mit einzubauen. Viele Leute werden damit ihren Spaß haben -- warum nicht?
blackbeard69 schrieb:[...] dann gibt das halt einen DNF mit klarer Aussage, woran es lag (unzureichender Kommunikation im Listing).
Ich habe nicht gesagt, dass ich den Cache abgebrochen habe, weil ich nicht weiter gekommen bin, sondern weil ich keine Lust mehr hatte.fabibr schrieb:Wenn hier gemosert wird, das man den Cache mal abbrechen muss, weil man nicht weiter kommt, dann macht doch mal mehr Multi´s mit D4 oder D4,5.