ColleIsarco
Geowizard
Moin moin,
irgendwie ist einem anderen Thread das Thema in Richtung Audit-Log und seine Bedenklichkeit abgedriftet. Da das meiner Meinung nach mit dem Problem der PMO-Caches rein gar nichts zu tun hat, habe ich mich dazu entschlossen, hier einen neuen Thread aufzumachen. Ich steige direkt mit einer Antwort auf dieses Posting ein:
Außerdem warum? Man kann das Problem einfach lösen: Entweder ganz abschalten oder im Profil einen Haken einbauen: (Achtung, jetzt kommt eine böse, überspitzte Formulierung, die vor Sarkasmus trieft, nicht ernst nehmen!) `Ja, will von anderen beim anclicken eines Caches beobachtet werden`
Dazu braucht es weder Richter noch Kläger, sondern nur etwas Fingerspitzengefühl im Umgang mit den Bedürfnissen seiner Klientel (denn merke: Zufriedene Kunden sind gute Kunden!) und einen, der so etwas in ein bis zwei Tagen einbaut. Und juhu, alle sind zufrieden.
Hast Du mal die ersten Sätze der Privacy Policy gelesen? Was glaubst Du, wieviel Vertrauen in die Erklärung übrigbleibt, wenn von der Praxis des Auditlogs erfährt?
Es gibt auch einen sehr einfachen Schutz vor dem Audit-Log: Als Nicht-Premium-Kunde wird man dort nicht erfasst. Ob diese Maßnahme meinerseits im Interesse von GS ist?
Ich denke, dass es Zeit ist, das Groundspeak sich des Themas Privatsphäre ernsthafter annimmt als bisher und es nicht nur bei Lippenbekenntnissen bleibt, wie hier und hier demonstriert.
Meine Statistik-Seite kann ich mittlerweile deaktivieren, warum sollte das mit dem Rest nicht auch gehen?
Gruß
ColleIsarco
irgendwie ist einem anderen Thread das Thema in Richtung Audit-Log und seine Bedenklichkeit abgedriftet. Da das meiner Meinung nach mit dem Problem der PMO-Caches rein gar nichts zu tun hat, habe ich mich dazu entschlossen, hier einen neuen Thread aufzumachen. Ich steige direkt mit einer Antwort auf dieses Posting ein:
Auch ein Ausschnitt meines Surfverhaltens ist keine Information, die an Dritte ohne meine Einwilligung weitergegeben werden darf. Das ist auch so gewollt, denn hier ein Scheibchen Information und dort ein Scheibchen Information ergibt irgendwann eine fette Salami. Und ich verstehe den Unterschied, aber wird der auch rechtlich gemacht?Aranita schrieb:Dein Fehler in der Argumentation ist, dass nicht "das Surfverhalten" eines Users durch das Auditlog bekannt gegeben, sondern ein winzig kleiner Ausschnitt. Du verstehst schon den Unterschied, oder?
Nach meiner Einschätzung wird man deswegen keinen Erfolg haben, weil ein US-Amerikanisches Unternehmen kaum vor einem deutschen Gericht verklagt werden kann.Aranita schrieb:Wenn ihr der Meinung seid, dass das gegen ein deutsches Gesetz verstößt, dann klagt doch einfach. Zwar kann man nie sicher sein, wie ein deutsches Gericht entscheidet, die Wahrscheinlichkeit ist meiner Einschätzung nach allerdings immens hoch, dass diese Klage erst gar nicht angenommen werden wird, weil man aus der Sache mit dem Auditlog eben keinen Verstoß gegen das deutsche Datenschutzgesetz (übrigens eines der strengsten dieser Welt) konstruieren kann.
Außerdem warum? Man kann das Problem einfach lösen: Entweder ganz abschalten oder im Profil einen Haken einbauen: (Achtung, jetzt kommt eine böse, überspitzte Formulierung, die vor Sarkasmus trieft, nicht ernst nehmen!) `Ja, will von anderen beim anclicken eines Caches beobachtet werden`
Dazu braucht es weder Richter noch Kläger, sondern nur etwas Fingerspitzengefühl im Umgang mit den Bedürfnissen seiner Klientel (denn merke: Zufriedene Kunden sind gute Kunden!) und einen, der so etwas in ein bis zwei Tagen einbaut. Und juhu, alle sind zufrieden.
Hast Du mal die ersten Sätze der Privacy Policy gelesen? Was glaubst Du, wieviel Vertrauen in die Erklärung übrigbleibt, wenn von der Praxis des Auditlogs erfährt?
Es gibt auch einen sehr einfachen Schutz vor dem Audit-Log: Als Nicht-Premium-Kunde wird man dort nicht erfasst. Ob diese Maßnahme meinerseits im Interesse von GS ist?
Ich denke, dass es Zeit ist, das Groundspeak sich des Themas Privatsphäre ernsthafter annimmt als bisher und es nicht nur bei Lippenbekenntnissen bleibt, wie hier und hier demonstriert.
Meine Statistik-Seite kann ich mittlerweile deaktivieren, warum sollte das mit dem Rest nicht auch gehen?
Gruß
ColleIsarco