robbi_kl
Geowizard
Eigentlich ist mir als Nicht-Statistik-Cacher ein einziger schöner Multi viel lieber als zehn lieblose Tradis. Dieses Jahr musste ich aber feststellen, dass kaum noch ein Multi so funktioniert wie er soll und dass man mittlerweile für die Mehrheit der Multis einen zweiten (dritten, vierten ...) Anlauf benötigt. Ungenaue Koordinaten gab es auch früher schon, aber die vielen unnötigen Fehler, die man in Multis mittlerweile findet, sind irgendwie neu, ebenso der Umstand, dass immer mehr Multis als Mystery-Ersatz dienen und mit unlösbaren Rätseln aufwarten.
Eine kleine Auswahl:
1. Station 2, Frage "Wie hieß der Regisseur des Films soundso?". Ich kannte nicht mal den Film dem Namen nach. Die weiteren Stationen enthalten ähnliche Aufgaben. Ohne mobiles Internet unlösbar. In den Logs heißt es u.a. "Im 7. Anlauf gefunden" oder "Ich habe zum Schluss nicht mehr gezählt, wie ich oft ich in diesem Wald war." Warum nehmen es die Cacher so klaglos hin, dass man einen Multi nicht mehr im ersten Anlauf schafft, obwohl man alles richtig macht? Warum finden es Owner nicht bedenklich, wenn kein Suchender mehr den Cache im ersten Anlauf findet?
2. Eine Geschichte rund um einige Tiere. Es sind 10 Tiere, in den Waypoints sind 10 Stationen aufgeführt und man soll 10 Zahlenwerte ermitteln. Wie viele Stationen suche ich also? 10, oder? Nein, es sind 12, weil an Station 3 auf der Rückseite (!) des laminierten Zettels noch steht, dass man zwei Ablesestationen suchen soll. Ich schreibe dem Owner, dass er doch noch bitte die beiden Ablesestationen in die Waypoints einfügen soll. Er antwortet, dass er das absichtlich nicht gemacht hat, weil die Cacher merken sollen, dass es hier keine Dose zu finden gibt. Ich schreibe ihn wieder an und teile mit, dass es hierfür extra die Unterscheidung zwischen "stages of a multicache" und "question to answer" gibt. Daraufhin keine Reaktion des Owners mehr, die Waypoints bleiben unverändert.
3. Wieder mal sind die Koordinaten von Stage 1 im Listing andere als in den Waypoints - wie so oft, man ist es ja schon gewohnt. Die Entfernung zwischen beiden Punkten beträgt ca. 20 Meter. Leider liegen sie auf unterschiedlichen Seiten eines Baches und der nächste Übergang ist weit weg. In den Logs zahlreiche Aussagen wie "Erst mal auf der falschen Seite gesucht". Ich informiere den Owner über die verschiedenen Koordinaten zu Stage 1, er antwortet mir, dass er es wisse und "bei Gelegenheit" mal ändern werde. Er hat es bis heute nicht geändert.
Ich könnte die Liste fast endlos fortsetzen. Insbesondere was die Waypoints betrifft, weist fast jeder zweite Multi Fehler auf. Man merkt, dass manche Owner die Waypoints nur anlegen, weil sie vom Reviewer dazu aufgefordert werden und nicht, weil es eine sinnvolle und übersichtliche Lösung ist.
Jetzt ist man vielleicht geneigt zu sagen, dass es hier nur eine Lösung gibt, nämlich NM zu loggen. Leider nützt auch das nichts, denn auch dann reagieren Owner, die das Problem ja schon lange kennen, nicht. Ich habe mittlerweile fast keinen Bock mehr auf Multis. Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
Eine kleine Auswahl:
1. Station 2, Frage "Wie hieß der Regisseur des Films soundso?". Ich kannte nicht mal den Film dem Namen nach. Die weiteren Stationen enthalten ähnliche Aufgaben. Ohne mobiles Internet unlösbar. In den Logs heißt es u.a. "Im 7. Anlauf gefunden" oder "Ich habe zum Schluss nicht mehr gezählt, wie ich oft ich in diesem Wald war." Warum nehmen es die Cacher so klaglos hin, dass man einen Multi nicht mehr im ersten Anlauf schafft, obwohl man alles richtig macht? Warum finden es Owner nicht bedenklich, wenn kein Suchender mehr den Cache im ersten Anlauf findet?
2. Eine Geschichte rund um einige Tiere. Es sind 10 Tiere, in den Waypoints sind 10 Stationen aufgeführt und man soll 10 Zahlenwerte ermitteln. Wie viele Stationen suche ich also? 10, oder? Nein, es sind 12, weil an Station 3 auf der Rückseite (!) des laminierten Zettels noch steht, dass man zwei Ablesestationen suchen soll. Ich schreibe dem Owner, dass er doch noch bitte die beiden Ablesestationen in die Waypoints einfügen soll. Er antwortet, dass er das absichtlich nicht gemacht hat, weil die Cacher merken sollen, dass es hier keine Dose zu finden gibt. Ich schreibe ihn wieder an und teile mit, dass es hierfür extra die Unterscheidung zwischen "stages of a multicache" und "question to answer" gibt. Daraufhin keine Reaktion des Owners mehr, die Waypoints bleiben unverändert.
3. Wieder mal sind die Koordinaten von Stage 1 im Listing andere als in den Waypoints - wie so oft, man ist es ja schon gewohnt. Die Entfernung zwischen beiden Punkten beträgt ca. 20 Meter. Leider liegen sie auf unterschiedlichen Seiten eines Baches und der nächste Übergang ist weit weg. In den Logs zahlreiche Aussagen wie "Erst mal auf der falschen Seite gesucht". Ich informiere den Owner über die verschiedenen Koordinaten zu Stage 1, er antwortet mir, dass er es wisse und "bei Gelegenheit" mal ändern werde. Er hat es bis heute nicht geändert.
Ich könnte die Liste fast endlos fortsetzen. Insbesondere was die Waypoints betrifft, weist fast jeder zweite Multi Fehler auf. Man merkt, dass manche Owner die Waypoints nur anlegen, weil sie vom Reviewer dazu aufgefordert werden und nicht, weil es eine sinnvolle und übersichtliche Lösung ist.
Jetzt ist man vielleicht geneigt zu sagen, dass es hier nur eine Lösung gibt, nämlich NM zu loggen. Leider nützt auch das nichts, denn auch dann reagieren Owner, die das Problem ja schon lange kennen, nicht. Ich habe mittlerweile fast keinen Bock mehr auf Multis. Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
