jennergruhle
Geoguru
Aber natürlich nur, solange es um Caches außerhalb des Saarlands geht - schließlich darf über Saarland-Caches nur von Saarland-Einwohnern diskutiert werden.
Einige Owner schreiben bei allem, wo man einen Helm und stabile Schuhe tragen sollte "T5" dran, inkl. "difficult climbling", weil man ja durch ein 50x50-Mannloch beim Einstieg hindurchmuss... Natürlich, gibt Cacher für die das "difficult" ist.SaarFuchs schrieb:In einer Note wurde in einem Cache die Aussage getroffen "T5 ohne Ausrüstung ist kein echter T5"
Wenn man konkrete Caches oder Owner (ja, aus der Saarland) erwähnen würde, dann würde so ein Thread ziemlich schnell in persönliche Beleidigungen abgleiten.Hainz schrieb:Da haben wir wieder das alte Thema, ein Fred-Titel, der viele anspricht im Saarlandforum, erst im dritten posting wird erwähnt, warum der ins Saarlandforum gehört.
SaarFuchs schrieb:Aber wie immer ist die T und vielmehr noch die D-Wertung immer subjektiv!
o-helios schrieb:Ich denke mal, daß die meisten T5-vertikalen-Leitplanken für erfahrene Baumkletterer mit
entsprechender Ausrüstung nicht wirklich T5, sondern eher Routine sind.
Ein West-Ost-Gefälle ist mir für das Saarland lediglich sprachlich bekannt und um Moselfränkisch oder Rheinfränkisch drehte sich schonmal ein ganz anderer Fred.:-jha- schrieb:Aber das ist eben das West-Ost-Gefälle in D. Was im Saarland ein T5er ist, das geht in McPom als T3,5 und bei manchem T4 dort fragt man sich, ob dort nur Freeclimber im Team unterwegs sind, da man allein (d.h. ohne helfende Schultern) selbst mit Reibungsklettern keine Chance hätte.
-jha- schrieb:o-helios schrieb:Ich denke mal, daß die meisten T5-vertikalen-Leitplanken für erfahrene Baumkletterer mit
entsprechender Ausrüstung nicht wirklich T5, sondern eher Routine sind.
?!?
Auch Routine lässt keine Flügel wachsen.
Dann erkläre es mir doch mal. Es ist ja nicht so, dass ich oben nicht gefragt hätte.o-helios schrieb:Immer wieder erschreckend zu lesen, daß du trotz 6000 Beiträge nicht verstehst/verstehen willst,-jha- schrieb:Auch Routine lässt keine Flügel wachsen.o-helios schrieb:Ich denke mal, daß die meisten T5-vertikalen-Leitplanken für erfahrene Baumkletterer mit
entsprechender Ausrüstung nicht wirklich T5, sondern eher Routine sind.
was andere sagen.
-jha- schrieb:Dann erkläre es mir doch mal.
o-helios schrieb:Alles relativ und subjektiv!
Diese Witzeclown-Fraktion gibt's überall.o-helios schrieb:Ja, ich weiß, es gab im Saarland auch schon einen T5-Cache, der in Wahrheit T1 war,
aber der stammte von einem "merkwürdigen" Owner und hat nichts mit dem Thema zu tun
-jha- schrieb:mehr als nur 0,5-1 Sternchen abweicht, das ist für mich schlicht ein defektes Listing.
-jha- schrieb:jeder der bei solchen Fehlern einen NM logt, der hat mein vollstes Verständniss.
Um mich mal einzumischen: In Deiner verlinkten Liste wird bei den Beispielbildern von T3 im ersten Bild eine Situation gezeigt, die vermutlich die meisten Menschen als Absturz kann tödlich sein einstufen würden. Absturz kann tödlich sein ist in "Deiner" Liste erst bei T4,5 beschrieben. Ist die Liste jetzt defekt oder doch einfach subjektiv?-jha- schrieb:ClayJar ist eigentlich recht einfach. Einfacher geht's doch eigentlich nimmer.
Ach doch, mit Bildern!
Und alles was erkennbar nicht passt, also mehr als nur 0,5-1 Sternchen abweicht, das ist für mich schlicht ein defektes Listing.
Eine abweichung von 1,5 und mehr T-Sternen ist z.B. ein T5er, die der als T3,5 gelistet ist.o-helios schrieb:Mehr als 0,5-1 Sternchen von was? Von deiner subjektiven Einschätzung?
Klar, dann hast du das persönliche Recht, es für ein defektes Listing zu halten.
-jha- schrieb:Eine abweichung von 1,5 und mehr T-Sternen ist z.B. ein T5er, die der als T3,5 gelistet ist.
o-helios schrieb:Und nun? Soll ich NM loggen?
Hat wer geschrieben, das du das tun sollst?o-helios schrieb:Soll ich das dem Owner ankreiden?
-jha- schrieb:o-helios schrieb:Und nun? Soll ich NM loggen?
Ich würde es nicht tun.
ssschmittt schrieb:Um mich mal einzumischen: In Deiner verlinkten Liste wird bei den Beispielbildern von T3 im ersten Bild eine Situation gezeigt, die vermutlich die meisten Menschen als Absturz kann tödlich sein einstufen würden. Absturz kann tödlich sein ist in "Deiner" Liste erst bei T4,5 beschrieben. Ist die Liste jetzt defekt oder doch einfach subjektiv?-jha- schrieb:ClayJar ist eigentlich recht einfach. Einfacher geht's doch eigentlich nimmer.
Ach doch, mit Bildern!
Und alles was erkennbar nicht passt, also mehr als nur 0,5-1 Sternchen abweicht, das ist für mich schlicht ein defektes Listing.