pom schrieb:Weiß jemand eine plausible Antwort :?:
Pom
Nicht immer.Sir Hugo schrieb:[Haarsträubende Ausrede bei einem Blaulicht-Muggel :arrow: Dir bleibt der Mund offen stehen, denn Du gehst mit dem Muggel auf die Wache
pom schrieb:Wenn die etwas Illegales vermuten, sollen die das bitte rausfinden.
Na also, geht doch, ohne gleich alles auszuplappern.Klarschiff schrieb:Siehe z.B. hier.
BlackyV schrieb:
pom schrieb:Na also, geht doch, ohne gleich alles auszuplappern.
TEAM-CROSSGOLF schrieb:HIER - bei meinem Cache - das war für einen englischsprachigen Bürger eine Wahnsinnsnacht im Schwabenland
Klarschiff schrieb:Mir ist es z.B. hier viel einfacher gefallen, mich gegenüber den blauen Herren als merkwürdigen Kauz zu präsentieren, als die Wahrheit zu sagen.
pom schrieb:Nicht immer.
Man muss ihn ja nicht unbedingt anlügen, verschleiern reicht ja wohl.
So seh ich die Sache auch. Für einen klug durchdachten Cache sollte die Polizei keine Gefahr darstellen. Und wenn die erstmal wissen, warum an der Stelle immer wieder mal verdächtige Gestalten auftauchen, hat es der nächste Cacher nicht mehr so schwer. Umgekehrt wäre es kritischer: irgendwann muss es jedem noch so verbohrten Ordnungshüter auffallen, wenn in einem Park immer in der gleichen Ecke Yorkies abhauen.Sir Hugo schrieb:Eine aktive oder nachhaltige Beeinträchtigung fürs cachen stellen sie i.d.R. nicht dar. Also stellen wir sie zufrieden, und sie lassen uns in Ruhe.
Erdstrahlen.wutzebear schrieb:wenn in einem Park immer in der gleichen Ecke Yorkies abhauen.