Paus-online
Geocacher
Dann muß ich mich hier mal outen: Ich habe in den meisten Fällen keinen Ausdruck der Cache-Beschreibung dabei, sondern ein PQ im GPS (oh, böse!). Da bekommt man dann oft nicht alle Informationen, die man dem Ausdruck entnehmen könnte, besonders wenn:
- ein Attribut (z.B. Werkzeug) gesetzt wird, ohne es im Text zu vermerken,
- Informationen als Grafik und nicht als Klartext in die Beschreibung eingearbeitet werden,
- die Beschreibung so lang ist, daß sie auf dem Garmin nicht ganz dargestellt wird und daher die Informationen am Ende verloren gehen (handelt es sich dabei eigentlich um eine Beschränkung des GPX-Formats oder des GPS-Empfängers?),
- Informationen durch Veränderungen des Schriftbilds vermittelt werden sollen,
- der Hinweis im Text auf ein eventuell vorhandenes Spoiler-Foto fehlt.
Dazu kommt dann noch der ganz normale Owner-Wahnsinn wie:
- keine Hints und Spoiler-Fotos,
- falsche D- und T-Wertungen,
- ungenaue Koordinaten,
- unnötig kleine Dosen,
uswusf.
Da Paperless Caching nun schon so weit verbreitet ist und vermutlich noch mehr zunehmen wird, sollte man sich als Owner vielleicht öfter mal die Frage stellen, wie ich eine Cachebeschreibung gestalten sollte, damit alle Informationen auch allen zur Verfügung stehen. Wem das allerding "zuviel der Rücksichtnahme" ist, dem kann ich dann auch nicht helfen.
Und selbstverständlich kann ich auch mit einer vorbildlichen Cachebeschreibung nicht dem Verhalten irgendwelcher Aktionismus-Cacher Einhalt gebieten. Aber die Symptome könnte man damit vielleicht schon mindern...
- ein Attribut (z.B. Werkzeug) gesetzt wird, ohne es im Text zu vermerken,
- Informationen als Grafik und nicht als Klartext in die Beschreibung eingearbeitet werden,
- die Beschreibung so lang ist, daß sie auf dem Garmin nicht ganz dargestellt wird und daher die Informationen am Ende verloren gehen (handelt es sich dabei eigentlich um eine Beschränkung des GPX-Formats oder des GPS-Empfängers?),
- Informationen durch Veränderungen des Schriftbilds vermittelt werden sollen,
- der Hinweis im Text auf ein eventuell vorhandenes Spoiler-Foto fehlt.
Dazu kommt dann noch der ganz normale Owner-Wahnsinn wie:
- keine Hints und Spoiler-Fotos,
- falsche D- und T-Wertungen,
- ungenaue Koordinaten,
- unnötig kleine Dosen,
uswusf.
Da Paperless Caching nun schon so weit verbreitet ist und vermutlich noch mehr zunehmen wird, sollte man sich als Owner vielleicht öfter mal die Frage stellen, wie ich eine Cachebeschreibung gestalten sollte, damit alle Informationen auch allen zur Verfügung stehen. Wem das allerding "zuviel der Rücksichtnahme" ist, dem kann ich dann auch nicht helfen.
Und selbstverständlich kann ich auch mit einer vorbildlichen Cachebeschreibung nicht dem Verhalten irgendwelcher Aktionismus-Cacher Einhalt gebieten. Aber die Symptome könnte man damit vielleicht schon mindern...