Mh...also für mich ist beides DNF - immerhin wollte ich zur Dose und es ging partout nicht...letztens bei mir erst wegen Holzfällabeiten in einiger Entfernung zur Dose. Die dürften nun auch beendet sein, aber ich wollte dann einfach dort nicht suchen.MadCatERZ schrieb:Das sind jetzt Feinheiten. Für mich ist es kein DNF, wenn im Zielgebiet eine Treibjagd stattfindet, da passt eher eine Note oder eine Nachricht an den Owner. Eine Muggelhorde neben der Dose hingegen ist ein DNF
Das ist so schön einfach erklärt - DankeD-Thorolf schrieb:Für mich ist einfach alles DNF, wenn ich eine Dose suche und sie aus welchen Gründen auch immer nicht finde
Ich verstehe dieses ganze Rumgeeiere nicht.Schrottie schrieb:Du bist mit dem Vorsatz die Dose zu finden an den ort des Geschehens gefahren. Du hast den Ort des Geschehens aus verschiedentlichen Gründen verlassen ohne die Dose gefunden zu haben. Per Definition hast Du die Dose als nicht gefunden. Und damit ist der DNF exakt der richtige Logtyp.
Weichei - ich hab grad mal nachgezählt: 93Geosammler schrieb:Hab heute meine ersten DNF des Jahres geloggt... Damit sind es zwölf....
Nadiphan schrieb:Als wir selbst noch recht neu dabei war haben wir keine DNFs geloggt, weil wir in den Online-Logbüchern auch kaum welche gelesen haben. Im 1. Jahr war die Hemmschwelle ganz besonders hoch als einer der ersten einen DNFs (am Besten bei einem 1/1er) zu loggen.
Inzwischen loggen wir aber alle Cachen, bei denen mindestens so 3-5 Minuten gesucht wurde.
Wir haben übrigens deutlich mehr FDNFs als FTFs.
Team Nadiphan
Schön wie die Leute es immer wieder schaffen, eine vernüftige Diskussion auf ein niedriges Niveau herabzuziehen.zombie schrieb:Genau meine Meinung.
Oder noch kürzer: da steht. Logge deinen Besuch, und nicht "ey guck ich hab n Dickstn"
Schrottie schrieb:Und in beiden Fällen ist es doch genau das Gleiche: Der Vorsatz die Dose zu finden hat Dich an den Ort geführt, allein damit hat die Suche bewusst begonnen und ihr Ausgang sollte demzufolge auch ehrlich dokumentiert werden.
Da ist was dran - wenn man keine richtige Lust oder die Kleine nach 10 Minuten Bauchweh hatte und man aufhören wollte, dürften das individuelle Gründe sein, die weder die anderen Sucher interessieren noch irgendwie eine wichtige Ownerinformation darstellen. Da ist ein DNF relativ sinnfrei. In anderen Fällen würde ich es aber machen - ich war letztens schon verwundert, weil einer schrieb, er habe 3 Anläufe gebraucht, weil immer Angler dasaßen - so eine Info wäre für mich auch schon vorher als DNF sinnvoll - bei Häufung kann ich dann entweder die Dose verlegen oder gewisse sinnvolle Zeiten im Listing mitteilen.qraxler schrieb:....Der Sinn des DNF ist für mich eher, dem Owner mitzuteilen, dass hier etwas nicht stimmt, wieso der Cache nicht gefunden werden konnte. Dass das auch mal meine eigene Blindheit sein kann, ist natürlich nicht auszuschliessen.
Zappo schrieb:Da ist was dran - wenn man keine richtige Lust oder die Kleine nach 10 Minuten Bauchweh hatte und man aufhören wollte, dürften das individuelle Gründe sein, die weder die anderen Sucher interessieren noch irgendwie eine wichtige Ownerinformation darstellen. Da ist ein DNF relativ sinnfrei. In anderen Fällen würde ich es aber machen - ich war letztens schon verwundert, weil einer schrieb, er habe 3 Anläufe gebraucht, weil immer Angler dasaßen - so eine Info wäre für mich auch schon vorher als DNF sinnvoll - bei Häufung kann ich dann entweder die Dose verlegen oder gewisse sinnvolle Zeiten im Listing mitteilen.qraxler schrieb:....Der Sinn des DNF ist für mich eher, dem Owner mitzuteilen, dass hier etwas nicht stimmt, wieso der Cache nicht gefunden werden konnte. Dass das auch mal meine eigene Blindheit sein kann, ist natürlich nicht auszuschliessen.
Trotzdem: wie immer gilt, daß es Grauzonen gibt, und wenn es jemand anders handhaben will, soll er halt - kein Beinbruch
Gruß Zappo
steingesicht schrieb:Nach mehr als 3 DNF-logs wird der Cache automatisch archiviert.
Bocacanosa schrieb:steingesicht schrieb:Nach mehr als 3 DNF-logs wird der Cache automatisch archiviert.
Scheinbar hat GS diese Funktion beim letzten Update eingespielt: http://coord.info/GC3DMX9
Ich logge dann trotzdem DNF- einfach so. weil ich es kannZappo schrieb:wenn man keine richtige Lust oder die Kleine nach 10 Minuten Bauchweh hatte und man aufhören wollte, dürften das individuelle Gründe sein, die weder die anderen Sucher interessieren noch irgendwie eine wichtige Ownerinformation darstellen.
Found
01/08/2012
Cache nicht mehr da !
Found it
01/22/2012
sagen wir mal so
Wg Cache Das Tor steht noch- aber bis auf einen Glasboden nichts hinterlegt
Bitte deaktivieren!
Womöglich haben diese Nichtfinder ja gar nicht alles abgesucht – wie Du schreibst, für Dich das Kriterium um einen DNF überhaupt zu loggen – und haben auch die Note nicht für notwendig gehalten (vielleicht, weil sie schnell abgebrochen haben)?Watson schrieb:Ich sehe da aber auch nur einen Sinn wenn ich wirklich der Meinung bin alles abgesucht zu haben. Ansonsten gibts ne Note. Schade find ich allerdings wenn sich Cacher zu schade sind einen DNF zu loggen. Habe vor einer Woche einen Multi gemacht. Am Final gabs dann einen Zaun der Hinweis war "magnetisch". Auch als wir den Umkreis auf 20 Meter erweitert hatten : nada! Dann nochmal ein Blick ins Listing : seit 6 Monaten nicht gefunden aber kein einziges DNF. Den Owner angerufen ( kenne ich persönlich) und mit ihm nochmal hin. Siehe da : Dose weg. Nur das es leider relativ unwahrscheinlich ist das wirklich so lang niemand mehr da war ( wirklich zentral und wirklich gut besuchte Caches ein paar Meter daneben ).
Das hätte man also früher rausfinden können.
ichwilldasda schrieb:Viele loggen grundsätzlich einen Found, auch wenn sie gar nichts finden.