OP
Anonymous
Guest
familysearch schrieb:Ein Ausschluß des Präzedenzfallprinzips ist für das amerikanische Rechtsprinzip schon überaus unüblich.
Allerdings, der Einwand bleibt, warum wurde der cache seinerzeit erlaubt, obwohl sich die Regeln nicht geändert haben.
Och, machmal werden auch Dinge approved, die nach der Begründung, die man selber für eine Ablehnung bekommen hat nicht gehen ... Und das nachdem es bei einem selber abgelehnt wurde und vom gleichen Approver. Und die Regeln haben sich in den wenigen Tagen dazwischen auch nicht geändert.
Aber da tippt man sich dann halt einfach an den Kopf und dann gehts weiter im Takt. Es ist eine bekannte Sache von Moderatoren in Foren und Newsgroups und bei reviewern ist es nicht anders: Die meisten halten sich für unfehlbar und sind Kritikresistent. Ist schade, aber nicht zu ändern. Aber es gibt ja unmoderierte Alternativen, deswegen hat man immer mal ein Fallback sollte es einem zu weit gehen.
Nils