radioscout
Geoking
Es ist wohl ein Eppendorf-Gefaess gemeint, ein "Roehrchen" fuers Labor.hustelinchen schrieb:Deinen Log finde ich auch ok, aber was ist ein Eppendorf Cup?
Es ist wohl ein Eppendorf-Gefaess gemeint, ein "Roehrchen" fuers Labor.hustelinchen schrieb:Deinen Log finde ich auch ok, aber was ist ein Eppendorf Cup?
An MadCatERZ
Was an dem Start grenzwertig sein soll können wir nicht nachvollziehen. Vielleicht solltest du dich darauf besinnen das du im Wald bist und die handelüblichen Geräte einen Takt von meistens 1 sec oder mehr haben (Deine Geräteeinstellung???). Besteht also die Möglichkeit einer Abschirmung, und dass ist hier eindeutig der Fall, dann sollte man nicht einfach drauf los marschieren. Scheinbar bist du einer von den städtischen Panzercacher - Luke zu, drauf und durch. Im Wald solltest du Deinem Gerät auch 'ne Chance geben. Desweiteren sollte man auch das Listing komplett lesen inklusive der Attribute. THORNS = DORNEN.
Oder stellst du dein PkW-Navi ein und folgst den Ansagen blind? Also auch mal Augen aufmachen. Wenn man derartige Ranggewächse sieht sollte man sich mit seinem dünnen Ausgehhöschen davon fernhalten! EINFACH LÄCHERLICH DEINE AUSFÜHRUNGEN/AKTION.
Mit Hint und einer Chance für dein Gerät bist du dann ja wohl doch zur Station gelangt. Geht Doch!!!!!!!!!! 3 Meter weiter südlich und wir hätten die Station auf dem Strassenasphalt!!!
Am Final nichts eindeutiges in Sichtweite??? Wo bist du mit deinem GPS-Dampfhammer wieder überschnell hingerannt? Da ist eine engstehende niedrige kleine Fichtenschonung. Darunter nur welke Fichtennadeln. Da wächst und kann garnichts anderes wachsen weil zu wenig Licht unten ankommt. Trotzdem steht da was grünes!!! Dieser Punkt ist eingemessen!!! Also, der Vergleich mit dem Stein und dem Steinbruch ist ebenfalls LÄCHERLICH!!!
Zur weiteren INFO: Falls es nicht doch aufgefallen sein sollte, im Wald haben bisher 4 Wochen lang Holzarbeiten statt gefunden und dass nicht mit der Axt sondern mit schwerem Gerät. Das hinterläßt leider Spuren die zum Glück nicht den Cacherkollegen zuzuordnen sind. Wenn gewünscht schicken wir dir mal ein Bild einer solchen wuchtigen Maschine.
Wenn man sein Gerät richtig benutzt, die Augen aufmacht und den Hint gebraucht ist das Ziel erreichbar, auch für den Stadtcacher sonst musst du ins Moor gehen, auf ausgeschilderten Wegen mit Bilderbuch und allem drum und dran. Eine D/T Wertung größer 1,5 ist dann nur noch Hohn.
Einen Telefonjoker wird es hier nicht geben. Dieses ständige "Geschrei" nach "Mama" wenn man nicht innerhalb von Minuten erfolgreich ist, werden wir auf keinen Fall fördern. Das überlassen wir anderen die damit letztendlich jede D- und teilweise auch T-Wertung ad absurdum führen!!!
Am besten vor Ort erscheinen und erstmal telefonische Hilfe abfordern. Da strengt sich ja bald gar keiner mehr an!!!
Wer keine Zeit hat sollte sich auf Drive Ins spezialisieren. Nach einer guten halben Stunde noch nichts gefunden .... . Dann muss man auch mal ehrlich zu sich selber sein, das ist doch keine Schande!!! An vielen GZ's erscheinen viele Cacher mehrfach und beißen sich dann doch durch.
Wir können hier nur feststellen:
'WER ETWAS WILL FINDET WEGE, WER ES NICHT KANN FINDET ARGUMENTE'.
ABER, wie du selber schon angemerkt hast, lag es vielleicht nur an deiner Tagesform. WIR hoffen inständig für dich.
Zumindest diesen Teil finde ich eindeutig angebracht und würde ihn genau so schreiben - wenn der Owner absichtlich keine sinnvolle Hilfe gibt und die Sucher im Regen stehen lässt, sollte das so kommentiert werden. Oft genug ist falsch verstandener "Stolz" des Owners auf seinen ach so tollen, unnötig verkomplizierten Cache der Grund dafür, dass Grobmotoriker alles auseinander nehmen.Vielleicht lag es an meiner Tagesform, aber ich brach dann nach einer reichlichen halben Stunde auch mit Blick auf das grenzwertige Startversteck und das Nichtvorhandensein eines Telefonjokers ab, und nach dem Zustand des Waldes an dieser Stelle zu urteilen nicht als erster
Ein aussagekräftiges Spoilerbild oder ein wirklich konkreter Hint wären klasse, wenn das Finale schon nicht eindeutig sein kann - aber das ist nur meine Meinung.
Hast du den Kommentar des Owners speziell dazu gelesen?jennergruhle schrieb:Zumindest diesen Teil finde ich eindeutig angebracht - wenn der Owner absichtlich keine sinnvolle Hilfe gibt und die Sucher im Regen stehen lässt, sollte das so kommentiert werden.Ein aussagekräftiges Spoilerbild oder ein wirklich konkreter Hint wären klasse, wenn das Finale schon nicht eindeutig sein kann - aber das ist nur meine Meinung.
Zugegebenermaßen hätte ich mich - je nach Tagesform - als Owner vielleicht auch angegriffen gefühlt, bei einem Log dachte ich auch mal 'Was für ein...', nur um dann nach einiger Zeit zu erkennen 'Eigentlich hat er ja Recht' - es ist doch so, wenn ständig nur Larifari-Alles-toll-TFTC-Logs reinkommen, hat man ja gar keinen Anlass, sich vielleicht nochmal mit dem eigenen Cache auseinanderzusetzen.Zappo schrieb:Meiner Ansicht nach hätte ich da als Owner wahrscheinlich garnicht reagiert, sondern einfach gedacht, "Dem hats nicht gefallen - der Nächste sieht es wahrscheinlich anders."
Nach einem kurzen Blick in die Statistik des Owners habe ich den Verdacht, dass einer seiner Feinde bei ihm im Spiegel lebt - alle Powertrails und Straßenranddosen einsammeln, das ganze in einer sehr pompösen Statistik darstellen und dann andere der Statistikerei beschuldigen - das nennt man, glaube ich, SelbstprojektionZappo schrieb:Unabhängig davon finde ich die Art des Geschreibsels in der Reaktion einfach schlechter STIL. Dieses Unsägliche "Aber wahrscheinlich bist Du einer von denen, die......" und dann werden die hinterletzten Feindbilder aufgezählt, die -naturgemäß- jeglicher Grundlage entbehren, die man aber am gerne in seine Weltanschauung packt
Starglider schrieb:Hast du den Kommentar des Owners speziell dazu gelesen?
Ein grünes Objekt auf braunem Nadelwaldboden sollte sich durchaus ohne Hint finden lassen.
a. Bodennahes Immergrün und b. Lasst euch nicht irreführen, es ist nicht immer alles so wie es aussieht.
...womit eigentlich auch alles gesagt ist!Zappo schrieb:"Dem hats nicht gefallen - der Nächste sieht es wahrscheinlich anders."
macfuddl schrieb:MadCatERZ schrieb:... weil der Cacheowner mich jetzt öffentlich in seinem Listing beschimpft
Dagegen gibt es geeignete Maßnahmen.
Konsequentes und dauerhaftes ignorieren, niemals demjenigen zeigen, dass man es wahrnimmt, weder durch "Erwiderungen" in Listings, noch durch Foreneinträge oder irgendeine Reaktion auf Mails. Derjenige darf überhaupt nicht mitbekommen, dass du es überhaupt liest!MadCatERZ schrieb:macfuddl schrieb:MadCatERZ schrieb:... weil der Cacheowner mich jetzt öffentlich in seinem Listing beschimpft
Dagegen gibt es geeignete Maßnahmen.
Was denn?