NM-Log - der Bleistift ist stumpf

[geometer42]

... - aber er ist im Archiv... ist doch irgendwie auch nicht der Sinn der Sache.

Da stimme ich dir zu und finde es bedauerlich, dass der Owner sich nicht mehr um seinen Cache kümmert.

[moenk]

...aber er ist im Archiv... ist doch irgendwie auch nicht der Sinn der Sache.

Find ich schon ok so - Platz für frische Caches!

[radioscout]

Schade um viele schöne alte Caches.
Platz für neue Caches gibt es genug, i.A. 161 m neben einem anderen Cache.

Ich kenne leider einige sehr alte Caches, die leider im Archiv liegen, weil der Owner nicht schnell genug reagiert hat. Mir fällt aber keiner ein, der trotz Forderung "weg damit, damit da Platz für was neues ist" auch wirklich erneuert wurde.

[GeoFaex]

Neuerdings wird schon SBA geloggt weil.....äh.....hmm.....ja warum eigentlich???
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... y&decrypt=

Man könnte auch schreiben: Neues von F.

[jmsanta]

Neuerdings wird schon SBA geloggt weil.....äh.....hmm.....ja warum eigentlich???
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... y&decrypt=

Man könnte auch schreiben: Neues von F.

[widdi]

Neuerdings wird schon SBA geloggt weil.....äh.....hmm.....ja warum eigentlich???
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... y&decrypt=
Man könnte auch schreiben: Neues von F.

was hat n der geraucht?

[pullermann]

Manche sind aber auch wirklich nicht totzukriegen
Und wenn man denkt, man hätte schon alles erlebt, gibt es garantiert wieder einen neuen Knaller Also unser Heizungsbauer ist schon klasse!

[moenk]

Dazu gehört natürlich auch ein Cache wo sich keiner so richtig drum kümmert - die Fuzlogs könnte man auch stumpf löschen.

[Christian und die Wutze]

Nur kann ein SBA nicht vom Owner gelöscht werden, oder?

[El_Rolfo]

Dazu gehört natürlich auch ein Cache wo sich keiner so richtig drum kümmert - die Fuzlogs könnte man auch stumpf löschen.

Kann ein Owner SBA-Logs löschen? Ich dachte nicht, kam allerdings auch noch nicht in die Verlegenheit.

Gruss Rolf