Hoffentlich wird der Schrott bald eingestellt!

[NC666]

@team-noris: Falsch

Es gibt zwar eine Möglichkeit, das im Internet Explorer zu nutzen, die Info dazu aber ist noch versteckter, als der Hinweis, dass man outopten muss.

[grisu1702]

GC-Vote nur mit Firefox

Falsch

Kein Firefox, kann ich mit dem Programm nix anfangen

Falsch

Nutze das Prog. nicht, aber Spacko kann unter meinen Namen voten.

Richtig

Kein Firefox, dann kann ich nicht mal sehen was Spacko so unter meinem Namen votet.

Falsch

Immerhin 1 von 4 ...

Mist, ich vergas zu schroben:

OPERA, aktuelle Version

Kein IE und Feuerfuchs.

[NC666]

Mist, ich vergas zu schroben:

OPERA, aktuelle Version

Kein IE und Feuerfuchs.

Na, dann bist Du ja schon Außenseiter und musst Dich nicht als GCVote-Verweigerer zu einem solchen machen

[Stramon]

Also hier funktioniert das System bis jetzt einbahnfrei, nur um zu gucken wie das geht haben wir uns mal gegenseitig gehackt, das aber sofort wieder gelöscht.
Das Leute die öffentlich damit angeben, vergiftete Hundeköder auszulegen, sich wundern, in einer Komunitie, die ansonsten auf Vertrauen beruht, angegriffen zu werden, verwundert mich da wiederum weniger.
*************** gehören nun mal dazu!
So ist das halt...
Ich scheibe seit kurzem dazu wie ich gevotet habe und gut!

Gruß Stramon

Das gelöschte Wort ist nicht akzeptabel und hat im Forum nicht verloren
UF als Moderator

[NC666]

Ich scheibe seit kurzem dazu wie ich gevotet habe und gut!

Und wie reagieren die Owner bei schlechten Bewertungen?

Ja, die Frage ist wirklich ernst gemeint, es interessiert mich.

[TweetyHH]

Die einzige Frage, die sich hier stellt ist, warum sich die Leute auf einmal aufregen. Der ganze Sachverhalt ist seit Wochen bekannt!

Was ziemlich schwach ist, ist das Skript zu veröffentlichen, und dass dann nicht mal unter seinem eigenen Namen ... da sag mir mal einer, wer hier feige ist - nicht die Leute, die anonym voten!

Naja, wird jetzt wohl recht schnell so kommen, dass man GC-Vote aktiv (voten, seine votes sehen) nur noch mit Passwort wird nutzen können (recht schade, dass die Leute, die GC-Vote angeblich so schlecht finden, dass sie es nicht nutzen wollen andere Leute dazu zwingen, es nur noch mit Passwort zu nutzen ... traurig, oder?).

[Stramon]

Ich scheibe seit kurzem dazu wie ich gevotet habe und gut!

Und wie reagieren die Owner bei schlechten Bewertungen?

Ja, die Frage ist wirklich ernst gemeint, es interessiert mich.

Seit dem ich das so mache, habe ich noch keinen Cache unter 3Sternen bewertet.
Aber wenn es soweit ist, kann ich gerne berichten.
Ich vermute aber, das da keine Reaktion kommt.

Gruß Stramon

[NC666]

Die einzige Frage, die sich hier stellt

Warum soll das die einzige Frage sein? Ich will meine gerne beantwortet haben!

ist, warum sich die Leute auf einmal aufregen. Der ganze Sachverhalt ist seit Wochen bekannt!

Vielleicht nicht jedem jederzeit?

Was ziemlich schwach ist, ist das Skript zu veröffentlichen, und dass dann nicht mal unter seinem eigenen Namen ... da sag mir mal einer, wer hier feige ist - nicht die Leute, die anonym voten!

Naja, wird jetzt wohl recht schnell so kommen, dass man GC-Vote aktiv (voten, seine votes sehen) nur noch mit Passwort wird nutzen können (recht schade, dass die Leute, die GC-Vote angeblich so schlecht finden, dass sie es nicht nutzen wollen andere Leute dazu zwingen, es nur noch mit Passwort zu nutzen ... traurig, oder?).

Wem hast Du die Frage jetzt gestellt?

Ich stimme dir zu. Wenn ich mir die Mühe gemacht hätte, so ein Skript zu schreiben, dann hätte ich es in unserem Team-Blog veröffentlicht.

[NC666]

Ich scheibe seit kurzem dazu wie ich gevotet habe und gut!

Und wie reagieren die Owner bei schlechten Bewertungen?

Ja, die Frage ist wirklich ernst gemeint, es interessiert mich.

Seit dem ich das so mache, habe ich noch keinen Cache unter 3Sternen bewertet.
Aber wenn es soweit ist, kann ich gerne berichten.
Ich vermute aber, das da keine Reaktion kommt.

Gruß Stramon

Ich bin gespannt drauf.

[D-Buddi]

************* gehören nun mal dazu!

was du ja wieder mal beweist...
Wie im Originalposting auch hier gelöscht
UF als Moderator