jmsanta hat geschrieben:was breche hier mir hier eigentlich gerade ab....
bei wikipedia ist das noch ausführlicher mit schönen Bildchen dargestellt... http://de.wikipedia.org/wiki/Sichtweite
Nicht das ich irgendwie folgen könnte, aber hört sich interessant an.
Wenn ich wissen will, wie weit ich gucken kann, such ich mir ein bekanntes Objekt und dann weiß ich wie weit es weg ist.
Zum Wetter, da hilft genaues Beobachten.
Und nicht nur den Horizon vor einem, sondern auch in die anderen Seiten...
Dann hilft mit der Zeit die Erfahrung, einzuschätzen wie weit ein Schauer weg ist, oder ob es überhaupt ein Schauer wird.
jmsanta hat geschrieben:
der lässt sich nun wirklich leichter berechnen, da es letztlich ein simples rechtwinkliges Dreieck mit einer Unbekannten ist...
auf dem platten Land...
s = (R^2 - r^2)^(0,5)
s... Abstand zum Horizont in km
r... Erdradius im km (ca. 6371 km)
R... r+h (in km)
h... Beobachtungshöhe (Achtung, auch im km einsetzen, auf dem Fahrrad ca. 0,002km)
.
eins verstehe ich nicht: warum rechnest du mit Radien und anschließend schreibst du das die formel für das platte land funktioniert . was sagen mir die 5 km?? soll dass die sichtweite, auf einer idealen kugel (erde) ,sein wenn man auf einem fahrrad sitzt??
joker86 hat geschrieben:eins verstehe ich nicht: warum rechnest du mit Radien und anschließend schreibst du das die formel für das platte land funktioniert . was sagen mir die 5 km?? soll dass die sichtweite, auf einer idealen kugel (erde) ,sein wenn man auf einem fahrrad sitzt??
Nö, nich nur ein nicht verstanden, sondern mind. zwei nicht verstanden. "Plattes Land", heißt keine Berge vom Beobachtungsstandort bis zum Horizont. Ich habe einfach eine Kugel geschnitten und in den Schnitt ein rechtwinkliges Dreieck gelegt - aber wie das Dreieck im Kugelquerschnitt aussieht/zustande kommt ist doch in dem verlinkten Wikipedia-Artikel schön dargestellt und ausführlich erklärt.