nixmeer hat geschrieben:Meine Rede, westmeier, meine Rede. ClubCola hat erreicht, was er wollte, nähmlich jedem zu zeigen, dass er nur der Statistik wegen cachet,
Stimmt zwar auch nicht, aber wenn schon? Was wäre so schlimm daran? Abgesehen davon hast Du es noch immer nicht verstanden. Es geht nicht darum was
ich gerne mache oder wie
ich gerne meine Caches verstecke, aber wenn ich jetzt versuche zu erklären, worum es geht, verstehst Du es womöglich wieder nicht. Ich fasse es mal in einem Satz zusammen: Es geht um mehr Toleranz.
Es gibt in Marburg und Umgebung eine Gruppe von Cachern, die sich neuen Cachern gegenüber aufführen wie die Regulierungsbehörde für das Cachewesen. Neue Caches sind nur gut, wenn sie aus dem Kreis der Marburger-Cacher-Szene stammen und natürlich nur, wenn sie kein Traditional sind (wobei ich hier ausdrücklich festhalten will: Traditional muss kein Micro sein). Es gehört zu einem "guten Cache" ein Rätsel oder eine 10km-Rundstrecke. Alles andere wird entweder sofort in den Logs oder auf dem nächsten Stammtisch verbal zerrissen. Das ging so weit, dass ein Cache eines Neulings verschwand, weil er an einer Stage eines anderen Caches lag. Die Freigabe durch den Reviewer erfolgte wohl aufgrund eines "Datenbankfehlers". Tatsächlich hatte selbige Ownerin aber schon in der Vergangenheit versäumt Waypoints ihrer Caches nachzutragen, so dass neue Cacheleger und die Reviewer gar nicht wissen konnten, dass dort eine Stage war. Na gut, vielleicht war es tatsächlich nur Zufall. Einen faden Beigeschmack hat das trotzdem. Das Uraltargument man müsse erstmal alle Caches im Umkreis von 20 km selbst gesucht haben ist albern. In der Zeit als nur 3 Caches in diesem Umkreis lagen ging das noch. Heute ist das fast unmöglich und durch die Regelung, dass Waypoints bei GC hinterlegt sein müssen auch unnötig.
Die gleichen Leute, die durch dieses Verhalten ihr schönes Marburg "sauber" halten wollen, suchen gleichzeitig bundesweit jede Autobahnraststätte und Leitplanke auf, die sich ihnen bietet. Da gelten dann scheinbar andere Regeln. Genau hierauf zielt die Serie ab. Sie soll diesen Leuten den Spiegel vorhalten. Vielleicht trägt die Serie dazu bei, dass sich jetzt auch andere "Newbies" trauen mal einen Cache zu legen, ohne dass sie gleich an die Kandarre genommen werden.
Was stört Dich an den ClubCola-Caches? Dass Du schon immer neben dem Puff einen Cache verstecken wolltest und das jetzt nicht mehr kannst, weil die Abstandsregel eingehalten werden muss?
Du wirst nicht gezwungen sie zu suchen, du kannst sie auch ignorieren, so einfach ist das. Inzwischen funktioniert die Ignoreliste bei GC übrigens auch auf der Karte, so dass Du mich einfach nur auf die Liste setzen musst und schon wirst Du auch dort vor mir verschont.
und das jeder dafür auch im Dreck rumwühlt, anstatt einen guten Cache (nicht im Müll) zu machen, wenn er doch vier nebeneinander im Müll finden kann.
niemand wird gezwungen zum Cachen - niemand wird gezwungen die "roten Caches" zu suchen - man kann in der Zeit tolle Mysteries und Multis in Marburg suchen gehen.
Komisch nur, dass eine große Zahl der Logs, der offensichtlich auf der Durchreise befindlichen Cacher, zeigen, dass sie das alles gar nicht stört. Diese Mikros sind nämlich nicht wesentlich anders als viele andere "Durchreisecaches" andernorts auch.
Aber man kann nicht es jetzt gut sein lassen, stattdessen legt kastaman einen Cache zum im Sommer schön stinkenden Retentionsbecken. Nicht genug damit, dass der Verstecker dort seiner Cache in 50m Entfernung nicht legen kann, da feiert mal wer Geburtstag oder sonstwas, jemand hätte 10min Zeit um in den Wald zu gehen, aber da liegt ja gar kein Cache, weil in 50m Abstand leider die rote Serie liegt, der man leider nicht machen kann,
hast Du mein Posting davor nicht gelesen? Wenn jemand einen wirklich tollen Cache legen will, wird die rote Serie sofort entfernt. Ansonsten erscheint Dein Satz eher als unverständliches Gestammel. Dass kastaman einen Cache im Sinne von ClubCola legt ist wohl eher eine Reminiszenz an diesen und nicht die Fortsetzung der Serie. Außerdem scheint er der einzige zu sein, der versteht, worum es hier geht.
weil die Gefahr besteht, dass man einen vollgepissten Teppich anfassen muss und danach man wie ein Iltis stinkt.Und gerade das, denke ich, muss nicht sein.
wieder nicht gelesen? Dass der Cache letztlich "unter" dem Teppich landete, so dass man ihn anfassen muss, dass war einer derjenigen, die den Cache zuerst gefunden haben. Ich habe den Teppich zum Verstecken nicht anfassen müssen. Ich wusste nicht mal, dass er tatsächlich rot ist. Das habe ich erst bei der letzten Kontrolle gesehen. Aber das ist auch egal, weil es nicht darum ging, ob der Teppich schön, sauber oder sonstwas ist. Es geht überhaupt nicht um die Petlinge oder wie sie versteckt sind. Lies erstmal nach, worum es hier geht.
Und an ClubCola: Auch ich habe dich angeschrieben, aber nur kastaman hat antwort bekommen.
Wann und wo und unter welchem Namen? Weder hier noch auf meinem Mail-Account kann ich Dich finden. Ich habe alle Mails aufbewahrt. Außerdem ging es da nur um die sehr flexible Ausdehnung des Begriffes der "Beleidigung" - das ist längst vom Tisch und tut hier nichts mehr zur Sache. Mit den Tiefen dieses Forums war im übrigen viel mehr gemeint als der Beginn der Serie, denn die ist nur Ausfluss aus dem ganzen Rest.
Zitat: "wie es beim Cachen so ist ...jede/r nach gut dünken *ggg*"
