Kann man mich belangen bei Beschädigung von Objekten?!

[do1000]

Schreib zurück, dass Du Dir in diesem Fall strafrechtliche Schritte wegen versuchter Nötigung vorbehältst und Du im Weiteren sämtlichen Vortrag bestreitest und die Forderung zurückweist.

Halt uns mal auf dem Laufenden.

Grüße

do1000

P.S.: Ach so, Du hast schon geschrieben... ja dann.

[kadett11]

genauso würde ich das auch schreiben.

so in der Art wie

sollten dieser an Nötigung grenzender Schriftverkehr und die Drohungen mich zu verklagen ihrerseits nicht sofort eingestellt werden halte ich mir strafrechtliche Schritte gegen ihre firma vor.

ist ja unglaublich

[KoenigDickBauch]

Wie ich sehe, ist der Cache auch bei OC gelistet.

Der Besitzer des Geocaches ist für alle Schäden, die durch das Verstecken des Geocaches entstehen, verantwortlich.

Was für ein Gummi, je nachdem auf welcher Seite ich stehe, interpretiere ich das.

Daher meine Devise alles nur an Sachen anbringen, die zerstört werden können (wertlos) oder unzerstörbar sind (Betonmauer). Finger weg von ND, KD und NSG.

[huzzel]

Wie ich sehe, ist der Cache auch bei OC gelistet.

Der Besitzer des Geocaches ist für alle Schäden, die durch das Verstecken des Geocaches entstehen, verantwortlich.

Was für ein Gummi, je nachdem auf welcher Seite ich stehe, interpretiere ich das.

Daher meine Devise alles nur an Sachen anbringen, die zerstört werden können (wertlos) oder unzerstörbar sind (Betonmauer). Finger weg von ND, KD und NSG.

Also ist sie raus, da beim Verstecken ja nichts kaputt ging
Von der anschließenden Suche steht da nix
(in wie weit meine Interpretation rechtlich haltbar ist, keine Ahnung )

[KoenigDickBauch]

Also ist sie raus, da beim Verstecken ja nichts kaputt ging
Von der anschließenden Suche steht da nix
(in wie weit meine Interpretation rechtlich haltbar ist, keine Ahnung )

Ohne Verstecken kein Suchen, da ist schon ein kausaler Zusammenhang.

Ob der Fall hier überhaupt was mit dem Suchen zu tun hat, ist ja auch nicht geklärt/bewiesen.

Gummi, Gummi, ...

[do1000]

Auf eine Vereinbarung zwischen OC und einem Owner kann sich ein Geschädigter schwerlich berufen.

[KoenigDickBauch]

Auf eine Vereinbarung zwischen OC und einem Owner kann sich ein Geschädigter schwerlich berufen.

Warum?

[do1000]

Weil nicht Dritte geschützt werden sollen, sondern OC lediglich sicher sein will, dass keiner OC in Anspruch nimmt.

[KoenigDickBauch]

Weil nicht Dritte geschützt werden sollen, sondern OC lediglich sicher sein will, dass keiner OC in Anspruch nimmt.

Und wenn nun der Turmbesitzer bei OC vorstellig wird?

[do1000]

Werden die sich totlachen.