Die -UN- schönsten Onlinelogs...

[upigors]

da im Tread "Die schönsten Online-Logs" immer mal wieder negative Beispiele aufgetaucht sind die da ja nicht hin gehören, eröffne ich dafür jetzt mal einen Neuen.
Nach 2 "gefunden" eines "25'ers" gestern im Laufe des Tages kam am Abend noch dieser hier rein:
beim 3. Versuch endlich gefunden
Na ja, dann brauch man sich über den oben genannten Newbie nicht zu wundern, er bekommts ja vorgemacht vom "alten Hasen"

[aquandur]

beim 3. Versuch endlich gefunden
Na ja, dann brauch man sich über den oben genannten Newbie nicht zu wundern, er bekommts ja vorgemacht vom "alten Hasen"

Was mich aber schon etwas wundert, immerhin kann der "alte Hase" ja auch ganz anders loggen. Mit viel Text und Bild

[upigors]

ach du meinst da steckt was persönliches hinter?
oder hat es sich nur geärgert weil's 3x hin mußte? Oder war das Logbuch naß? Oder hat es ihm prinzipiell nicht gefallen? Rätsel zu leicht oder schwer? Fragen über Fragen...
na ja, soll ja keine Diskussion werden sondern nur nen Pinboard für weniger schöne Logs

[evident]

Alle mal tief durchatmen und dann wieder lieb haben...

[grafzahl84]

Hui, da ist es einem wohl im Forum zu langweilig geworden... Statt einfach denjenigen direkt zu Fragen werfen wir jetzt alle an den Pranger. YEAH! Famose Idee

[upigors]

Alle mal tief durchatmen und dann wieder lieb haben...

haben sich doch alle ganz lieb... ich finde nur wenn in "schönste Logs" immer mal wieder "unschöne" auftauchen, versauen die das Thema, darum eben nen eigener Tread
hab gestern auch wieder 2

gefunden

gelöscht.... ma gucken

[sax76]

Ich hatte neulich auch so einen, "tftc ". Er kam von einem Cacher der damals nur fünf Funde hatte. Ich habe ihn dann einfach mal freundlich angeschrieben und dann hat er seine Logs abgeändert. Ich muss ehrlich sagen ich wusste am Anfang auch nicht wie wichtig die Online logs sind und meine ersten Logs waren dementsprechnend kurz.

PS: Kurze Logs löschen würde ich nicht machen, wer im Logbuch steht darf auch online loggen und mit Logs die mir nicht passen muss ich halt leben - es gibt schlimmeres.

[upigors]

das das "rechtlich" nicht ganz sauber ist weiß ich. Gab da auch schon ettliche Diskussionen zu. Nicht ganz Unrecht haben aber auch die die meinen, das die Owner des Caches und des Listings auch dafür zuständig sind das Letzteres vernünftig geführt wird.
Auch ich habe schon Logger angemailt wenn sie ganz neu waren. Das war der von gestern aber nicht.
Und erstaunlich ist in Deinem Beispiel das er zwar weiß was TFTC heist (Muß man dazu nicht schon einige Logs gelesen haben?), nicht aber wie man einen Log schreibt

[upigors]

.... Statt einfach denjenigen direkt zu Fragen ....

Hab ich, beim letzten mal guckst du in seinen Blog. Es sei denn das wurde auch gelöscht

[sax76]

das das "rechtlich" nicht ganz sauber ist weiß ich. Gab da auch schon ettliche Diskussionen zu. Nicht ganz Unrecht haben aber auch die die meinen, das die Owner des Caches und des Listings auch dafür zuständig sind das Letzteres vernünftig geführt wird.
Auch ich habe schon Logger angemailt wenn sie ganz neu waren. Das war der von gestern aber nicht.
Und erstaunlich ist in Deinem Beispiel das er zwar weiß was TFTC heist (Muß man dazu nicht schon einige Logs gelesen haben?), nicht aber wie man einen Log schreibt

Nun ja, TFTC war eine der ersten Sachen die ich in, durchaus sehr kurzen, Logs gelesen habe, das bekommt man recht schnell mit. Weiterhin ist bestimmt auch nicht gleich jedem von Anfang an klar, dass die Logs sozusagen die Belohnung für den Owner sind. Das kann man jemanden der das Hobby gerade mal antestet meiner Meinung nach nicht vorwerfen, woher soll er das auch wissen.