Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.

Oregon-Parkinson-Krankheit

Über die wohl beliebtesten GPS-Empfänger zur Zeit.

Moderatoren: Schnueffler, Teleskopix

-Gast-
Geomaster
Beiträge: 944
Registriert: Fr 26. Jun 2009, 13:16

Re: Oregon-Parkinson-Krankheit

Beitrag von -Gast- »

wurden die in der tasche getragen?
webdax
Geonewbie
Beiträge: 6
Registriert: Mo 29. Mär 2010, 21:40
Wohnort: 70597 Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Oregon-Parkinson-Krankheit

Beitrag von webdax »

Dann macht doch mal angehängten Test, danach habt ihr Klarheit. Wenn ihr was interessantes rausbekommt, schreibts mir. Bin schon in Kontakt mit den Leuten bei Garmin UK.
Gruss webdax
Dateianhänge
Koordinatenrausch270310.pdf
GPS Receiver Rauschtest
(49.48 KiB) 54-mal heruntergeladen
webdax
Geonewbie
Beiträge: 6
Registriert: Mo 29. Mär 2010, 21:40
Wohnort: 70597 Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Oregon-Parkinson-Krankheit

Beitrag von webdax »

Zu der Frage oben. Nee die Empfänger wurden in der Hand am ausgestreckten Arm getragen. HDOP war sehr gut und 8-10 getrackte SV's in Sicht. Daran kanns nicht gelegen haben. Ein Oregon ist an nem andern Tag nochmal gelaufen, gleiches Bild. Webdax
-Gast-
Geomaster
Beiträge: 944
Registriert: Fr 26. Jun 2009, 13:16

Re: Oregon-Parkinson-Krankheit

Beitrag von -Gast- »

Es gibt auch noch andere Fehlerquellen. Ich habe festgestellt, dass mein Csx mit aktivierter cn irgendwie im Kompassmodus weniger akkurat ist, wie mit topo aktiv. Vermutlich liegt das an der einstellung "auf Straße zeigen", die fürs Routing im Auto gedacht ist. Hab ich leider vergessen, zu checken, ist aber ne Fehlerquelle.

Desweiteren.

Wenn das gerät merkt, dass man in Bewegung ist, berechnet es diese etwas voraus und kann somit einen "aalglatten" track zaubern.
Wenn jetzt ne alte firmware drauf ist, kann es gut möglich sein, dass das damals noch nicht so gut funktionierte und desshalb die wirklich gemessenen punkte gezeigt werden.
(beim csx mit mtk chip funktioniert diese Funktion "zu gut", da es etwas zu lange oder zu sehr vorrausberechnet und somit die komischen kringelkurven trackt)

eine Abweichung von 3 meter ist übrigens in dieser klasse garnix, das kann allein schon durch reflektionen, oder abschattung der Satelliten passieren.



Somit: Test nochmal wiederholen (beim 3. event) diesmal mit deaktivierten karten und "auf straße zeigen" deaktiviert. Ausserdem sollen alle geräte die aktuelle Firmware, oder zumindest die gleiche verwenden. (man kann ja testweise mal ne alte auf die vermeintlich "guten" geräte machen)
webdax
Geonewbie
Beiträge: 6
Registriert: Mo 29. Mär 2010, 21:40
Wohnort: 70597 Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Oregon-Parkinson-Krankheit

Beitrag von webdax »

Hallo Gast, Hmmm, ich geb Dir recht, die unterschiedlichen Chipse haben unterschiedliche Algorithmen um nach aussen schön auszusehen. Aber ob da einer etwas zuviel vorausrechnet merkt man dann an einer engen Kurve. In so nem Fall schiesst der Track über. Sowas steckt meist in der IP von MTK,SiRF, STM Cartesio, uBlock Anatris und wie sie alle heissen. Da kann Garmin dann gar nicht so viel mehr fummeln. Manches kann man über Register beeinflussen aber auch nicht alles. Nur sollte es dann nach nem frischen Firmware Update eigentlich tun. Es sei denn Garmin hat da was kaputtoptimiert.

Klar Mehrwege-Empfang geht auch massiv in die Accuracy ein aber schau Dir mal den Weg dieses Tests an: welcher Berg und welches Hochhaus macht denn da Ärger? Wir haben schon einigermaßen optimales Gelände ausgesucht. Und was sagst Du dem armen Oregon Owner, dessen Track grad rumtorkelt während der Nachbar mit ner 10Euro teuren Navilockmaus an nem PDA selbst in den Kurven wie geschleckt auf der Spur bleibt? "Domm gloffa" sagen wir Schwaben da, meinen soll das aber: "Ist wohl eine Montagsproduktion".

Grüsse Webdax
Benutzeravatar
izaseba
Geomaster
Beiträge: 963
Registriert: Fr 1. Aug 2008, 00:14
Wohnort: 47661 Issum

Re: Oregon-Parkinson-Krankheit

Beitrag von izaseba »

Leider schreibst Du nicht, welche Firmware Du nutzt.

So schlechten Track hab ich noch nie gesehen :shocked:

Wir haben letztes Jahr mit unserem Oregon300 8 Rheinsteigetappen aufgezeichnet und der Track war immer soweit in Ordnung.

Naja, bis auf das Stück in der Rupprechtsklamm :roll:
Da ist der Empfang völlig zusammengebrochen, und die Trackaufzeichnung ging fleißig in die Falsche Richtung weiter :lachtot:
Da sind wahrscheinlich irgendwelche fuzzy Filter am Werk.
-Gast-
Geomaster
Beiträge: 944
Registriert: Fr 26. Jun 2009, 13:16

Re: Oregon-Parkinson-Krankheit

Beitrag von -Gast- »

Na hat er denn die aktuellste Firmware auf dem Gerät gehabt? (sorry, wenn ich das irgendwo überlesen habe)

Aber wenn du nen track aufzeichnest und dein gutes gerät (ohne parkinson) ne weile liegenlässt, dann gurkt das trotzdem mit etwas abweichung durch die Gegend, auf dauer.

Wenn ihr vorher alle Geräte auf den gleichen Stand gebracht habt, die gleiche Speicherkarte installiert ist, bzw keine. (auch schlechte Speicherkarten bringen manche geräte ins stocken, ob garmin betroffen ist, weiß ich nicht), vorher alle geräte zurückgesetzt wurden und der almanach bei allen geräten neu und unter guten bedingungen geladen wurde, wenn die internen einstellungen exakt gleich sind (auf straße zeigen hing zum beispiel beim dakota mal bei einer firmware. Da musste man es erst auf "an" und dann wieder auf "aus" setzen, damit es wirklich aus war).
nur dann ist der Vergleich repräsentativ.

Wenn ihr das gemacht habt, ok, dann haben die Geräte tatsächlich probleme
webdax
Geonewbie
Beiträge: 6
Registriert: Mo 29. Mär 2010, 21:40
Wohnort: 70597 Stuttgart
Kontaktdaten:

Re: Oregon-Parkinson-Krankheit

Beitrag von webdax »

Ja leider haben wir nicht bei jedem Gerät den Firmwarestatus wirklich gecheckt. Wir hatten nur drauf hingewiesen dass man die Aktualität checken und ggf. updaten soll. Aber mal sehen vielleicht lässt sich das im Nachhinein noch prüfen.

Bin heut früh nun nochmal mit der Navilock Uhr und dem Jentro die Cachestrecke nochmal hin und her gelaufen beides SiRFStarIII LP). Teilweise blauer Himmel. Der Jentro hat 9-10 SV als getracked gemeldet. Einfach nur um dem Gerücht nachzugehen, dass manche Empfänger einen Track etwas zu sehr "glätten" sobald man sich bewegt (etwas gefiltert wird immer). Deswegen bin ich am Ende mal scharf abgebogen. Im schlimmsten Fall war der Kurvenradius < 2m im besten Fall unter 1m. Also nix mit über-glätten. Trotzdem wärs nicht schlecht so ne Ecke mitzulaufen, wenn man selber testet, sicher ist sicher, man weiss ja nicht auf welche dumme Gedanken die Hersteller kommen, wenn sie auf Probleme laufen. Ich häng ein Bildchen mal an (mit Excel direkt aus dem NMEA-Format importiert). Die Daten leg ich mal zum Cache auf meine Webseite. Grüsse webdax
Dateianhänge
WesteckeWorstJentro.gif
WesteckeWorstJentro.gif (7.06 KiB) 118 mal betrachtet
Antworten