Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.

Niveau der neusten Caches an der B43

Hightech und Äppelwoi.

Moderator: S!roker

pheck
Geocacher
Beiträge: 50
Registriert: Di 2. Sep 2008, 11:07
Wohnort: 65428 Rüsselsheim

Niveau der neusten Caches an der B43

Beitrag von pheck »

Ich habe mich lange gefragt, ob ich das Thema überhaupt hier im Forum ansprechen soll, habe mich aber doch entschlossen es zu wagen und zwar aus einem Grund: Um die Stimmungslage mal zu erfahren.

Für diejenigen, die es noch nicht mitbekommen haben: Es geht hier um die Caches von "Dosenleger Hans". allesamt kleine Filmdosen an der B43 von Ginsheim bis Kelsterbach.. Alles einfache Tradis, mit "wenig Liebe" versteckt (z.B. Dose unter einem Stein an einem Zaun, eingeklemmt zwischen Laterne und Zaunpfosten etc.), teilweise mit Koordinaten, welche weit im Off sind. Die ausgesuchten Lokationen selbst sind mit wenigen Ausnahmen nicht wirklich interessant bzw. es würde in unmittelbarer Nähe interessantere Orte geben (Beispiel: GC25CPK - ein paar Meter weiter westlich liegen schöne große Felsbrocken auf einer Wiese, diese Lokation hätte sich eher angeboten). Der Owner selbst hat Null Funde, wahrscheinlich also ein Fake Account.

Ich gebe zu, ich habe die Caches auch fast alle gesucht und gefunden (man will ja die Homezone sauber halten), bin aber wenig begeistert von den Caches. Zum "Aufbessern" der Statistik mögen sie ja OK sein, aber die Qualität ist nicht wirklich gut. Der Owner "verbittet" sich ja negative Bemerkungen im Log (hab ich daher auch weitestgehend unterlassen), aber im Forum kann man seine Meinung ja mal äußern.

Und um es klar zu stellen - ich weiß, dass es auch viele andere, nicht ganz so tolle Caches gibt, auch der eine oder andere meiner Caches mag unter dieses Kriterium fallen, aber die Konzentration einer Vielzahl schlecht gemachter Caches eines einzigen Owners macht mich schon ärgerlich.

Ich habe mir in den letzten zwei Tagen mal ein wenig Gedanken um das Hobby gemacht und werde in Zukunft die Caches dieses Owners nicht mehr angehen - ich habe nämlich keine große Lust einfallslose Caches an ebensolchen Orten zu suchen. Ich werde mich lieber auf die wirklich gut gemachten Caches konzentrieren und auch den einen oder anderen T5er mitnehmen. Oder um es mit GC1VK66 zu sagen: "It's not about the numbers!"

Mit diesem Statement eröffne ich die Diskussion und wünsche euch allen frohe Ostern und viele nett versteckte Qualitätscaches!
Ciao
Peter
st5346
Geocacher
Beiträge: 187
Registriert: Sa 22. Nov 2008, 15:44
Wohnort: Frankfurt am Main

Re: Niveau der neusten Caches an der B43

Beitrag von st5346 »

Das hab ich mir auch schon gedacht, manchmal erkennt man lieblose Caches schon am Namen...
Jedenfalls weiss ich jetzt welche Caches ich bei der nächsten Planung ungestraft übersehen darf.
Danke für die Warnung!
Zu den Caches selbst kann ich (zum Glück?) nichts sagen, da ich sie noch nicht gesucht habe und das - ausser vielleicht in einem Anfall von Statistikwut - auch nicht vorhabe.
Und dann werd ich sie auch so Loggen, wenn ich gut drauf bin mit einem
"Danke für den Punkt"
wenn nicht;
"+1"
(ist ja keine negative Äusserung drin ;) )
Vielleicht versteht er es ja irgendwann...
Bild
Schrottie

Re: Niveau der neusten Caches an der B43

Beitrag von Schrottie »

st5346 hat geschrieben:(ist ja keine negative Äusserung drin ;) )
Genau das ist in den meisten Fällen das Problem. Solange sich niemand negativ äußert, begreifen es die meisten einfach nicht. Sei doch einfach ehrlich im Log, wenn die Dose Müll ist, dann kann man das doch auch schreiben...
movie_fan
Geoguru
Beiträge: 3339
Registriert: Do 8. Jun 2006, 16:07
Wohnort: Frankfurt

Re: Niveau der neusten Caches an der B43

Beitrag von movie_fan »

pheck hat geschrieben:[...]

Ich gebe zu, ich habe die Caches auch fast alle gesucht und gefunden (man will ja die Homezone sauber halten), bin aber wenig begeistert von den Caches. Zum "Aufbessern" der Statistik mögen sie ja OK sein, aber die Qualität ist nicht wirklich gut. Der Owner "verbittet" sich ja negative Bemerkungen im Log (hab ich daher auch weitestgehend unterlassen), aber im Forum kann man seine Meinung ja mal äußern.
[...]
ja... und da liegt der hund begraben..
die dosen sind mMn nur aus dem Grund gelegt flott mal 20 Dosen loggen zu können und siehe da, auch du, der sich jetzt darüber beschwert, nutzt diese Chance..

Konsequent wäre es gewesen die nicht zu suchen, oder aber jetzt die founds in notes umzuwandeln um so seinen unmut zum audruck zu bringen..
aber ich glaube nicht, das das passieren wird.
Also erfüllt dieser Cache genau das, für was er gelegt wurde, schnell nen Statistikpunkt abholen.

Ich sags ganz erlich, ich würde die mitnehmen, einfach den punktes wegen, aber weder sonderlich daran erinnern noch irgendwie toll finden, ist nur nen punkt mehr in der statistik. Dafür sind die gemacht, dafür werden die gesucht. Und so sehen das auch viele andere.

ich erinnere mich noch an die einzelnen stages von tollen Multis die ich vor fast 4 Jahren gemacht hab, aber nicht mehr umbedingt an nen Micro vor 4 Monaten, der nur des Punktes wegen eingesammlt wurde.
pheck
Geocacher
Beiträge: 50
Registriert: Di 2. Sep 2008, 11:07
Wohnort: 65428 Rüsselsheim

Re: Niveau der neusten Caches an der B43

Beitrag von pheck »

Konsequent wäre es gewesen die nicht zu suchen, oder aber jetzt die founds in notes umzuwandeln um so seinen unmut zum audruck zu bringen..
aber ich glaube nicht, das das passieren wird.
Doch, genau das habe ich gemacht (konsequenterweise).
Ciao
Peter
yurn
Geocacher
Beiträge: 25
Registriert: Do 24. Apr 2008, 22:08

Re: Niveau der neusten Caches an der B43

Beitrag von yurn »

Vorab sei eines gesagt: Ich kenne die Caches nicht.

Der Owner schreibt ja aber im Listing schon, daß die Caches als Drive-In gedacht sind und er bittet (nicht "verbittet") darum, keine negativen Kommentare zu schreiben. Außerdem sagt er, daß die Caches nicht gemacht werden brauchen, wenn man sowas nicht mag. Beides sind m.E. Hinweise darauf, daß einen nichts Spektakuläres erwartet. Also ist man meiner Meinung nach ausreichend "gewarnt". Er hat natürlich das Recht, den Cache zu legen, wie er will. (Meiner Meinung nach wäre es zwar schade, wenn er einen schöneren Platz in der Nähe dabei ausläßt, aber wie gesagt: Seine Entscheidung). Also sind die Caches wohl extra für Drive-Inn-Touren oder Statistik gedacht. Ich glaube, daß auch Drive-Inns und Statistik-Caches ihre Daseinsberechtigung haben, weil manche das Hobby so einfach gerne machen. (Etwas spitzfindig vielleicht: Wenn man jetzt aber mit dieser Absicht den Cache auch machen will und er einem dennoch nicht gefällt, dürfte man meiner Meinung nach doch ruhig einen "negativen Kommentar" schreiben, weil es für diese "Kategorie" ja dann nicht so doll war. Dagegen verwehrt sich der Owner ja nicht, wenn ich das richtig verstehe im Listing.) Meine ganz eigene Zusatzmeinung: Einen negativen Kommentar kann sich ein Owner eh nicht ausbitten, weil ein Kommentar ja dafür da ist zu schreiben, was man mag. Vielleicht ist oftmals erst ein kurzer privater Maildialog sinnvoller mit einem Owner, bevor man etwas negatives in der Öffentlichkeit schreibt und vielleicht nicht alle Infos hat.

Wenn man dann diesen Cache aber doch sucht und gefunden hat, steht einem immer noch die Möglichkeit einer Wertung über GCVote als Alternative frei (die fallen bei o.g. Cache auch nicht so toll aus), wenn man nichts Negatives in die Kommentare schreiben will.

Ich glaube, als routinierter Cacher kann man das wahrscheinlich schon vorab einschätzen, was einen erwartet und dann selbst entscheiden, ob man den Cache oder mehrere der Serie oder eines Owners macht oder nicht (so wie pheck es ja auch geschrieben hat). Wenn einem eine bestimmte Serie nicht gefällt, dann kann man immer noch zusätzlich die Ignore-Funktion nutzen und hat damit auch seine Homezone sauber. Ich glaube, es lohnt sich nicht, sich darüber zu ärgern, weil so viele andere tolle Caches gibt. Angebot und Nachfrage und Bewertungen zeigen ja, was (gern) gesucht wird und was nicht. Das würde dann wahrscheinlich auch ein Owner merken, wenn seine Caches nicht so den Anklang finden.

Soviel zu meiner privaten Cachetheorie. :-) Ich wünsche Euch alle schöne Ostertage und viel Spaß beim Cachen.
pheck
Geocacher
Beiträge: 50
Registriert: Di 2. Sep 2008, 11:07
Wohnort: 65428 Rüsselsheim

Re: Niveau der neusten Caches an der B43

Beitrag von pheck »

yurn hat geschrieben: Ich glaube, als routinierter Cacher kann man das wahrscheinlich schon vorab einschätzen, was einen erwartet und dann selbst entscheiden, ob man den Cache oder mehrere der Serie oder eines Owners macht oder nicht (so wie pheck es ja auch geschrieben hat). Wenn einem eine bestimmte Serie nicht gefällt, dann kann man immer noch zusätzlich die Ignore-Funktion nutzen und hat damit auch seine Homezone sauber. Ich glaube, es lohnt sich nicht, sich darüber zu ärgern, weil so viele andere tolle Caches gibt. Angebot und Nachfrage und Bewertungen zeigen ja, was (gern) gesucht wird und was nicht. Das würde dann wahrscheinlich auch ein Owner merken, wenn seine Caches nicht so den Anklang finden.
Yep, da bin ich voll bei Dir. Im Nachhinein hätte ich die Caches besser ausgelassen, eben weil ich mich jetzt hinterher so ärgere. Wie gesagt, die letzten 2 Tage hatte ich viel Zeit darüber nachzudenken und werde künftig einfach solche Caches auf die Ignore Liste setzen und mich auf die Highlights konzentrieren auch hier hilft GCVote oder die Bookmarklisten anderer Cacher).
Ciao
Peter
Walddiebe
Geomaster
Beiträge: 374
Registriert: Do 20. Dez 2007, 19:35

Re: Niveau der neusten Caches an der B43

Beitrag von Walddiebe »

Das alte leidige Thema ....sinnlose :zensur: Dosen lieblos in der Landschaft verteilt!

Das ist nicht Geocaching!!!!
Das hat auch mit dem Thema Geocaching nix mehr zu tun!
Dafür sollte es eine neue Bezeichnung geben ....Ichsammle :zensur: Dosenfüreinen :zensur: PunktundverschleuderesinnlosBenzin

ISSDFESPUVSB

Das ist einfach nur ... :explode:

Schade, schade ...aber es gibt immer wieder Cacher, die sowas toll finden.
Benutzeravatar
GermanScout
Geocacher
Beiträge: 41
Registriert: Sa 27. Jun 2009, 17:25
Wohnort: Kelsterbach
Kontaktdaten:

Re: Niveau der neusten Caches an der B43

Beitrag von GermanScout »

genau der meinung bin ich auch. Ich meine, dass macht doch denn sind des eigentlichen Geocachings kaputt wenn ständig irgendwelche Supercacher :zensur: Caches an :zensur: Locations mit einem :zensur: Niveau irgendwo an den Straßenrand legen nur um die Statistiken zu verbessern :kopfwand:
Liebe Grüße aus dem kleinen Örtchen Kelsterbach
Bild
Galuvin
Geocacher
Beiträge: 132
Registriert: Sa 15. Aug 2009, 12:43

Re: Niveau der neusten Caches an der B43

Beitrag von Galuvin »

Es liegt an jedem selbst. Wenn solche Caches nicht gesucht werden würden, würde sich das Thema erübrigen.

Ich erinnere nur an Altheim. (ich spreche jetzt nicht über meinen Groll aus anderer Hinsicht) aber er dient nunmal als gutes (wohl eher schlechtes) Beispiel.Jeder weis was ihn erwartet - ein Mikro Nano im Wald. Und trotzdem wird dieser Cache der Statistik wegen gesucht. Ich habe ihn gefunden, und es ist nunmal so, das die Stelle wirklich geeignet ist für einen Cache. Jedoch loggen werde ich ihn nicht, da mir die Machart absolut gegen den Strich geht.

Die meisten loggen für Punkte - ich logge für den Spass und als Feedback. Ich logge DNF`s und ich logge auch nicht (zumindest nicht mit Found) ...wenn mir der Punkt kein Log wert ist.

Es liegt also an jedem selber. Mit jedem "Found" Log werden solche Dinger unterstützt.
Gesperrt