Was kann man einem Owner zumuten?

[UF aus LD]

..... Wir cachen jedenfalls aus Freude am Spiel, die Punkte sind uns sämtlichst kackegal. ........

Und warum hast du dann deine Fundzahlen in die Signatur eingebaut?

[adorfer]

Trotzdem soll jeder nach seiner Vorliebe cachen dürfen.

Bei Geocaching.com solltest Deine Vorliebe dann nicht mit den Guidelines kollidieren.
Alles andere wäre Foulspiel.

[Draussencacher]

Trotzdem soll jeder nach seiner Vorliebe cachen dürfen.

Bei Geocaching.com solltest Deine Vorliebe dann nicht mit den Guidelines kollidieren.
Alles andere wäre Foulspiel.

Nun ja, es wäre (möglicherweise! schliesslich steht man ja im Logbuch) ein "Verstoss" gegen die Regeln. Aber bei einem "Foulspiel" muss doch irgendjemand einen Nachteil haben. Hat denn jemand einen solchen in solch einem Fall? Oder bei einem Fotolog, weil der Stift nicht dabei ist? Bist du allen ernstes dafür, dass man in solchen Fällen strengstens die Regeln befolgen MUSS? Ich verstehe nicht warum?
In anderen Fällen sollen Reviewer oftmals zwei fünfe gerade sein lassen und hier werden Regeln eingefordert, deren "Verstoss" niemandem schadet.

[imprinzip]

hier werden Regeln eingefordert, deren "Verstoss" niemandem schadet.

Es geht ja auch nicht um "Schaden", sondern lediglich um Fairness wie bei jedem anderen Sport oder Spiel.
Und wie bei jedem Spiel kann ich auch Ausnahmen machen, wenn mir z.Bsp. kurz vorm Final de letzte Stift abraucht...aber wenn ich vor nem T5er stehe und mit dem Foto hochziele - dann würde ich so nen Log als Owner wohl auch löschen.

[Draussencacher]

hier werden Regeln eingefordert, deren "Verstoss" niemandem schadet.

Es geht ja auch nicht um "Schaden", sondern lediglich um Fairness wie bei jedem anderen Sport oder Spiel.
Und wie bei jedem Spiel kann ich auch Ausnahmen machen, wenn mir z.Bsp. kurz vorm Final de letzte Stift abraucht...aber wenn ich vor nem T5er stehe und mit dem Foto hochziele - dann würde ich so nen Log als Owner wohl auch löschen.

OK, von genau solchen Ausnahmen habe ich gesprochen. Dass ein T5er von unten fotografiert nichts mit einem gültigen Log zu tun hat, ist schon klar ;-)

[Christian und die Wutze]

..... Wir cachen jedenfalls aus Freude am Spiel, die Punkte sind uns sämtlichst kackegal. ........

Und warum hast du dann deine Fundzahlen in die Signatur eingebaut?

Was hat die Anzahl der "Gefunden" oder "Teilgenommen" Logs mit Punkten zu tun?

[Christian und die Wutze]

hier werden Regeln eingefordert, deren "Verstoss" niemandem schadet.

Es geht ja auch nicht um "Schaden", sondern lediglich um Fairness wie bei jedem anderen Sport oder Spiel.

Warum ist es unfair jedem anderen gegenüber, wenn mir als Owner egal ist, ob jemand online loggt ohne das Logbuch oder die Dose je gesehen zu haben? Derjenige manipuliert nur seinen Fundzähler damit, bekommt aber weder eine Geld-, noch eine Sachprämie.

[bene66]

Ich glaube bei "Fotologs" und "Aufgelösten von Teamaccounts" geht es gerade NICHT um Punkte.
Man liefert doch den Grund für ein Loglöschung gleich mit. Es gibt doch x andere Möglichkeiten, die nicht kontrollierbar sind, an Punkte zu kommen - angefangen bei "Einfach loggen, die meisten Owner kontrollieren eh nicht" - andere sind oben schon erwähnt worden.

Für mich sind die, die solche Logs löschen, diejenigen die Punktegeil sind und anderen ihre Punkte nicht gönnen. (Selbst wenn diese keinen Wert darauf legen, sondern aus anderen Gründen den "Found it" loggen.)

Ich kenne die Guidlines nicht auswendig, aber steht nicht sinngemäß darin:
Onlineloggen darf nur, wer den Cache gefunden hat und dies durch den Eintrag im Logbuch nachweisen kann.
Der Eintrag im Logbuch ist "nur" der Beweis, das ich die Regel eingehalten habe. Wenn ich diesen Beweis anders erbringe, ist diese Guidline - vielleicht nicht buchstabengetreu - dem Sinn nach eingehalten.

Eine ehrliche Begründung, warum man nicht im Logbuch steht, ist mir um Längen lieber als ein schlicht gefaktes Log und andere echte Schummelein.

bene66

[ElliPirelli]

hier werden Regeln eingefordert, deren "Verstoss" niemandem schadet.

Es geht ja auch nicht um "Schaden", sondern lediglich um Fairness wie bei jedem anderen Sport oder Spiel.

Warum ist es unfair jedem anderen gegenüber, wenn mir als Owner egal ist, ob jemand online loggt ohne das Logbuch oder die Dose je gesehen zu haben? Derjenige manipuliert nur seinen Fundzähler damit, bekommt aber weder eine Geld-, noch eine Sachprämie.

Du vergisst die Anerkennung, die den Vielfindern zuzukommen hat.....


Meine Funde logge ich gerne, und ich schau mir auch gerne meine Statistik an.
Aber das ist "meine" Statistik, damit geh ich nicht hausieren.

Ich find es einfach interessant, mein Cacheverhalten mit der Zeit zu beobachten und in Einzelheiten zerflückt zu bekommen.

Aber wir kommen hier doch arg vom Thema ab. Es ging doch darum, was einem Owner zuzumuten ist.
Und wenn mehrere DNFs kommen, finde ich schon, daß dann disabled und mal nachgesehen werden sollte.
Und nicht bei einem Needs Maintenance gleich beleidigt archivert.

[Teddy-Teufel]

Trotzdem soll jeder nach seiner Vorliebe cachen dürfen.

Das soll und kann ja auch Jeder, er braucht sich jedoch nicht wundern, wenn nicht alle Owner, das ist sogar regelkonform, das Nachloggen akzeptieren.