Fassungslos neuer Cache

[radioscout]

Ihr regt euch wieder über einen Mumpitz auf.. gibt es garnicht

Richtig. Wo bleibt die Aufregung bei allen anderen Bezahlcaches, die man nur finden kann, wenn man recht hohe Beträge bezahlt?

[do1000]

Na wenn ihr sonst keine Probleme habt ....

[Tulpenfuß]

Wenns der Reviewer freigibt.
Man muss ihn ja nicht suchen.

[GeoAtti]

Hiho,

Probleme gibts ...

Atti

[Helgules]

Wenns der Reviewer freigibt.
Man muss ihn ja nicht suchen.

Korrekt, man muß ihn ja nicht suchen.
Aber wenn denn Reviewern schon ein Regelwerk in die Hänge gelegt wird, dann sollte aber auch innerhalb dieses Regelwerkes gespielt werden.
Aber dieses wäre dann ein Grundsatzdiskussion bei dem man schlecht auf einen Nenner kommen würde.

mfG

H.

[Schrottie]

Aber wenn denn Reviewern schon ein Regelwerk in die Hänge gelegt wird, dann sollte aber auch innerhalb dieses Regelwerkes gespielt werden.

Das jeder Reviewer dieses "Regelwerk" so auslegt wie es ihm selbst gerade gefällt (oder wie ihm die Nase des Owners gefällt) ist ja nun hinlänglich bekannt...

[Jagdtiger]

Korrekt, man muß ihn ja nicht suchen.
Aber wenn denn Reviewern schon ein Regelwerk in die Hänge gelegt wird, dann sollte aber auch innerhalb dieses Regelwerkes gespielt werden.

mfG

H.

Eben, das meine ich auch. Sowohl Owner als auch Reviewer müssen sich an die Richtlinien
halten.

[Tulpenfuß]

Gibt wesentlich schlimmere Caches.

[viejin]

solche Caches treiben mich so zur Wiessglut, dass ich tagelang nicht mehr schlafen kann, den Job kündige und mich weinend nach Herzhausen verziehe, um dort meine Geocoins weiterzuschnitzen. Geocaching ist ein Hobby und soweit alles im Listing angegeben ist, was einen zu erwarten hat, würde ich mir weiss Gott keinen Stress machen. Ich würde ja auch nicht meine Oma vom Mensch-ärgere-Dich-nicht-Spiel aussschliessen, selbst wenn sie mogeln täte.

[jamesone]

Meeein Gott, wenns dich stört, dann ignoriers. Das war nicht mal n Thread wert.