Keine Antwort auf Mails...

[tootuffcajun]

Mir ist in meinem recht kurzen Cacherdasein etwas aufegfallen was ich nicht ganz verstehe:

Sehr oft (nahezu in 50% der Fälle) bekomme ich auf freundliche Mailanfragen an andere Cacher schlicht keine Antwort. In den allermeisten Fällen waren es Cacher, die sehrwohl aktiv sind, d.h. auch fleißig loggen. Also die Ausrede "ist nicht mehr dabei und ruft Mailsnicht ab" kann da nicht zutreffen.
Ich möchte hier nicht ins Detail gegen und auch niemanden namentlich öffentlich anprangern, woltle aber doch mal sagen, wie unhöflich ich sowas finde.

Beispiele:
- Auf einen kritischen kurzen Logeintrag schicke ich eine Mail, in der ich mich für die Kritik bedanke und frage dann auch gleichzeitig, wie ich es seiner Meinung nach es besser machen könnte. Keine Antwort...
- Frage einen Cacher nach den örtlichen Umständen einem meiner Caches, der einen Tag nach dem Logeintrag plötzlich weg (gemuggelt?) war. Keine Antwort...
- Frage einen Cachebesitzer nach einer verlorenen (gemuggelten?) Station im Multi: keine Antwort...

Könnte die Liste noch ein ganzes Stück länger aufführen, aber ich denke, Ihr wißt was ich meine...
Ist für mich sehr unverständlich.

[quercus]

jupp, das kenne ich auch gut.

- owner sind gefühlt absolut kritik-resistent
- finder haben den cache meist nach dem log vergessen (man hat gelegentlich das gefühl auch schon vorher)

ich habe einen wirklich ganz netten multi in der nähe gemacht. der war aber nicht ganz stimmig, das listing nicht korrekt und drei der 6 stationen defekt. ich habe eine sehr lange mail mit vorschlägen und hinweisen geschrieben, weil ich der meinung war, dass der cache es wert sei. ... keine reaktion ... dann habe ich kurz noch mal nachgefragt, ob die mail angekommen ist ... antwort:" jaja, ist schon angekommen, kümmer mich!". mehr nicht.

tja, wieder ein punkt mehr auf der liste: wozu sich eigentlich bemühen

[Sir Hugo]

Sicherlich gibt es unter den cachern einige ignorante Zeitgenossen, die mails einfach ignorieren. Wenn Du über die "send message" Funktion auf gc.com versuchst, mit anderen cachern in Kontakt zu treten, dann landen die mails aber häufig im Spamfilter. Es steckt also nicht immer böser Wille dahinter.

[Carnosaurus]

Das hängt davon ab... mittlerweile bin ich selbst soweit Kontakte per Mail zu ignorieren, wenn derjenige nicht seine E-Mailadresse mitschickt: ich habe deutlich auf meiner GC-Nutzerseite geschrieben, dass man doch bitte das Kästchen mit der E-Mailadresse aktivieren soll, wenn man mich kontaktiert - ich finde es eine Zumutung (weil sehr umständlich) - per Webformular zu antworten statt über einer meiner Mailprogramme, wo ich effizient und einfach Antworten, zitieren und archivieren kann.

Warum eine solche simplen Bitte ignoriert wird, ist mir ein Rätsel - und ich betrachte das als unhöflich, warum sollte ich unhöflichen Kontakten, die etwas von mir wollen, antworten?

Eine weitere Anfrage, die ich ignoriert habe, war eine nach dem Final eines T5/D5er-Caches. Der Owner ist da der erste Ansprechpartner, wenn er sich entscheidet, nicht zu helfen, steht es mir nicht zu, diesen Wunsch zu ignorieren.

Gruß,
Mark

[Chris_rocks31]

tja, dass kann verschiedenst Gründe haben: spam-Filter usw.

Mir ist es aber auch schin passiert, dass Nachrichten zwischen Logs einfach durchgegangen sind und gelöscht wurden. Passiert halt mal. Vielleicht wollen manche auch einfach nicht antworten...ich antworte i.d.R. auf Nachrichten aber auch nicht, wenn die e-Mail-Adresse nicht mitgesendet wird. Da der Link zum Profil bei mir noch nie funktionierte ist mir das Heraussuchen des Profiles usw. für meist lapidale Nachrichten zu umständlich.

[Carnosaurus]

Mir ist es aber auch schin passiert, dass Nachrichten zwischen Logs einfach durchgegangen sind und gelöscht wurden. Passiert halt mal.

.

Das wiederum ist bei mir kein Problem - ich habe entsprechende Sieve-Einträge:

Code: Alles auswählen

elsif address :is "From" "noreply@geocaching.com" {
    ##### Watchlist #####
    
    if header :matches "Subject" "[Log] Watchlist*" {
       fileinto "Geocaching.Groundspeak.Watchlist";
    } 
    
    ##### Kontakt #####
    elsif header :matches "Subject" "[GEO]*contacting*" {
       fileinto "Geocaching.Groundspeak.Kontakt";
    }

    #### Sonstiges #####
    
    else {
        fileinto "Geocaching.Groundspeak.Sonstiges";
   }
}

Gruß,
Mark

[bsterix]

welches Mailprogramm kann man den so nett konfigurieren (ich meine jetzt mit solchem Code und nicht über schrecklich Menüs/Fenster o.ä)

[rs-sepl]

Mir ist es aber auch schin passiert, dass Nachrichten zwischen Logs einfach durchgegangen sind und gelöscht wurden. Passiert halt mal.

.

Nennt sich bei Outlook "Regeln", gibt´s seit hundert Jahren und ist in Sekunden konfiguriert, oder hab ich was falsch verstanden.

[steingesicht]

Sieve ist ein Filter der direkt auf dem IMAP-Server läuft.

Allerdings lassen sich solche Filterregeln durchaus auch auf dem Thunderbird über die schrecklichen Filtermenüs regeln oder bei gmail direkt im Webmailkonto einstellen.

[rs-sepl]

Kenne Ahnung, was ein IMAP-Server ist. Klingt spannend.

Bei yahoo geht mir nix verloren. Filter gibts da auch. Wer hat denn seine mail@ beim bösen Google?