Nabend allerseits...
ich bin heute spontan einen Multi mit 6 Stationen angegangen...
Station 1: eine Filmdose per Magnet am Scharnier eines Gartentores eines bewohnten Einfamilienhauses (Ok, dachte ich, da wohnt evtl. der Owner)
Station 2: eine abgesoffene Filmdose, die von einem Vorfinder wieder halbwegs trockengelegt war aber so liegt, dass es wieder passieren wird.
Station 3: Eine Filmdose mit einem Magneten, der nicht (mehr?) funktionierte und hinter dem Versteck lag
Station 4: Filmdose unter der Kappe eines Zaunes eines Privatgrundstücks mit Einfamilienhaus (Dank Hint eindeutig). Die Kappe klemmte sehr fest an der Filmdose und war schon heftig eingerissen. Ich sah die Dose, brach aber jeden Bergeversuch ab und loggte DNF und NM (mit Hinweis, dass S4 dringend verlegt werden sollte).
Jetzt habe ich mir das ganze von zuhause in Ruhe angesehen und noch folgendes festgestellt:
- Der Owner ist fast 1 Jahr dabei, hat dabei knappe 20 Founds, 2 Hides.
- Der Cache liegt seit ca. 1 Monat.
- zuletzt eingeloggt war der Owner vor 3 Wochen
- Die bisherigen Logs bejubelten den Final, rümpften ein wenig die Nase über die Stationen, aber alle zogen es durch.
- Bisher gute 10 Finder
- GCVote von 3.0 (2 Bewertungen).
- 2 Beobachter, einer davon bin ich
S2 ist für die Sucher schlimm, S3 ist bald weg und S4 ist schlichtweg eine Sachbeschädigung (wenn es nicht der Zaun vom Owner ist).
Die (aussagekräftigen) DNF- und NM-Logs habe ich heute früh "live" von unterwegs aus gemacht, bisher keine Reaktion. Ich bin ich am überlegen, ob ich ein SBA hinterherjagen sollte. Der Owner scheint nur sehr sporadisch aktiv zu sein und bei Station 4 habe ich wirklich Bauchschmerzen.
Würdet ihr SBA loggen?
Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.
SBA oder nicht?
Moderator: Los Muertos
SBA oder nicht?
Dosiert cachen
Sent from my computer using my browser and keyboard
Sent from my computer using my browser and keyboard
Re: SBA oder nicht?
Solang es keinen Logtyp »Needs Reviewer Attention« gibt: Ja
Frohes Jagen
Hans
Frohes Jagen
Hans
-
- Geocacher
- Beiträge: 175
- Registriert: So 7. Nov 2010, 20:21
- Wohnort: 73574 Iggingen
- Kontaktdaten:
Re: SBA oder nicht?
(Fettung von mir)cahhi hat geschrieben:Die (aussagekräftigen) DNF- und NM-Logs habe ich heute früh "live" von unterwegs aus gemacht, bisher keine Reaktion. Ich bin ich am überlegen, ob ich ein SBA hinterherjagen sollte. Der Owner scheint nur sehr sporadisch aktiv zu sein und bei Station 4 habe ich wirklich Bauchschmerzen.
Würdet ihr SBA loggen?
Nein, noch nicht. Nicht jeder Owner sitzt Tag und Nacht vor dem PC und wartet auf einen NM-Log

Gib dem Owner noch Zeit um seinen Cache wieder in Ordnung zu bringen. Falls das nicht in absehbarer Zeit geschieht kann man immer noch einen NA-Log schreiben.
Re: SBA oder nicht?
Die Stationen 2 und 3 sind klar (nur) einen NM-Log wert. Station 1 und 4 sind ja OK, wenn die jeweiligen Grundstückseigentümer Bescheid wissen und das erlaubt haben. Vom Gefühl her würde ich das bezweifeln, zumal das vermutlich nicht im Text steht, und SBA loggen, dabei aber klar die beiden Stationen sowie die Beschädigung erwähnen. Ich weiß nicht, ob Reviewer-Infos, die beim freischalten gelöscht werden, später noch nachvollziehbar sind, vielleicht steht da ja etwas drin. Ansonsten müsste der Cacheeigentümer halt dem Reviewer erklären, dass beide Stationen legal sind und gut ist.
Re: SBA oder nicht?
Ich würde es so machen
1. NM loggen, darin den ganzen Sachverhalt schildern und um Klärung der Unregelmäßigkeiten bitten (Erlaubnis des Grundstückseigners!)
2. eine angemessene Zeit zur Reaktion abwarten (ca. 3 Wochen wg. Urlaub, berufliche Verhinderung, Krankheit,...)
3. wenn (noch) keine Reaktion erfolgt ist: E-Mail-Erinnerung
Je nach erfolgter Reaktion evtl. bereits jetzt: NA-Log
4. eine weitere (kurze) Zeit abwarten
5. wenn immer noch keine angemessene Reaktion erfolgt ist: NA-Log
So bekommt der Owner eine angemessene Frist, die Sache in Ordnung zu bringen und darf sich dann nicht über ein evtl. NA-Log beschweren, der "schwarze Peter" läge klar bei ihm.
Ich gebe zu bedenken, dass wohl beim Einloggen mittels iPhone-App, das im Profil das "zuletzt online" nicht aktualisiert wird.
Nachtrag:
Ich habe gerade das Listing gefunden und ich denke in diesem Fall ist das schnelle NA begründet und gerechtfertigt.
1. NM loggen, darin den ganzen Sachverhalt schildern und um Klärung der Unregelmäßigkeiten bitten (Erlaubnis des Grundstückseigners!)
2. eine angemessene Zeit zur Reaktion abwarten (ca. 3 Wochen wg. Urlaub, berufliche Verhinderung, Krankheit,...)
3. wenn (noch) keine Reaktion erfolgt ist: E-Mail-Erinnerung
Je nach erfolgter Reaktion evtl. bereits jetzt: NA-Log
4. eine weitere (kurze) Zeit abwarten
5. wenn immer noch keine angemessene Reaktion erfolgt ist: NA-Log
So bekommt der Owner eine angemessene Frist, die Sache in Ordnung zu bringen und darf sich dann nicht über ein evtl. NA-Log beschweren, der "schwarze Peter" läge klar bei ihm.
Ich gebe zu bedenken, dass wohl beim Einloggen mittels iPhone-App, das im Profil das "zuletzt online" nicht aktualisiert wird.
Nachtrag:
Ich habe gerade das Listing gefunden und ich denke in diesem Fall ist das schnelle NA begründet und gerechtfertigt.
Lieber tot als Hochzieher (JackSkysegel)
-
- Geocacher
- Beiträge: 212
- Registriert: Fr 20. Mai 2011, 20:54
Re: SBA oder nicht?
Ich würde NM loggen und dann die Sache mal beobachten.
Re: SBA oder nicht?
Wenn:
Die allerletzte Instanz bist DU selbst.
Gruß Zappo
dann:cahhi hat geschrieben:......und bei Station 4 habe ich wirklich Bauchschmerzen....
Jacahhi hat geschrieben:Würdet ihr SBA loggen?
Die allerletzte Instanz bist DU selbst.
Gruß Zappo
------------------------------------------
"Wer schneller lebt, ist früher fertig"
"Wer schneller lebt, ist früher fertig"
Re: SBA oder nicht?
Kleiner Zwischenstand: Ich habe dann doch relativ zeitnah SBA geloggt, der Reviewer hat das Listing disabled, der Owner war immer noch nicht eingeloggt.. (ja, das mit dem iPhone ist mir klar, nur passt das in dem Fall aus unterschiedlichen Gründen nicht).
achja und es sind 3 weitere Beobachter hinzugekommen...
Ca. 3 Wochen warten hielt ich für sehr ungünstig, nach diesen 3 Wochen dürfte von der Zaunkappe nicht mehr viel übrig sein...
achja und es sind 3 weitere Beobachter hinzugekommen...
Ca. 3 Wochen warten hielt ich für sehr ungünstig, nach diesen 3 Wochen dürfte von der Zaunkappe nicht mehr viel übrig sein...
Dosiert cachen
Sent from my computer using my browser and keyboard
Sent from my computer using my browser and keyboard
Re: SBA oder nicht?
Deswegen hatte ich ja den Nachtrag geschrieben, in diesem Fall bestand ja wirklich dringender Handlungsbedarf.cahhi hat geschrieben:...Ca. 3 Wochen warten hielt ich für sehr ungünstig, nach diesen 3 Wochen dürfte von der Zaunkappe nicht mehr viel übrig sein...
Und einer der drei neuen Watcher bin ich.
Lieber tot als Hochzieher (JackSkysegel)
Re: SBA oder nicht?
Der Cache ist gestern ins Archiv gewandert. Der Owner war vorgestern noch eingeloggt, unternommen hat er offensichtlich nichts.
Dosiert cachen
Sent from my computer using my browser and keyboard
Sent from my computer using my browser and keyboard