"Eine größere Dose wäre schön" - Warum und für wen?

[MaxPower]

Warum? Um mehr als reines Statistik-Futter zu sein. Qualität statt Quantität. Was diesbezüglich auf GC.com abgeht ist irgendwo zwischen "lächerlich" und "absurd". Das Problem ist eben, dass die Leute zu punktegeil sind um nicht die ein oder andere Kreativlosigkeit im Mikroformat als DNF oder NM "Lupe liegt nicht mehr bei " zu loggen.

Für wen? Für jeden, der mehr Spaß am draußen sein als an Statistiken hat. Für den Geocaching eine familienfreundliche Freizeitbeschäftigung und kein Sinn- und Identitäts-stiftender (Vereins-)Sport ist. Und für Owner, die anderen eine Freude machen wollen und an umfangreichem Feedback (richtiges Logbuch) interessiert sind.

[Quache]

Also ich habe nichts gegen Micros (mit trockenem Logbuch ) an schönen Locations.

Okay, wenn man einen TB loswerdern will, ärgert man sich zwar, dass es so wenige Regulars gibt...
Auch die "normalen" Logbücher nerven, aber solche find ich klasse: http://www.adventure-caching.de/geocach ... gbuch.html

[Geo_Orca]

Ich versteh nicht wie man "punktegeil" sein kann ...
Ich hab lieber ne schöne grosse Regular, oder zumindest ne Small als ein Micro oder Nano.

Was hab ich denn von den Punkten?? Da finde ich liebe schöne Dosen und hab weniger Punkte.

[MaxPower]

Ich versteh nicht wie man "punktegeil" sein kann ...

Überleg halt einfach mal, wie du als Cacher deine Qualifikation nachweisen kannst bzw. Stimmgewicht in der Community gewinnen kannst.
Spätestens bei der ersten Diskussion mit irgendeinem Schlaumeier (Klassiker: mit dem Owner eines miserabel gepflegten Multis, der angeblich völlig in Ordnung ist) bekommst du das aufs Brot geschmiert.
Außerdem grinst einen auf der GC.com Website oben rechts ein Smiley mit einer Zahl daneben an; dementsprechend muss diese doch wichtig sein

[dewib]

Ich versteh nicht wie man "punktegeil" sein kann ...

Überleg halt einfach mal, wie du als Cacher deine Qualifikation nachweisen kannst bzw. Stimmgewicht in der Community gewinnen kannst.
Spätestens bei der ersten Diskussion mit irgendeinem Schlaumeier bekommst du das aufs Brot geschmiert.

Genau so isses. Ohne ausreichend Holzpunkte biste hier nüscht wert und darfst nicht "bei den Großen mitspielen". Traurige Realität.

Interessant ist in diesen Zusammenhang, dass oftmals genau diejenigen den niedrigen Zählerstand in einer Diskussion gegen Dich verwenden, die im Thread nebenan die Statistikgeilheit verteufeln und ständig "it's not about the numbers" proklamieren.

[rs-sepl]

Genau so isses. Ohne ausreichend Holzpunkte biste hier nüscht wert und darfst nicht "bei den Großen mitspielen". Traurige Realität.

Nö, das sehe ich nicht so.
Nur weil einer mehr Zeit hat Caches zu finden, muss er nicht kompetenter sein. Ich denke der "Wert" eines Cachers steigt, wenn er einen Beitrag für die Community geleistet hat, also zB schöne Caches legt, Kommunikation fördert, newbies unterstützt und Widerigkeiten entgegen wirkt. Besonders an ersteres, nämlich schöne Caches errinnert man sich, wogegen das TFTC einen 4K-cachers keine Wertschöpfung ist.
Wenn also ein newbie einen herrlichen Nachtcache legt, dann hat er ein größeren Beitrag geleistet, als jeder alte Hase der nur sucht und nix vernünftiges legt.

[dewib]

Nur hier im Forum wirste trotzdem immer wieder auf deinen Zählerstand reduziert.

[rs-sepl]

Nur hier im Forum wirste trotzdem immer wieder auf deinen Zählerstand reduziert.

Alles eine Frage des Selbstvertrauens und Auftretens.

[Rupa]

Ich versteh nicht wie man "punktegeil" sein kann ...

Überleg halt einfach mal, wie du als Cacher deine Qualifikation nachweisen kannst bzw. Stimmgewicht in der Community gewinnen kannst.

Indem ich bestimmte Dosen mit "Nimbus" finde. Nachtcaches, Multis mit D/T>3, komplizierte Rätsel, etc.. Ganz bestimmt nicht dadurch, daß ich 5000 Leitplankenmikros und Kirchenfallrohrfilmdosen signiere.

[Chneemann]

Ohne mir alles durchgelesen zu haben.

Ich mag Nanos, Mikros und Petlinge nicht.
Erstens suche ich die länger und diese Logrollen sind eine Katastrophe.

Ich will ein richtiges Logbuch und etwas Platz zum Tauschen von Coins.
Letztens hatte ich 4 Trackables und auf eine Tour von 15 Caches bin ich nur 2 davon losgeworden.
Beide in dieselbe Dose, denn alles andere waren Mikros.

Es gibt ja bei uns um die Ecke ein "Field of Fame" mit über 200 Caches.
Mitten im Wald und 70% der Dosen sind Mikros….
Da da natürlich nicht viele Logs reingehen stopft jeder Finder ein weiteren Zettel in die Mikrodosen.
Irgendwann geht der Deckel nicht mehr drauf und schon gibt es nassen Log-Matsch.
Da kann ich gut drauf verzichten!