Kommerz, Kommerz, nichts als Kommerz...

[Geo-Johnny]

Ruhig Brauner! ...
... Leg dich einfach mal hin, lies nicht so viel in den guidelines (du musst morgen keine Prüfung ablegen) und entspann dich!

[skrell]

Es steht JEDEM frei sich eine andere Plattform zu suchen oder selbst ein solches Projekt zu starten.

[jennergruhle]

Auch B.M. können Wp herunterladen, können die allermeisten der unzähligen Caches auf der Karte sehen, dürfen auch Caches veröffentlichen - kurzum, sie nutzen ein voll funktionsfähiges Portal!

Und was geben sie selbst dafür?

Nicht einen rohen Cent!

Die Kosten dafür decken ausschließlich die P.M. mit ihren Beiträgen.

Meine Güte, da hat sich aber einer echauffiert! Schädel noch heil?

Nein, definitiv nicht nur die PM mit ihren Beiträgen. Es wurde ja schon aufgeführt, was noch alles dazukommt. Wer hat schließlich nicht (auch als BM) schon Coins, Blechmarken, Signal-Figuren, rait-in-se-räjn-Bücher usw. gekauft...

Außerdem wäre die ganze Plattform *nichts* wert ohne die Beiträge *aller* Cacher mit ihren Caches. Mit Einstellung eines Caches hat man vielleicht 0,0001 Cent zum Umsatz beigetragen. Der Aufwand ist gering - ein wenig Speicherplatz und Traffic (die Arbeit machen ja zu sehr großem Teil Freiwillige). Das Suchen eines Caches durch einen Cacher nach dem Ansehen des Listings verursacht Groundspeak sicher nicht viel mehr Kosten als Cent-Bruchteile.

Merke: Wenn Du eine kommerzielle Leistung kostenlos bekommst, dann bist Du nicht der Kunde, sondern die Ware! Warum wohl ist bei Google jeder Endnutzer-Dienst kostenlos?
Übrigens sind natürlich auch alle Reviewer "Ware" für Groundspeak.

[Geo-Johnny]

Meine Güte, da hat sich aber einer echauffiert!

Ja genau, wie nennt man eigentlich diese Krankheit?

[friederix]

BMs sind auch gar nicht so schlechte Menschen wie du denkst. Auch BMs kaufen coins und trackables, sie legen Dosen und sie suchen Dosen und du darfst mir glauben, Jeremy freut sich über jede coin,

Das hat auch niemand bestritten.
Wären BMs nicht willkommen, würde man sie nicht zulassen.

Hier geht es aber darum, dass sich diese BMs zunehmend darürber echauffieren, dass sie nicht kostenfreien Zugang zu allen Features, oder auch allen Dosen haben.

Vielleicht gibt es aber sogar Cacher, die es leid sind, dass jeder völlig ohne eigenen Einsatz oder Engagement seine aufwändig gestalteten Dosen einfach so "geschenkt bekommt" und mit einem schlichten TFTC huldigt.

Ich weiß ja nicht, aber vor 5 Jahren war eine solche Diskussion undenkbar.

Irgendwas hat sich inzwischen drastisch zum negativen geändert; -
und damit bin ich hier ebenfalls raus.

Schönes WE

[Bursche]

Wären BMs nicht willkommen, würde man sie nicht zulassen.

Hier geht es aber darum, dass sich diese BMs zunehmend darürber echauffieren, dass sie nicht kostenfreien Zugang zu allen Features, oder auch allen Dosen haben.
....
Ich weiß ja nicht, aber vor 5 Jahren war eine solche Diskussion undenkbar.

Irgendwas hat sich inzwischen drastisch zum negativen geändert; -
und damit bin ich hier ebenfalls raus.

Wobei wir wieder bei der Frage wären, was ist der Grund und was die Reaktion?

Vor 5 Jahren gab es praktische keine PMOs, also war die Diskussion unnötig. Irgendeiner wird jetzt entgegen, dass es vor 5 Jahren keine Handycacher gab.... und die Diskussion dreht sich weiter im Kreis!

Ich denke es sind Sätze wie dieser

Vielleicht gibt es aber sogar Cacher, die es leid sind, dass jeder völlig ohne eigenen Einsatz oder Engagement seine aufwändig gestalteten Dosen einfach so "geschenkt bekommt" und mit einem schlichten TFTC huldigt.

oder die flammenden Appelle von Argus, die die Emotionen immer wieder so hochkochen lassen!

Wären BMs nicht willkommen, würde man sie nicht zulassen.

Genau! Und es ist nicht die Aufgabe einzelner Cacher, sie zur PM zu bekehren und es ist nicht Sinn der PMO-Funktion, mehr zahlende Mitglieder zu gewinnen.

Ich will will will will will aber, dass andere auch zahlen, schließlich zahle ich auch......Wer so argumentiert, wird immer auf Unverständnis stoßen. Und ich kann dir versichern, Jeremy wäre nicht glücklich, wenn plötzlich tausende caches auf PMO gesetzt würden. Die prall gefüllte Landkarte, von der jedermann Caches runterladen kann ist nämlich sein Kapital. Und wenn er es doch wollte, dann würde er es selbst tun, oder Euch drum bitten!

[radioscout]

Vielleicht gibt es aber sogar Cacher, die es leid sind, dass jeder völlig ohne eigenen Einsatz oder Engagement seine aufwändig gestalteten Dosen einfach so "geschenkt bekommt" und mit einem schlichten TFTC huldigt.

Ich logge PMOC, Muggelcaches und andere Drecksdosen seit einiger Zeit nur noch mit einem Kurzlog. (Ausnahmen sind in besonderen Fällen möglich)

[MaxPower]

Vielleicht ist es ganz gut, dass ich als Newbie nur den Ist-Zustand sehe und nicht durch Entwicklungen der letzte Jahre vorbelastet bin. Ich war auch schon vor meiner kürzlich entdeckten Begeisterung für Geocaching schon viel draußen unterwegs (und hatte mich in diesem Bereich schon zum Post-Materialisten/Post-Ausrüstungs-Fetischisten entwickelt) und kann mich daher oft mit den Meinungen der Geocacher der ersten Stunde identifizieren. Ich bin bekennender Handycacher: nur zum Cachen hätte ich mir, trotz stark ausgeprägten technischen Spieltriebs, nie ein GPS zugelegt und zum wandern allein braucht das ein Mensch mit funktionierendem Orientierungssinn nicht.

Jedenfalls wollte ich mich nach einigen sehr positiven (wie auch sehr negativen) Suchläufen einmal schlau machen, wie das mit der Versteckerei so aussieht und bin dabei über diesen Fred gestolpert.

Ich sehe die dominierende Rolle von GS im Cacheruniversum durchaus kritisch. Vielleicht nerven mich die Premiummitgliedschaften, weil sie einige "alte Hasen" glauben machen, sie könnten sich innerhalb der 'Massenveranstaltung' GC eine elitäre Nische sichern oder hätten innerhalb der Community irgendwelche Sonderrechte.
Oder den Single Point of Failure, den diese zentrale Datenbank darstellt und die damit verbundene Möglichkeit, dass GS mit sich den größten Teil der Community in den Abgrund reißt. Was den kostenfreien Zugang zu den Listings betrifft, bleibe ich ganz entspannt: Im Grunde lebt GS von den Basismembern, insbesondere von denjenigen, die unter die Verstecker gehen oder Trackables auf Reisen schicken.

Letzten Endes bildet die Erscheinungsform und das Verhalten von GS aber ganz gut die eigentümliche Mischung aus privaten und öffentlichen Rollen, Besitzverhältnissen, etc. ab, mit denen sich jeder Cacher auseinandersetzen muss. Und auch mit der eigenen Verantwortung und den Verhaltensweisen gegenüber Mitspielern, anderen Mitmenschen und der Umwelt. Denn bezahlt habt ihr nicht bei der Community, sondern nur bei GS. Oder auch nicht

[Phelice]

Wie hiess noch gleich der Reviewer, bei dem man vorab fragen kann, ob die geplanten Stationen kollidieren?

[ElliPirelli]

Wie hiess noch gleich der Reviewer, bei dem man vorab fragen kann, ob die geplanten Stationen kollidieren?

Jeder der Reviewer wird Dir weiter helfen.
Einfach den für Dich zuständigen anschreiben.

(Zuständig ist im Zweifelsfall der, der die meisten Caches einer Gegend veröffentlicht.)