Geocache zerstört durch Beschuss mit Schrotflinte

[Netheron]

... Bäume mit Schrauben und Nägeln beschädigen, usw...

Das geht ja auch wirklich gar nicht - dafür nimmt man nämlich Schrot!

Wer auch immer das war ist in meinen Augen nicht zum Führen einer Waffe geeignet. Punktum und Schluß.
Egal ob Genehmigung oder nicht, ich würde es bei der Polizei anzeigen gehen.

[JackSkysegel]

Wer auch immer das war ist in meinen Augen nicht zum Führen einer Waffe geeignet. Punktum und Schluß.
Egal ob Genehmigung oder nicht, ich würde es bei der Polizei anzeigen gehen.

Da gebe ich dir absolut Recht.
Aber die Frage nach der Genehmigung steht trotzdem im Raum. Hätte eine Genehmigung vorgehen wäre es vielleicht gar nicht dazu gekommen.

[Zappo]

[...]
Über mehr Hintergründe weiß man ja auch nicht und ist eher Spekulation und auch ein wenig "die eigene Meinung spazierengetragen".

Gruß Zappo

Ist das nicht der Standard in der grünen Hölle?

Das ist m.E. wie mit der Statitstik: Wenn es sich ergibt und/oder hilfreich ist, dann ist es ok. Wenn man es extra macht, ists banane

Gruß Zappo

[Zappo]

Wer auch immer das war ist in meinen Augen nicht zum Führen einer Waffe geeignet. Punktum und Schluß.
Egal ob Genehmigung oder nicht, ich würde es bei der Polizei anzeigen gehen.

Kann der Owner ja machen. Und vielleicht wird es dem Übeltäter ja noch schwer aufstoßen, daß er nicht nen Kletterkurs gemacht hat und so die Kiste einfach gestohlen oder mit dem Beil zerstört hat. FALLS die Zuständigen Deine Meinung teilen.

Ich bin alllerdings geneigt, dem benutzten Werkzeug zur Cachezerstörung weniger Gewicht beizumessen und weiterführende spekulative Rückschlüsse auf die Person und deren Charakter und die (Troll-)Frage, ob der Betreffende auch auf dem Schulhof rumballert, halte ich für eher abenteuerlich.

Anderen Leuten grundsätzlich Bescheuertheit vorzuwerfen, ist irgendwie auch ein Zeichen von Bescheuertheit. Wenn der Mensch clever ist, dann war das "Einschiessen" - was er darf. Bleibt das ungeeignete, im Fremdbesitz befindende Ziel und die Zerstörung dessen. Das ist alles. Sachbeschädigung o.ä.

Gruß Zappo

[Heimo]

Die zerstörte Dose kann auch das Ergebnis zulässiger Jagdausübung oder eines ebenso zulässigen Probeschusses etc. gewesen sein, sozusagen ein Kolateralschaden. Wer das anzeigen mag - bitte, das steht ihm frei. Man wird ihn fragen woher er denn Kenntnis von dem Gegenstand hat, der dort angeblich zerstört und entwendet worden sein soll.

Natürlich wird man den Förster, Jagdpächter, Jagdaufseher oder Jäger wegen der Sachbeschädigung verdächtigen aber wenn es keine Zeugen gibt, dann kommt da wohl nichts bei rum. Schrot lässt sich - anders als Kugeln - keiner Waffe sicher zuordnen. Würde mich die Polizei zu so einem Fall als Zeugen vernehmen, würde ich sagen ich weiß nichts, würde man mich als Beschuldigten vernehmen, würde ich schweigen wie ein Grab.

[KMundS]

Blablabla. Ist mindestens Sachbeschädigung, vorsätzlich. Wer an Schusstests oder Fehlschüsse glaubt: Schönen Gruß an den Weihnachtsmann.

[JackSkysegel]

Hab mich schon gefragt wann du hier auftauchst.

[Zappo]

Blablabla. Ist mindestens Sachbeschädigung, vorsätzlich. Wer an Schusstests oder Fehlschüsse glaubt: Schönen Gruß an den Weihnachtsmann.

Natürlich ist das Sachbeschädigung* - zumindest im laienhaften Sinn (einen anderen hab ich gerade nicht zur Hand . Das hat hier niemand bestritten.
Daß das schwer nachzuweisen und nem Täter zuzuordnen ist, bleibt aber wohl auch die Realität.

Nur: was lernen wir daraus? Daß sich in der Welt ein gewisser Prozentsatz an Fehlgeleiteten und Fehlhandelnden befindet, ist ja jetzt nicht ne soooo groß neue Erkenntnis.

Gruß Zappo

*wie so vieles

[Michel1985]

Verbieten die Richtlinien nicht das Legen von Caches auf Schulhöfen?

Er meint nur den Schulhof im Ort "Stadt" (wo immer das ist).

Nein, er meinte vermutlich "statt". In diese Forum gelten bewährte Deutschregeln ja leider nicht mehr.

Hans

Autokorrektur... soll ich etwa jeden Mist nach checken, bloß damit ein paar pathetische Trolle sich nicht daran hochziehen können ?

[luppolo]

Er meint nur den Schulhof im Ort "Stadt" (wo immer das ist).

Nein, er meinte vermutlich "statt". In diese Forum gelten bewährte Deutschregeln ja leider nicht mehr.

Hans

Autokorrektur... soll ich etwa jeden Mist nach checken, bloß damit ein paar pathetische Trolle sich nicht daran hochziehen können ?

Ja, jeden Mist nachchecken wäre eine gute Möglichkeit. Dann können auch alle anderen die Beiträge lesen, ohne sich groß Gedanken darüber zu machen, was der Schreiber gemeint haben könnte. Manche Fehler sind zwar vernachlässigbar, aber oft muss man schon sehr überlegen, was man uns sagen will. Ganz abgesehen davon, dass es immer noch ein Zeichen von Höflichkeit ist, sich zumindest Mühe zu geben. Niemand hier wird alles fehlerfrei schreiben, ich schon gar nicht, aber es sollte zumindest der gute Wille erkennbar sein.