Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.

LÜBECK

Meerumschlungen deutscher Sitte hohe Wacht.

Moderator: Stramon

HHL

Beitrag von HHL »

sanchopancho hat geschrieben:Hallo,

wir wollten uns an "The Lair of Cerberus" oder "Jenseits der Wolfsschlucht" versuchen, haben uns aber noch nicht entschieden, ist ja auch eine etwas weitere Anreise :( .

"Projekt 300" ein neuer Cache? *freu*

Ciao Pierre
da geht’s wohl eher um den 300sten found. 8)
die cachebeschreibungen von robert solltet ihr sorgfältiger lesen. :lol: :wink:
happy hunting.
Benutzeravatar
sanchopancho
Geocacher
Beiträge: 207
Registriert: So 17. Jul 2005, 10:25

Beitrag von sanchopancho »

Vielen Dank HHL, ich habe mit cosmic bob schon Kontakt aufgenommen :D.
Projekt 300, ach sooo, da habe ich gar nicht drauf geachtet ;-).
Sanne
Geomaster
Beiträge: 337
Registriert: Di 8. Mär 2005, 18:58
Wohnort: Lübeck

Beitrag von Sanne »

Das hat sich jetzt erledigt - haben unseren 300. Cache gerade gehoben! Wenn euer "Ruppersdorfer See" ein paar Stunden früher dagewesen wäre, hätten wir ja auch den genommen - so mußten wir mal wieder bis Oldesloe zu WeJott fahren! :wink:

Wir können aber gerne auch mal einen Cache namens "Projekt 300" legen. Da fällt mir viel zu ein: 300 Schrauben zählen, 300 Stufen zählen, ein Multi mit 300 Stationen... :mrgreen:
Bild
Benutzeravatar
sanchopancho
Geocacher
Beiträge: 207
Registriert: So 17. Jul 2005, 10:25

Beitrag von sanchopancho »

Herzlichen Glückwunsch zum 300. Cache :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Sanne
Geomaster
Beiträge: 337
Registriert: Di 8. Mär 2005, 18:58
Wohnort: Lübeck

Beitrag von Sanne »

sanchopancho hat geschrieben:Herzlichen Glückwunsch zum 300. Cache :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Danke für die Blumen! :mrgreen:

Wir gratulieren euch natürlich auch noch (nachträglich) zum 100. Cache! :wink:
Bild
Benutzeravatar
sanchopancho
Geocacher
Beiträge: 207
Registriert: So 17. Jul 2005, 10:25

Beitrag von sanchopancho »

Hallo Zusammen,

ich habe mich auch mal an einem Logo versucht, was sagt ihr dazu?

Ist eigentlich ein „Stammtisch“ in Schleswig Holstein geplant, oder besteht da kein Interesse :mrgreen: ?

Ich bin auf Eure Antworten gespannt.

Ach ja ich habe auch noch wieder ein oder zwei Caches in Vorbereitung, ich hoffe am Wochenende habe ich Zeit und Lust die vorzubereiten,
und das Wetter muss natürlich auch mitspielen.

Beim Auslegen und Testen vom Cache „Ruppersdorfer See“
bin ich nämlich zweimal komplett nass geworden :evil: .

Bild
Benutzeravatar
Holgy57
Geocacher
Beiträge: 198
Registriert: Mo 22. Nov 2004, 16:07
Wohnort: Niendorf Ostsee
Kontaktdaten:

Beitrag von Holgy57 »

... das Logo gefällt mir gut, "Sanne und Kiki" hatten ja auch mal eins gestaltet, neben meinem sind das den schon drei Vorschläge. Gibt es noch Vorschläge aus der SH-Runde?? Vielleicht kann man sich ja auf ein gemeinsames einigen. 8)

hier nochmal die Auswahl
BildBildBild


... zu dem Stammtisch sollten wir uns mal Gedanken machen zu Ort und Zeit, wenn mein Schichtdienst es zulässt, nehme ich gerne dran teil. :P

Gruß Holger
Manche Menschen träumen von großen Taten. Andere sind wach und führen sie aus.
4lagig-deluxe
Geocacher
Beiträge: 39
Registriert: Mi 22. Dez 2004, 10:42

Beitrag von 4lagig-deluxe »

Holgy57 hat geschrieben:Gibt es noch Vorschläge aus der SH-Runde?? Vielleicht kann man sich ja auf ein gemeinsames einigen. 8)
Hallo Grafikprogrammbesitzer,

wenn ihr schon so deutlich nach Meinungen fragt, muß ich eingestehen, dass eure "Logo" Vorschläge bei mir Augenbluten verursachen. Warum? Weil aus meiner sicherlich eingeschränkten Sicht die einfachen "Regeln" für Eyecatcher dieser Art nicht beachtet wurden.

1. Die Formate der Grafiken sind nur bedingt geeignet, um sie in Signaturen oder in Cachebschreibungen auffällig-unauffällig einzubinden. Mein Vorschlag wäre sich an Bannergrößen des VDZ/BDZV zu orientieren.

2. Für Signaturen würde ich daher eher das Format 88 x 31 Pixel wählen.

3. Für Logos innerhalb von Cachebeschreibungen kann das Format zwischen 88 x 31 Pixel und 188 x 33 Pixel variieren - wer es hingegen ganz krass mag, soll sich gerne mit dem Fullbanner-Format 468 x 60 Pixel anfreunden.

4. Die Tatsache, dass ihr ein Grafikprogramm euer eigen nennt, autorisiert euch noch lange nicht, eure semi-amateurhaften Ergüsse den (SH-)Cachern als akzeptable und endgültige Lösung für die "Außenwirkung" zu präsentieren. Bitte fragt euch ganz ehrlich, ob euer Entwurf nur euch gefällt oder ob das maximale Ergebnis eurer Arbeit und Könnens errreicht ist und ob dies tatsächlich reicht!

5. Schriftarten, Farben und Schnitte sind darüber hinaus "augenfreundlich" und sensibel zu gestalten. Witzige Schriftarten und eingebundene Grafiken werden nur selten als "witzig" empfunden und zeugen eher von nicht beherrschten Applikationen deren Features euch eigentlich überfordern.

6. Weniger ist manchmal mehr! Die Reduzierung auf das Wesentliche ohne klicki-bunti-Allüren verzeihen euch sicherlich den einen oder anderen Fauxpas.

Ich hoffe, ich habe mich nicht nun nicht zu unbeliebt gemacht und zerzeiht mir meine Überheb- und Ehrlichkleit.
Benutzeravatar
Holgy57
Geocacher
Beiträge: 198
Registriert: Mo 22. Nov 2004, 16:07
Wohnort: Niendorf Ostsee
Kontaktdaten:

Beitrag von Holgy57 »

Danke für deine ausführlichen Hinweise.

Gestatte mir die Frage wie wir "Amateure" dann deiner Meinug nach ein Logo gestalten sollten? Vielleicht hast du ja ein Muster in der Schublade?

Vielleicht gibt ja einen Garfikkünstler unter uns der sich hier einbringen könnte?

Außer Größenangaben und die Hinweise das wir hier nicht sehr Augenfreundlich gearbeitet haben, kann ich nicht viel Anregung aus deinem Posting entnehmen.

Ach ja, diese drei Logos sollen nun wirklich nicht den anderen (SH) Cachern aufdiktiert werden, es sollte nur eine Diskussionsgrundlage sein.


Danke für deine Ehrlichkeit.
Manche Menschen träumen von großen Taten. Andere sind wach und führen sie aus.
Benutzeravatar
HerrK
Geomaster
Beiträge: 781
Registriert: Mo 27. Jun 2005, 07:28
Wohnort: Cologne
Kontaktdaten:

Beitrag von HerrK »

4lagig-deluxe hat geschrieben:Ich hoffe, ich habe mich nicht nun nicht zu unbeliebt gemacht und zerzeiht mir meine Überheb- und Ehrlichkleit.
"Überheblichkeit" trifft auf jeden Fall am besten zu. :roll:
Jeder so gut wie er kann......... :wink:
Antworten