Adventurelab Lästerthread

[Mausebiber]

Und diese Beschränkung auf 5 Stationen, gibt es dafür irgendeine Begründung?

Stimmt das wirklich, eine Beschränkung auf 5 Stationen? In Australien findet man recht viele AL mit mehr als 5 Stationen, sind denn das alles gesponserte AL?

 

[HHL]

mit mehr als 5 Stationen, sind denn das alles gesponserte AL

Gesponsorte AdLabs haben ein spezielles Logo (Violett, mit Stern). Ich kann da in Sydney nichts sehen.
Vor längerem mußte wohl noch nicht darauf hingewiesen werden, denn im Text ist auch nichts zu finden. - Gerwin?

 

[Anbeku]

Und um mal was zu loben: ich mag Lab-Caches mit Multiple-Choice-Antworten. Sind zwar langweilig aber nerven wenigstens nicht.

Sehe ich meist auch so, aber kommt etwas drauf an, was die Grundidee des Labs ist. Wenn der Cache scheinbar dazu dient, zu schönen Orten zu führen oder etwas über die Geschichte zu erzählen, frage ich mich schon, warum man dann noch prüfen muss, ob derjenige Mathematik beherrscht oder genug Formulierungen eines Wortes kennt. On vielen Fällen würde ich sagen, es bräuchte es die Frage gar nicht, höchstens um abzuprüfen, ob man sich wirklich mit der Sache beschäftigt hat oder nur den Punkt abgreifen wollte. Andererseits wäre es ohne die Frage auch kein Spiel mehr und man könnte stattdessen auch eine Tour bei Komoot erstellen oder so. Ich weiß es nicht.

 

[baer2006]

Nervig: AL in einer Gegend mit schlechtem oder nicht vorhandenem Mobilfunknetz.

(Ja, ich weiß, dass es da Workarounds gibt. Aber je nachdem, wann man das Problem bemerkt, kann es sein, dass es für diese zu spät ist.)

 

[Anbeku]

Was mich total nerved ist, dass man ALs nicht wie andere Caches auf der Webkarte sehen kann, sondern dafür immer eine App oder Spezialsoftware braucht. Das macht auch solch scheinbar triviale Dinge aufwändig z.B. wenn ich schauen möchte ob es ALs vom letztgenannten GeoheimnisträgerTeam in der nähe gibt. Der Link hilft mir da im Gegensatz zu anderen Cacharten nicht alleine weiter.

 

[HHL]

Was mich total nerved ist, dass man ALs nicht wie andere Caches auf der Webkarte sehen kann

Auch wenn jetzt einige wieder genervt sind:
Doch, das geht mit GSAK. Sowohl auf einer Web-Karte auf dem PC, als auch auf einer Karte im Smartphone oder dem Garmin.
Screenshots dazu gibt es hier im Forum zuhauf.
Hans

 

[Anbeku]

Auch wenn jetzt einige wieder genervt sind:
Doch, das geht mit GSAK

GSAK ist genau das was ich unter Spezialsoftware verstehe als ich "nur mit Spezialsoftware" geschrieben habe. Ein Programm, dass man installieren muss und nur unter Windows läuft, oder stimmt das nicht?

 

[RSKBerlin]

Ein Programm, dass man installieren muss und nur unter Windows läuft, oder stimmt das nicht?

Ja. Und wenn das nicht das ist, was Du suchst, gibt es https://gcutils.de/lab2gpx/ und anschließend jede beliebige Software, mit der Du sonst Caches handhabst.

Das hat aber nicht wirklich ausschließlich etwas mit Lab Caches zu tun, vgl. https://waymarking.com.

 

[HHL]

Und wenn das nicht das ist, was Du suchst, gibt es https://gcutils.de/lab2gpx/ und anschließend jede beliebige Software

Die Seite verstößt gegen Groundspeaks ToU, weil sie die Adventure Lab-Api mit einem vermutlich geklauten Zugangs-Key benutzt.

I just looked at the source code on that repository which uses the pirated consumer key.

Hans

 

[HHL]

GSAK ist genau das was ich unter Spezialsoftware verstehe

OK, dann geht das für dich tatsächlich nur mit umständlichen Umwegen.

 

[DNF_BLN]

Wo ist denn das Problem für Adventure Caches eine separate App zu verwenden?
Okay, das Ding von Groundspeak ist nicht die beste, aber immerhin pflastern die LABs mir in c:geo nicht die Karte zu wenn ich die dort abschalte. Es gibt Bereiche da sieht man keine echten Caches mehr wenn man die LABs anhat.
Ich bin ganz froh das ich die wegschauen kann und nur in einer separaten App dargestellt werden.

 

[HHL]

Es gibt kein Problem. Außer, daß man nicht vernünftig Caches und Lab Caches bei einer Tour mischen kann.
Und die Karte ist echter Müll. C:geo zeigt auch nur die Listing-Koordinate der Adventure Labs. Das hilft leider auch nicht wirklich für eine geschmeidige Tour.
Die Listing-Koordinaten mögen helfen, wenn man sich irgendwo ohne Tour aufhält und schnell mal schauen will, ob es hier ein Adventure gibt. Wichtig sind aber die einzelnen Lab Caches. Und teilweise liegen die Adventure Lab-Koordinate und die Lab Caches bis zu 70 km auseinander. Außerdem will wegen des hohen Akkuverbrauchs niemand Groundspeaks Mädchenapp länger als nötig laufen haben.

Hans

 

[HHL]

Ich bin ganz froh das ich die wegschauen kann und nur in einer separaten App dargestellt werden.

In Locus Map schaltest Du die einfach in der Ansicht mit zwei Klicks aus.
Aber eigentlich wollten wir hier doch die AdLabs diskutieren, oder?

 

[DNF_BLN]

Aber eigentlich wollten wir hier doch die AdLabs diskutieren, oder?

Nö
Ich hatte den Threadnamen extra so gewählt. Ich mag die Dinger halt nicht. Die ganzen Nachteile, oder halbherzig umgesetzte Hilfsapp usw.
Ist halt wie ich immer sage " Nicht alle Latten am Zaun zählen"

 

[MadCatERZ]

Wo ist denn das Problem für Adventure Caches eine separate App zu verwenden?

Ich plane meine Touren nicht mit der App, sondern über die Webseite. Und um ALCs mit zu berücksichtigen, muss ich zusätzlichen Aufwand betreiben.

 

[Anbeku]

Wo ist denn das Problem für Adventure Caches eine separate App zu verwenden?

Es ist in der Praxis noch die beste Möglichkeit, aber damit bin ich dann gezwungen, die Cache-Touren auf meinem Handy zu planen, was doch ganz erheblich unkomfortabler ist. Mit Maus und großem Bildschirm ist das schon deutlich angenehmer.

 

[HHL]

Mit Maus und großem Bildschirm ist das schon deutlich angenehmer.

Absolut richtig. Aber mit einem esoterischen OS ist man da leider raus. Meine ersten Rechner (Mac Plus) waren alles Mac-Rechner (einschließ der Arbeitsplatzrechner in der Redaktion). Im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts habe ich mir dann zusätzlich (wegen mangelnder Mac-Software fürs Geocaching) einen Windows-Laptop angeschafft, um GSAK zu benutzen. Eine gute Wahl, auch wenn ich Windows bis heute für ein suboptimales OS hinsichtlich der Userfreundlichkeit halte.
Aber: für ein ernsthaftes Hobby muß man schon mal etwas Geld einsetzen (das machen viele mit dem Rumgegurke mit Autos oder Fernflügen zu schicken Cacheregionen ja auch). ;-)

Hans

 

[Anbeku]

Aber: für ein ernsthaftes Hobby muß man schon mal etwas Geld einsetzen (das machen viele mit dem Rumgegurke mit Autos oder Fernflügen zu schicken Cacheregionen ja auch). ;-)

Ich fürchte ich habe für ein ernsthaftes Hobby nach dieser Definition einfach kein Geld. Bisher war das tolle ja an Wandern und Geocachen, da im wesentlichen mit meinem Jobticket, dem Arbeitsrechner auf dem ich Linux benötige und dem Handy ausgekommen zu sein und meinem Sohn dabei zumindest etwas von der Welt zu zeigen ohne Flüge und Pauschalreisen.

 

[HHL]

und meinem Sohn dabei zumindest etwas von der Welt zu zeigen ohne Flüge und Pauschalreisen.

Das sollte wohl funktionieren (hier klicken). Die vorgenannten Tätigkeiten werden ja auch nicht von allen ausgeübt. Es tut ja auch ein preiswerter, gebrauchter WIN-Rechner. Möglicherweise sponsert dir ja auch aus dem Kreis von Geocachern ein abgelegtes Gerät (analog zu Bücherboxen. Möglicherweise wert, einen gepinnten ., neuen Thread Gerätemarkt aufzumachen?)

Hans

 

[HHL]

Und um ALCs mit zu berücksichtigen, muss ich zusätzlichen Aufwand betreiben.

Naja. Lab2Gpx ist ja vergleichbar mit einem PQ. Herunterladen, fröhlich sein.
Und Locus' Onlinekarte für die Planung hatte ich ja schon erwähnt.