-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Die kleinen Boshaftigkeiten
- Ersteller Team Bruker
- Erstellt am
goodbadugly
Geomaster
Goddchen schrieb:
Au weia, KajakFun - endlich hat euch mal ein Mathematiker dabei erwischt, wie ihr Zahlenprofis uns immer unberechtigt Angst einjagt
Für die erste Kachel habe ich 9 Positionen eine Karte zu legen, für die 2. Position habe ich noch 8 mögliche Karten usw. also 9! verschiedene Positioniermöglichkeiten.
Zudem habe für jede der 9 Kacheln 4 mögliche Drehorientierungen
Also das Ganze mal 4 oder nicht?
Bedingt durch die Aufdrucke probiert man natürlich nicht alle Nonsense Kombinationen aus was die Aufgabe etwas erleichtert...was aber einen gewissen Intellekt voraussetzt den ein PC leider nicht hat und dem wohl nichts anderes übrigbleibt alle Möglichkeiten in 1 Millisekunde auszuprobieren
Zudem habe für jede der 9 Kacheln 4 mögliche Drehorientierungen
Also das Ganze mal 4 oder nicht?
Bedingt durch die Aufdrucke probiert man natürlich nicht alle Nonsense Kombinationen aus was die Aufgabe etwas erleichtert...was aber einen gewissen Intellekt voraussetzt den ein PC leider nicht hat und dem wohl nichts anderes übrigbleibt alle Möglichkeiten in 1 Millisekunde auszuprobieren
Windi
Geoguru
Sind es nicht noch mehr Möglichkeiten?
Für die erste Karte 9, für die zweite Karte 8 .... für die letzte Karte eine ist klar.
Macht also schon mal 9! = 9*8*7*6*5*4*3*2*1 = 362880.
Und jetzt gibt es noch für JEDE Karte 4 mögliche Drehrichtungen.
Ergibt also einen weiteren Multiplikationsfaktor von 4^9 = 4*4*4*4*4*4*4*4*4 = 262144
Diese beiden Zahlen multipliziert ergibt 362880 * 262144 = 95.126.814.720
Ganz schön viel, oder?
Für die erste Karte 9, für die zweite Karte 8 .... für die letzte Karte eine ist klar.
Macht also schon mal 9! = 9*8*7*6*5*4*3*2*1 = 362880.
Und jetzt gibt es noch für JEDE Karte 4 mögliche Drehrichtungen.
Ergibt also einen weiteren Multiplikationsfaktor von 4^9 = 4*4*4*4*4*4*4*4*4 = 262144
Diese beiden Zahlen multipliziert ergibt 362880 * 262144 = 95.126.814.720
Ganz schön viel, oder?
Auweia was habe ich da wohl wieder ausgelöst. Vielleicht findet sich ja mal ein Mathematiker der Erbarmen hat und das Rätsel löst
Es könnte tatsächlich so sein wie Windi schreibt dass es noch mehr Lösungen gibt. Für die erste Karte habe ich 9 mögliche Positionen und 4 Drehrichtungen also 9 x 4 Möglichkeiten. Für die 2. Karte gilt das gleiche 8 x 4...etc. Es könnten also auch schon 9!*4^9=95.126.814.720 Möglichkeiten sein.
Für alle die nicht wissen worum es geht: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCMXEV&Submit6=Find
Vielleicht sollten wir diese Diskussionen im eigenen Fred zu den Brain Damage Serien fortsetzen um uns nicht zu sehr von unseren kleinen Bosheiten ablenken zu lassen.
Es könnte tatsächlich so sein wie Windi schreibt dass es noch mehr Lösungen gibt. Für die erste Karte habe ich 9 mögliche Positionen und 4 Drehrichtungen also 9 x 4 Möglichkeiten. Für die 2. Karte gilt das gleiche 8 x 4...etc. Es könnten also auch schon 9!*4^9=95.126.814.720 Möglichkeiten sein.
Für alle die nicht wissen worum es geht: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCMXEV&Submit6=Find
Vielleicht sollten wir diese Diskussionen im eigenen Fred zu den Brain Damage Serien fortsetzen um uns nicht zu sehr von unseren kleinen Bosheiten ablenken zu lassen.
goodbadugly
Geomaster
So, jetzt habe ich mal CEZANNE gebeten, sich der Problematik anzunehmen und ein mathematisches Machtwort zu sprechen !
OP
Team Bruker
Geowizard
Ist die Lösung des Problems nicht sowieso 42? 8)
Wenn man genau ist sind es eigentlich noch viel mehr Möglichkeiten.
Man kann das selbe Spiel auch noch unter "erschwerten" Bedingungen mit der Bildseite nach oben/unten machen. :twisted: :twisted: :twisted:
Jede Karte hat 2 Seiten macht nochmal zusätzlich Faktor 2^9 :shock:
Wollen wir jetzt die Karten noch auf die Kanten stellen?
Man kann das selbe Spiel auch noch unter "erschwerten" Bedingungen mit der Bildseite nach oben/unten machen. :twisted: :twisted: :twisted:
Jede Karte hat 2 Seiten macht nochmal zusätzlich Faktor 2^9 :shock:
Wollen wir jetzt die Karten noch auf die Kanten stellen?
goodbadugly
Geomaster
Team Bruker schrieb:
42 ist immer die Lösung!
Ähhh... wie war nochmal die Fragestellung?
@Armin:
Grüsse nach Osnabrück an unseren geliebten Dichterfürsten "Grunthos den Aufgeblasenen". Gibt es da oben in Südschweden schon Frühling?
"Oh zerfrettelter Grunzwanzling, dein Harngedränge ist für mich / Wie Schnatterfleck auf Bienenstich ..... Grupp, ich beschwöre dich, mein punzig Turteldrom!"
OP
Team Bruker
Geowizard
Werden wir, dank der Vogonen, nie erfahren....
Elrond kann an der Wahnsinns-fetten-Beute ruhig weiter machen, die desolaten Stationen werden zunächst nicht entfernt sondern nach-und-nach getauscht und instand gesetzt.
Nur so lange der Cache nicht wieder 100% ok ist, sollte sonst niemand anfangen.
goodbadugly
Geomaster
KajakFun schrieb:
AUA -
bitte alles boshafter formulieren , sonst wird dieser Thread OFF-Topic! (aber es gibt ja noch keinen eigenen Fred für "Des Wahnsinns fette Beute"...)Deswegen hier ernsthafte, erschöpfende Auskunft:
1. Der Originalschlüssel ist noch da - am ursprünglichen Ort -, nur der Hinweis/die Aufgabe zu selbigem wurde von Special Mixed nicht gefunden (warum wird noch geklärt).
2. Elrond hat den kleinen, sehr wichtigen Waldpfad nicht entdeckt (der ist nur auf manchen Karten zu sehen), und deswegen ging er hardcorecachermässig durch Stock und Stein - und wahrscheinlich haarscharf an Cache + Weg vorbei. (Respekt!)
3. Elrond hat immer einen Schweissbrenner dabei, um seine Mitcacher/innen aus der Pampas zu löten, wenn die Navigation in Urwald geführt hat.
4. Beim Überarbeiten des Caches wäre vielleicht mal gute Gelegenheit, einzelne WP`s zu überarbeiten bzw. die Koordinaten zu korrigieren. Die Abweichungen (an einem Punkt 20-30 Meter) wurden ja schon von mehreren Teams rückgemeldet. Vielleicht helfen jetzt die neuen europäischen Satelliten, die seit Cachelegung aktiv sind
) ??So - um wieder in Boshaftigkeiten schwelgen zu können, fehlt uns jetzt nur noch ein Bericht von Elrond bzw. seine Trackaufzeichnung und Fotos von der verursachten Rutsch- und Abstiegsschneise am Location-Hang
!
OP
Team Bruker
Geowizard
Hab ihrs schon gewusst: Alle Vistas sind mangelhaft und bestimmt auch alle Legend...und überhaupt alle Etrex
Aber Cathrin ist gnädig und wird die Koordinaten nochmal überprüfen, damit a Rua is, gell!
goodbadugly
Geomaster
Team Bruker schrieb:
HARHARHAR !!!!!
Stimmt vielleicht für das alte Vista - bestimmt nicht für Legend oder gar Legend C!!!!
Recht so! Falls Du die WPs mal auf die Ba-Wü-TOP überträgst und anschaust, wo du dort landest (und evt. per Karte korrigierst), könntet ihr euch das Ablaufen des Weges auch sparen (ist ja nicht gerade kinderwagentauglich
).Gruss in den Norden! Hast du dort inzwischen schon einen Cache geortet und gefunden?
OP
Team Bruker
Geowizard
Die brauchen keinen Kinderwagen mehr. Der Kleine (2 J) läuft schon Wanderungen von 5km / Nachmittag. Voll cachetauglich - ist halt Hardcorecacherblut mit drin.
Der einzige, den ich bisher dort suchen konnte, war wegen Vandalismus nicht auffindbar, habe aber kein DNF geloggt (mea culpa). Ein Zweiter (den ich nicht nennen will) konnte problemlos gefunden werden, ist aber des Titels -Cache- absolut unwürdig. War zu peinlich zum loggen.
Dem Bodensee werde ich aber zukünftig trotzdem treu bleiben.
Und schwimmen kann der Kleine auch schon! http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=9d3a4824-482a-412a-981a-7272883c2230 :twisted:Team Bruker schrieb:Die brauchen keinen Kinderwagen mehr. Der Kleine (2 J) läuft schon Wanderungen von 5km / Nachmittag. Voll cachetauglich - ist halt Hardcorecacherblut mit drin.
Wann meldest du deine Kleinen beim Hawaii IronMan an?
Und auf das frische Hardcorecacherblut warten sich die Bewohner vom Batcave auch schon sehnsüchtig. 8)
OP
Team Bruker
Geowizard
Die Kleinen sind ja noch in der Ausbildung. Momentan: Wie bediene ich ein GPS richtig und warum ist das Display so schön bunt, schmeckt aber nicht nach Erdbeer oder Banane.... :?:
goodbadugly
Geomaster
Team Bruker schrieb:
Dann wird es ja Zeit für den nächsten Evolutionsschritt
.Nox Fräse benutzt seine girls auch schon für Suchaufgaben in Höhlen, bei denen er garantiert mit seinem schönen Hut hängenbleiben würde:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=e7539380-f3bc-4326-be12-1b384756ab59