DerAndere schrieb:uff, ja.
Es ist schon hart genug, dass das Wissen ansich schon auf das Wiki und die Listen verteilt ist. Diese Unterrubrik macht hier nun ein neues Fass auf. Hier helfen jetzt wenige mappende Cacher vielen OSM interessierten. Ich halte das für schwierig.
Ich habe jedenfalls hier und in jenem fast unbevölkerten Forum mehr brauchbare Hinweise erhalten als in dem ganzen unübersichtlichen OSM-Zeugs.
halte ich es schon für sinnvoll, hier nochmal was anzubieten.
DerAndere schrieb:Die Probleme ansich kann ich nicht verstehen, da ich sie nicht hatte und bis jetzt auch keine Probleme mit der Liste habe.
Die Liste hat eindeutig eine Zielgruppe, sonst würde es sie nicht so geben.Jedes Medium für seine Zielgruppe.
Frage beantwortet?Ok, aber warum dann überhaupt eine Liste.
Für solche Fälle ist ein Forum wie dieses einfach besser geeignet.
DerAndere schrieb:Es gibt gewisse Normen wie was in Deutschland in den OSM karten bezeichnet und vermessen wird.
tun wir das nicht alle?DerAndere schrieb:Du wiedersprichst dir selbst.
die subscriber der liste sind sicherlich ein ezielgruppe. aber wolltet ihr nicht eure zielgruppe ausweiten?DerAndere schrieb:Die Liste hat eindeutig eine Zielgruppe, sonst würde es sie nicht so geben.Jedes Medium für seine Zielgruppe.
wunderschön zusammengefasst. die mailingliste ist klasse zum diskutieren, aber mich interessieren diese diskussionen als mapper nun rein gar nicht. und ich habe auch keine lust eine mailingliste zu bestellen und mir filter zusammen zu bauen um 80% rauschen auszufiltern.DerAndere schrieb:Es gibt gewisse Normen wie was in Deutschland in den OSM karten bezeichnet und vermessen wird. Diese Grudsätze werden in der Liste diskutiert, die Mapper hier sollte auch so taggen damit man nciht gegeneinander arbeitet. Und schon muss man wieder zwischen den beiden Polen (Liste und Forum) vermitteln.
Um solche Probleme zu vermeiden muss eine ordentliche Dokumentation her.