HHL
Geomaster
Richtig. Aber es routet eben auch. Man sollte dann erwarten dürfen, daß es die Mindestanforderungen an ein Routenprogramm erfüllt. Zumindest würde ich das erwarten.
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
c:geo - Aktuelle Bugs
- Ersteller Kai Bewer
- Erstellt am
Vielleicht mehr als es sollte. Da versucht man, den Nutzern ein paar Extras zu bieten, und bekommt dann zu hören, wie mangelhaft es doch sei. Von jemandem, der noch überhaupt nichts zu der App beigetragen hat, im Gegensatz zu dutzenden ehrenamtlichen Helfern. Ich bestreite gar nicht, dass es Verbesserungspotential gibt, und im Team gibt es auch bereits viele Ideen. Aber wir haben halt nicht die Ressourcen, an allen Fronten gleichzeitig zu kämpfen.
Die Routenberechnung vor der Fahrt dauert unter einer Minute. Später beim Abfahren der Route wird nicht mehr berechnet, nur noch die Karte nachgeführt und Anweisungen ausgegeben. Falls man natürlich zu weit abweicht, erfolgt gegebenenfalls eine Neuberechnung, falls entsprechend eingestellt .
Das hat so niemand geschrieben. Es kam nur die Vermutung auf, es könne am Smartphone liegen. Bevor nun jemand sein Gerät ersetzt....
Das ist hier wie überall. Autoindustrie, Raumfahrt, Geocaching. Jeder entwickelt für sich alleine. Jedes Produkt hat seine Vor und Nachteile. Dabei wäre es so einfach wenn alle Entwickler ihre Resourcen bündeln würden. Wir hätten die perfekten Werkzeuge. Für sehr viel weniger Material-, Geld- und Zeitaufwand.
Das ist Deutschlands Fussfessel.
HHL
Geomaster
Willst Du damit im Umkehrschluß sagen, daß nur Entwickler und ehrenamtliche Helfer das Produkt kritisieren dürfen? Das wäre ein ziemliches Armutszeugnis für das Produkt (und die Macher). Bei einer freien Software von "amtlich" zu sprechen zeigt recht deutlich wie die Entwickler ticken.
Ehrenamtlich muss nichts mit amtlich zu tun haben, vgl. https://de.m.wiktionary.org/wiki/ehrenamtlich : "übertragen: unentgeltlich (auch ohne Amt)"
JackSkysegel
Geoking
Den Eindruck hab ich auch, die ticken wie Leute die stolz sind auf die beste Geocachingsoftware auf dem Markt.
HHL
Geomaster
Träum weiter.
JackSkysegel
Geoking
Der Erfolg gibt ihnen Recht. 
Ich will damit sagen, dass dort Leute völlig freiwillig und ohne Gegenleistung ihre Freizeit damit verbringen, anderen Leuten eine Freude zu machen. Man kann sich natürlich etwas wünschen und auch das Aufweisen von Schwachstellen/Unzulänglichkeiten ist eine willkommene Unterstützung. Aber der Ton macht's. Etwas zu fordern oder anzudeuten, die von den Entwicklern erbrachte Leistung wäre mangelhaft und tauge nichts, kommt nunmal nicht gut an.
Ich habe unter c:geo beim Loggen ein Verhalten frestgestellt, das ich als Bug einstufe.
Ist jetzt nix schlimmes. Könnte mit 3-4 Orogrammzeilen erledigt sein.
Folgendes habe ich festgestellt:
Wenn ich über "schneller offline Log" - " Besuch loggen" gehe, wird der neue Status für den Cache sofort gespeichert.
Setzte ich vorher ein Field-Log und logge über c:geo, passiert das nicht. Für den Anwender sieht es in den Cachelisten so aus, als ob kein Log versendet wurde. Erst nach dem manuellen aktualisieren des Caches, wird der Status des Caches richtig angezeigt.
Gleiches gilt auch, wenn ich einen zuvor gesetzten Field-Log lösche und dann den "Besuch loggen" ausführe.
Könnt ihr das nachstellen?
Ist jetzt nix schlimmes. Könnte mit 3-4 Orogrammzeilen erledigt sein.
Folgendes habe ich festgestellt:
Wenn ich über "schneller offline Log" - " Besuch loggen" gehe, wird der neue Status für den Cache sofort gespeichert.
Setzte ich vorher ein Field-Log und logge über c:geo, passiert das nicht. Für den Anwender sieht es in den Cachelisten so aus, als ob kein Log versendet wurde. Erst nach dem manuellen aktualisieren des Caches, wird der Status des Caches richtig angezeigt.
Gleiches gilt auch, wenn ich einen zuvor gesetzten Field-Log lösche und dann den "Besuch loggen" ausführe.
Könnt ihr das nachstellen?
Ich habe noch einen Bug beim Loggen beobachtet. Den ich jedoch als unschön einstufe.
Leider weiß ich nicht, ob das Verhalten schon bekannt ist.
Beim Field-Log kann ich den gewünschten Logtyp und einen beliebigen Text problemlos speichern.
Auch ein Favo läst sich so theoretisch speichern. Allerdings nur solange bis der Field-Log ein weiteres mal aufgerufen wird.
Dabei kann ich folgendes beobachten:
Dier Field-Log wird geöffnet und ich sehe den Logtyp, den Text und auch den gespeicherten Favo.
Gleichzeitig läd im Hintergrund die Webseite. Wenn das abgeschlossen ist, wird der Field-Log aktualisiert und ein ggf. gespeicherter/gesetzter Favo wird gelöscht.
Konbte ich mich verständlich ausdrücken?
Leider weiß ich nicht, ob das Verhalten schon bekannt ist.
Beim Field-Log kann ich den gewünschten Logtyp und einen beliebigen Text problemlos speichern.
Auch ein Favo läst sich so theoretisch speichern. Allerdings nur solange bis der Field-Log ein weiteres mal aufgerufen wird.
Dabei kann ich folgendes beobachten:
Dier Field-Log wird geöffnet und ich sehe den Logtyp, den Text und auch den gespeicherten Favo.
Gleichzeitig läd im Hintergrund die Webseite. Wenn das abgeschlossen ist, wird der Field-Log aktualisiert und ein ggf. gespeicherter/gesetzter Favo wird gelöscht.
Konbte ich mich verständlich ausdrücken?
Ist bekannt: https://github.com/cgeo/cgeo/issues/15894
Könnte möglicherweise bereits behoben sein: https://github.com/cgeo/cgeo/issues/15748
Müsstest du mal mit der Nightly-Version probieren oder ansonsten auf das nächste Release warten.
Danke für die Rückmeldung.
Ich warte dann mal auf die nächste Version.
Anbeku
Geocacher
Hallo zusammen,
mir sind zuletzt folgende Probleme oder Bugs aufgefallen:
mir sind zuletzt folgende Probleme oder Bugs aufgefallen:
- Obwohl BetterCacher.org als Dienst konfiguriert ist und laut Anzeige aktiv sehe ich keinen BetterCacher Bewertungen und kann auch nicht danach filtern.
- Wenn ich in einem Cache eine Persönliche Notiz anlege, ist es mir nicht möglich, diese wieder zu entfernen, weder manuell noch durch den entsprechenden Knopf. Aktion ist zwar angeblich erfolgreich, aber der Inhalt ist danach trotzdem unverändert da.
Sillytoppi
Geocacher
Hallo,
Bin mir nicht sicher, aber ich glaube die Sortierung von Listen klappt nicht immer.
Wenn ich aus der Karte zur Listenansicht der angezeigten Caches wechsle und dann nach Favoriten[%] sortieren möchte, wird nix sortiert.
Oder mache oder sehe ich da was falsch?
Viele Grüße
Bin mir nicht sicher, aber ich glaube die Sortierung von Listen klappt nicht immer.
Wenn ich aus der Karte zur Listenansicht der angezeigten Caches wechsle und dann nach Favoriten[%] sortieren möchte, wird nix sortiert.
Oder mache oder sehe ich da was falsch?
Viele Grüße
Die Favoritenpunkte sind nur bei offline gespeicherten Caches verfügbar.
