Oh, ich wollte die Diskussion nicht abwürgen. Schon gar nicht ging mein Beitrag gegen die Fragestellung des Threaderstellers, der persönliche Meinungen hören wollte.Merkur schrieb:Wir reden hier doch nur obs verboten oder okay ist. Kein Mensch will hier wen anzeigen. Niemand möchte ein Fass aufmachen oder eine Mauer errichten.
Jubel Trubel, da kamen schon die ersten Meckertrolle, Gesetzesgoogler und NA-Honks...was haltet ihr davon, wenn ein Owner seinen Cache mit einer versteckten Kamera überwacht und im Listing nicht darauf hingewiesen wird, dass eine Überwachung erfolgt und was mit den Bildern passiert?
Ja.Bin ich paranoid? Leide ich unter Verfolgungswahn? Wie ist Eure Meinung?
Heinz1 schrieb:Wie ist Eure Meinung?
Noeh, keineswegs. Es ist schon korrekt sich über solche Fragen Gedanken zu machen.Bin ich paranoid? Leide ich unter Verfolgungswahn? Wie ist Eure Meinung?
In diesem Satz fehlt eine Negation, damit er Sinn macht.Cachebär schrieb:Es wäre mir egal, abhängig davon, was er mit den Bildern macht.
Das ist eben die Frage. Ich glaube nämlich, dass er sie durchaus aufnehmen darf, solage er nichts damit macht. Weiß hier nicht irgendein demoerprobter Wutbürger genau Bescheid? Ich hab als konservativer Sack leider nur ein gefähliches Halbwissen hierüber auf das ich nicht bauen mag.Und Cachebär: Was der Owner mit den Bildern macht, ist egal, er hat nichts damit zu machen, sondern sie gefälligst gar nicht erst aufzunehmen.
Also ich habe keine Lust, mich da durchzuwühlen.Merkur schrieb:Das ist eben die Frage. Ich glaube nämlich, dass er sie durchaus aufnehmen darf, solage er nichts damit macht. Weiß hier nicht irgendein demoerprobter Wutbürger genau Bescheid? Ich hab als konservativer Sack leider nur ein gefähliches Halbwissen hierüber auf das ich nicht bauen mag.
@MerMerkur schrieb:@Colle
Es ist ihm egal, es sei den, der Kerl macht was doofes damit.
Merkur schrieb:Das ist eben die Frage. Ich glaube nämlich, dass er sie durchaus aufnehmen darf, solage er nichts damit macht. Weiß hier nicht irgendein demoerprobter Wutbürger genau Bescheid? Ich hab als konservativer Sack leider nur ein gefähliches Halbwissen hierüber auf das ich nicht bauen mag.Und Cachebär: Was der Owner mit den Bildern macht, ist egal, er hat nichts damit zu machen, sondern sie gefälligst gar nicht erst aufzunehmen.
ColleIsarco schrieb:@MerMerkur schrieb:@Colle
Es ist ihm egal, es sei den, der Kerl macht was doofes damit.
Dann ist es ihm nicht egal, was der Kerl damit macht. Und was ist denn "etwas doofes"? Da hat jeder eine andere Messlatte und die kann u.U. ganz schön tief hängen.
Gruß
ColleIsarco
Naja, der Owner scheint ja auch rechtschreibtechnisch herausgefordert zu sein.Heinz1 schrieb:http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=f798df87-e72e-453f-988f-dab4d08b9af4