Kocherreiter
Geowizard
Hallo Zusammen,
ich habe noch einen dieser unsäglichen magnetischen Nanos im Keller.
Zum rauswerfen ist er mir zu schade, für den "normalen" Einsatz nicht geeignet.
Daher wollte ich ein leichteres Mystery erstellen mit dem Nano als Final.
Soweit entspricht ja alles noch den Richtlinien, aber:
Im Nano soll sich jedoch kein Logbuch befinden, sondern ein kleiner Streifen der nicht so "pfrimelig" und nervig ist wie ein Logstreifen und daher einfacher zum ausrollen und wieder zu verstauen ist.
Auf dem Streifen befindet sich die Nummer einer Coin / eines TBs. Im Listing weiße ich ausdrücklich darauf hin, dass sich kein Logbuch im Cache befindet, sondern wer Coin/TB discovered kann den Mystery online loggen.
Nun zu meinen Fragen:
1) Wird ein Cache ohne physisch vorhandenes Logbuch überhaupt vom Reviewer akzeptiert (entspricht ja "nicht ganz" den Richtlinien)?
2) Wie denkst du als Geocacher selbst darüber, würdest du einen Cache finden der nur online geloggt werden kann?
ich habe noch einen dieser unsäglichen magnetischen Nanos im Keller.
Zum rauswerfen ist er mir zu schade, für den "normalen" Einsatz nicht geeignet.
Daher wollte ich ein leichteres Mystery erstellen mit dem Nano als Final.
Soweit entspricht ja alles noch den Richtlinien, aber:
Im Nano soll sich jedoch kein Logbuch befinden, sondern ein kleiner Streifen der nicht so "pfrimelig" und nervig ist wie ein Logstreifen und daher einfacher zum ausrollen und wieder zu verstauen ist.
Auf dem Streifen befindet sich die Nummer einer Coin / eines TBs. Im Listing weiße ich ausdrücklich darauf hin, dass sich kein Logbuch im Cache befindet, sondern wer Coin/TB discovered kann den Mystery online loggen.
Nun zu meinen Fragen:
1) Wird ein Cache ohne physisch vorhandenes Logbuch überhaupt vom Reviewer akzeptiert (entspricht ja "nicht ganz" den Richtlinien)?
2) Wie denkst du als Geocacher selbst darüber, würdest du einen Cache finden der nur online geloggt werden kann?