Hhmm, wie ist das dann eigentlich mit diesen erzwungenen "ordentlichen" Logs? Zaubern sie einem das Grinsen ins Gesicht? Liest man sie erst im Mailordner und gleich danach nochmal im Listing vor lauter Freude? Muss man scrollen, weil die Zahl der Logzeichen bei GC begrenzt ist und es deshalb in einer Note weitergeht? Oder muss man gar das Lesen unterbrechen, um sich erst einmal die Lachtränen aus den Augen zu wischen? Denn solche Logeinträge habe ich bisher immer völlig "freiwillig" bekommen. Sicher sind das die Highlights, die man nicht vergisst, denn auch ich kenne ein schlichtes "gefunden", den kurzen Buchstabensalat oder gar ein Smiley... Na und? Ich käme gar nicht auf die Idee, jemanden zu einem längeren/lustigeren/lobenderen Log zu nötigen. Was haben solche Logs für einen Wert? Falls ich irgendwas nicht "begreife", könnt ihr mich gern aufklären.Teddy-Teufel schrieb:Im Postausgang gestöbert.
Code:... nur TFTC schreibst und ich mein Skript laufen lasse, werden solche Logs automatisch gelöscht. Weil Du noch neu bist gebe ich mal Vorwarnung. Abhilfe würde da nur ein ordentliches Log bringen. Danke für Dein Verständnis.
Beim Cachen wird ja nichts erwungen.MayBe schrieb:Hhmm, wie ist das dann eigentlich mit diesenerzwungenen"ordentlichen" Logs?
MayBe schrieb:Hhmm, wie ist das dann eigentlich mit diesen erzwungenen "ordentlichen" Logs? Zaubern sie einem das Grinsen ins Gesicht? Liest man sie erst im Mailordner und gleich danach nochmal im Listing vor lauter Freude? Muss man scrollen, weil die Zahl der Logzeichen bei GC begrenzt ist und es deshalb in einer Note weitergeht? Oder muss man gar das Lesen unterbrechen, um sich erst einmal die Lachtränen aus den Augen zu wischen? Denn solche Logeinträge habe ich bisher immer völlig "freiwillig" bekommen. Sicher sind das die Highlights, die man nicht vergisst, denn auch ich kenne ein schlichtes "gefunden", den kurzen Buchstabensalat oder gar ein Smiley... Na und? Ich käme gar nicht auf die Idee, jemanden zu einem längeren/lustigeren/lobenderen Log zu nötigen. Was haben solche Logs für einen Wert? Falls ich irgendwas nicht "begreife", könnt ihr mich gern aufklären.
LG MayBe
Es wird niemand gezwungen meine Listings zu loggen. Kann er/sie ja sein lassen aber wenn dann bitte "anständig" und das definiere ich für mich mit > 3 Worten was die "Prinzessin" gerade so erfüllt hat.MayBe schrieb:Solange gilt für mich: Zwangslogs? Nein, Danke!
Voll getroffen, wenn ich meine Caches nicht lieblos rausschmeiße und mir über die Örtlichkeit usw. Gedanken mache, die Dosen nett gestalte, ist es doch wohl eine Kleinigkeit wenigstens einen vernünftigen Satz als Log zu schreiben.upigors schrieb:Es wird niemand gezwungen meine Listings zu loggen. Kann er/sie ja sein lassen aber wenn dann bitte "anständig" und das definiere ich für mich mit > 3 Worten was die "Prinzessin" gerade so erfüllt hat.
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ....
Warum so böse, wir reden hier nicht von Gesetzen bzw. machen welche. So wie es Dir vielleicht egal ist, was man Dir für Logs schreibt, so gibt es Leute, die etwas feinfühliger sind und das Logschreiben nicht als Last empfinden. In den Giudelines steht nun malimprinzip schrieb:...dass sich neuerdings jeder Owner seine eigenen Gesetze macht...
... Lösche alle Logs, die offenkundig gefälscht, unzutreffend oder unangemessen sind...
Der Log ist die Visitenkarte des Cachers - und sollte in der Länge dem Erlebten und dem Aufwand des Ausarbeitens entsprechen" (c) 04/2009 by Zappo
Teddy-Teufel schrieb:In den Giudelines steht nun mal : ... Lösche alle Logs, die offenkundig gefälscht, unzutreffend oder unangemessen sind...
Ja da hast Du Recht, wobei sich das mit dem "or not within the stated requirements" ja wohl erledigt hat. Ich weiß auch nicht ob es Dich freut wenn Du baust und tust und dann kommt da so ein fast nicht wahrnehmbares Echo zurück. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, daß ein Owner freut, wenn er sich "den ganzen Winter 'n Kopp macht" , lötet, programmiert und wenn er die Sachen an seine Caches baut, als Log nur vier Buchstaben bekommt.Famerlor schrieb:Im Zweifel gilt das englischsprachige Original!"
dann ist es doch ihm überlassen ob er löscht oder nicht
Schade, wieder ein Beispiel, daß man hier nicht vernünftig und sachlich diskutieren kann.imprinzip schrieb:Aber macht ihr euch ruhig weiter eure eigenen Regeln - ist man ja bei diesem Hobby langsam gewohnt.