Wobei es hier ja eher darum ging, dass ERST ein automatisierter Standardlog aus irgend einem Programm kommt (meist eine Smartphone-Äpp) und dann evtl. durchaus ein ordentlicher Text verfasst wird. Das bekommt der Owner aber nicht mit, da er von Groundspeak nur den ersten Text per Mail bekommt, eine Änderung dann aber nicht mehr.MadCatERZ schrieb:...
Als Faustregel kann gelten, dass Caches, die mehr Aufwand erfordern, und wenn es "nur" ein längerer Anmarschweg ist, auch entsprechend längere Logs erhalten, eben weil es mehr zu berichten gibt als "Gefunden".
Wenn einem nichts Erwähnenswertes mehr zu einem am gleichen Tag gefundenen Cache einfällt, sei die Frage erlaubt, warum man so einen Quatsch dann macht - oder ob die eigenen Auswahlkriterien nicht ein wenig zu überarbeiten wären.MadCatERZ schrieb:Aber es passt doch: Erst die automatisierte Fundmeldung und abends bei der Nachbereitung fällt einem dann nichts mehr zu dem Cache ein, also belässt man es bei "Gefunden, Log folgt"
Das gibts sicher auch, ob es dann am Cache liegt oder eher doch am Cacher, weiß ich nicht.MadCatERZ schrieb:...also belässt man es bei "Gefunden, Log folgt"
Zappo schrieb:Wenn einem nichts Erwähnenswertes mehr zu einem am gleichen Tag gefundenen Cache einfällt, sei die Frage erlaubt, warum man so einen Quatsch dann macht - oder ob die eigenen Auswahlkriterien nicht ein wenig zu überarbeiten wären.
das kommt wohl immer drauf an. Als Owner eines Straßenrandleitplankencaches kann man keine epischen Logs erwarten, da sind die Logs dann auch angemessen, soviele atemberaubend schöne Leitplanken gibt es ja hierzulande nicht.GeoSilverio schrieb:Das gibts sicher auch, ob es dann am Cache liegt oder eher doch am Cacher, weiß ich nicht.MadCatERZ schrieb:...also belässt man es bei "Gefunden, Log folgt"
MadCatERZ schrieb:Btw: Ich habe mal eben die Caches des TO überflogen, eine exzessive Häufung der besagten Logs ist mir da nicht aufgefallen.
leedrag schrieb:MadCatERZ schrieb:Btw: Ich habe mal eben die Caches des TO überflogen, eine exzessive Häufung der besagten Logs ist mir da nicht aufgefallen.
Mag daran liegen, dass 99% dieser Logs irgendwann mal editiert werden und richtig geloggt werden..
by Tapatalk 3.0
Satananas schrieb:LOGGE, WIE DU WILLST !
Das kapiere ich nicht. Wie können mir denn Field Notes beim Loggen helfen? Niemals würde ich einen kompletten Logtext auf dem Oregon schreiben, es sei denn ich beschränke mich auf "TFTC".Mark schrieb:Warum sie so loggen? Weil sie noch nie was von Field Notes gehört haben.
Wenn das absehbar ist, loggt man am besten sofort vor Ort.macfuddl schrieb:Ich logge so, wenn ich weiß, dass der Cache archiviert und gelockt ist, bis ich zu Hause bin ;-)
Wieso Quatsch? It's all about the numbers.Zappo schrieb:Wenn einem nichts Erwähnenswertes mehr zu einem am gleichen Tag gefundenen Cache einfällt, sei die Frage erlaubt, warum man so einen Quatsch dann macht -
Einfach und schnell zu finden, Punkte, Punkte, Punkte.Zappo schrieb:oder ob die eigenen Auswahlkriterien nicht ein wenig zu überarbeiten wären.
Fadenkreuz schrieb:Das kapiere ich nicht. Wie können mir denn Field Notes beim Loggen helfen? Niemals würde ich einen kompletten Logtext auf dem Oregon schreiben, es sei denn ich beschränke mich auf "TFTC".Mark schrieb:Warum sie so loggen? Weil sie noch nie was von Field Notes gehört haben.
HansHafen schrieb:.. und man sich angesichts des Ergebnisses einen von der Palme locken kann...
Ganz einfach: Field Notes sendest du (ich gehe jetzt mal von mir aus: iPhone und GC App) direkt über die App an geocaching.com. Sie liegen dann als "Vorlagen" vor und warten darauf, mit einem Log befüllt und dann "richtig" abgeschickt zu werden.Fadenkreuz schrieb:Hallo HansHafen,
das ist mir alles so weit klar. Ich nutze ja die Funktion selbst, aber ich kann nicht erkennen, dass Unkenntnis über die Field Notes eine Lösung des "Log folgt später"-Problems sein könnten. Die Aussage von Mark war ja: "Warum sie so loggen? Weil sie noch nie was von Field Notes gehört haben." Und diesen Zusammenhang verstehe ich eben nicht.
Ja klar, es geht ja darum, daß jemand von unterwegs ein Log a la "Ich logge später richtig" versendet.Fadenkreuz schrieb:OK, du bist von Handycachern mit Smartphone und GC App ausgegangen, ich hingegen vom Nutzer eines GPS-Gerätes.
Die loggen dann aber eher nur TFTC oder noch schlimmer T4$, egal, ob von unterwegs oder von daheim.Ob das "Log folgt"-Phänomen jetzt tatsächlich überwiegend von Handy-Cachern verursacht wird, weiß ich nicht. Wie auch immer, für manche Cacher scheint das Loggen eher lästige Pflicht zu sein