huzzel
Geowizard
Na also, es geht doch. die Sache wird wieder sachlicher
und ich gebe auch zu, dass ich auch schon Spoilerbilder in den Loggs hatte. Stand aber auch jeweils groß davor (einer war ein Tradi, wo es eh nicht viel zu verraten gab und unsere Tochter halt den Cache "gefunden" hat). Und das Videos Spoiler enthalten, ich denke, das weiß man auch vorher. Da braucht man sich danach nicht aufzuregen.
Du hättest aber auch folgendes hier finden können:
http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=57&t=36552
Und wenn Du hier schaust http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?u=huzzel ist es wohl nicht schwer zu erraten, wozu es gehört. Und wenn Du Dir jetzt den Cache anschaust http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=2d1d6a87-4496-4979-a232-cbfac5fc039b, da mache ich auch ein "Geheimnis" aus Stage 7. Was wird da wohl drin sein?
Und hierzu http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=75b7cad4-c02e-46a7-ab81-0cbebc767e7c habe ich sogar selber ein Spoilervideo bei Youtube eingestellt. Und bis jetzt hat es wohl noch keiner verwendet, um den Cache zu finden. Und mit dem Video ist der Cache stinkeinfach und definitiv kein D5er mehr! http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=570941#p570941
Wie Du siehst, sehe ich Cachen nicht als soooooo bierernst.
Da gebe ich Dir recht. Aber GS und alle anderen Plattformen bieten ja auch keine Möglichkeit dafür. das werden die wohl auch (so schnell) nicht machen. Wenn sie es machen würden, wäre es dann (für Dich) besser? Bis es aber soweit ist, wäre der (aus meiner Sicht) Goldweg, den Owner vorher um Erlaubnis zu fragen.hmichel777 schrieb:Wenn ein User Texte oder Fotos mit Spoilern reinstellt, hat der Cacheowner nämlich die Möglichkeit diese zu löschen - das geht bei Youtube nicht.
Stimmt, aber fasthmichel777 schrieb:Nicht jedes Video zum Thema Cachen wird hier verteufelt
nur halten sich viele nicht dran :/ .hmichel777 schrieb:misch, bei Onlineloggs gilt es als ungeschriebenes Gesetz, dass man weder im Text noch mit Bildern spoilert
und ich gebe auch zu, dass ich auch schon Spoilerbilder in den Loggs hatte. Stand aber auch jeweils groß davor (einer war ein Tradi, wo es eh nicht viel zu verraten gab und unsere Tochter halt den Cache "gefunden" hat). Und das Videos Spoiler enthalten, ich denke, das weiß man auch vorher. Da braucht man sich danach nicht aufzuregen.
Freies Land, kann man nix gegen machen. Aber den geschickteren Weg haben wir ja schon erkannt.hmichel777 schrieb:Persönlich finde ich es eine Sauerei, wenn Spoilervideos bei Youtube (oder sonstwo) veröffentlicht werden, ohne dass zuvor der Owner gefragt wurde
Freuen, gute Frage. Kommt auf das Ergebnis an. Man könnte auf alle Fälle viel draus machen . Man kann aber auch den Reiz des Caches lieblos zerstören.hmichel777 schrieb:"Bitte schickt mir Fotos von Euch beim Heben des Finals an [email protected] , in den Logs würden sie zuviel verraten. Ist keine Pflicht, aber ich würde mich sehr darüber freuen."
Würdest Du Dich über Video-Aufnahmen von diesem Cache: http://www.geoclub.de/posting.php?mode=quote&f=59&p=613530 freuen???
Du hättest aber auch folgendes hier finden können:
http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=57&t=36552
Und wenn Du hier schaust http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?u=huzzel ist es wohl nicht schwer zu erraten, wozu es gehört. Und wenn Du Dir jetzt den Cache anschaust http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=2d1d6a87-4496-4979-a232-cbfac5fc039b, da mache ich auch ein "Geheimnis" aus Stage 7. Was wird da wohl drin sein?
Und hierzu http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=75b7cad4-c02e-46a7-ab81-0cbebc767e7c habe ich sogar selber ein Spoilervideo bei Youtube eingestellt. Und bis jetzt hat es wohl noch keiner verwendet, um den Cache zu finden. Und mit dem Video ist der Cache stinkeinfach und definitiv kein D5er mehr! http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=570941#p570941
Wie Du siehst, sehe ich Cachen nicht als soooooo bierernst.