Die Funde kann man ja spidern, oder ? Das ist ein Klick und man kann sich zurücklehnen. Falls das Spidern aussteigen sollte klickt man noch mal.MiK schrieb:Wenn man z,B. die Funde in einer Datei hat und diese importieren möchte, muss man erst mal Hand anlegen, bevor man das auf zweimal machen kann.
Generell würde ich es schon als Bug bezeichnen. Nur hatte bisher keiner eine wirkliche Idee, wo der Speicher hin geht.
Hallo Greiol, ich benutze die 32bit Windows Version. Kann ich hier auch den Speicher erhöhen, oder stehe ich mit deinem Befehl auf dem Schlauch?greiol schrieb:wieviel speicher hast du dem wolf gegeben? für größere spideraktionen ist der default wegen eines vermuteten memory leaks leider zu knapp bemessen.
java -Xmx ??? -jar CacheWolf.jar
bringt ggf. mehr speicher. wobei der wert von ??? davon ahängt was dein rechner an speicher hat. ??? wird in MegaByte angegeben.
bekomme ich flg. Startbildschirm, ist das korrekt?greiol schrieb:-Xmx265m
Könnte es sein, dass dieser Cache dann nicht in seine Funde übernommen wird, weil er nicht unter den letzten 5 logs ist?MiK schrieb:Das Problem sind die vielen Logs (von Leuten die nie dort waren...). Wenn Du in den Einstellungen (oder in dem Dialog vor dem Spidern) die maximale Anzahl von Logs auf 5 stellst, sollte es das Problem nicht geben.
Du willst 4600 Caches auf einmal aktualisieren?Team Lotte schrieb:Ich hab das gleiche Problem mit dem "Out of memory" auch, wenn ich eine größere bereits bestehende Abfrage (60km Umkreis, ca 4600 Caches) in einem meiner Profile einfach nur aktualisieren will.
Hallo Mik,MiK schrieb:Wenn Du in den Einstellungen (oder in dem Dialog vor dem Spidern) die maximale Anzahl von Logs auf 5 stellst, sollte es das Problem nicht geben.
Ok, das war ein Outing der etwas dämlicheren Art......die Abfrage hatte ich vor längerer Zeit erstellt, noch vor PM. Genutzt habe ich die nie, nur einmal auf dem PC erstellt. Vor ein paar Wochen ist mir das Profil mal wieder über den Weg gelaufen und ich hätte das gut gebrauchen können für eine Tour. Nungut, hat nicht funktioniert, Pech gehabt. War auch eher ein Versuchsballon, der PDA kann das Ding nicht laden, da zu groß.MiK schrieb:Du willst .... Caches auf einmal aktualisieren?Team Lotte schrieb:Ich hab das gleiche Problem mit dem "Out of memory" auch, wenn ich eine größere bereits bestehende Abfrage ...... in einem meiner Profile einfach nur aktualisieren will.
Da braucht man sich nicht wundern, dass immer mehr gegen das Spidern gewettert und unternommen wird.
Eigentlich ist das ein guter Anlass nichts gegen diesen Bug zu unternehmen.
Das sollte eigentlich nicht passieren. Wo genau hast Du welchen Wert umgestellt?brownsugar66 schrieb:leider falsch, ich hänge quasi jetzt an der Stelle, es reicht also aus wenn ich "Logs auf 1" stelle, der CW kommt einfach nicht drüber.
Du kannst mal den Wegpunkt von Hand anlegen. Also Verwalten->Neuer Wegpunkt und dann die richtige GC-Nummer eintragen. Dann sollte er nicht mehr versuchen ihn zu laden.brownsugar66 schrieb:Wie kann ich diesen Cache umgehen? Es fehlen dahinter noch gut 200, wollte die eigentlich nicht von Hand eingeben.
Da die sinnvolle Grenze bei jeder Hardware und jedem Anwendungsfall anders ist, möchte ich das nicht fest vorgeben. Beim Spidern kann man ja, die Anzahl vorgeben, so dass man nicht überrascht wird.Team Lotte schrieb:Mittlererweile hab ich das auch gecheckt. Jaja, man lernt ja immer noch dazu. Aber macht es nicht Sinn, das auf eine bestimmte Anzahl zu begrenzen?